El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017
Descripción del Articulo
El propósito de la presente investigación, fue analizar e interpretar la relación que existe entre el sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huaraz durante los años 2015 a 2017; para lo cual se realizó una investigación jurídica de tipo d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| Repositorio: | UNASAM-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/3600 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3600 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Elementos de convicción Imparcialidad Impartialidad Independencia Investigación suplementaria Sistema acusatorio y sistema inquisitivo |
| id |
RUNM_437df1731122d2731266d494d412b2ca |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNASAM/3600 |
| network_acronym_str |
RUNM |
| network_name_str |
UNASAM-Institucional |
| repository_id_str |
4788 |
| spelling |
Robles Blácido, ElmerGómez Huaman, Benedicto Fredy2019-11-09T00:01:42Z2019-11-09T00:01:42Z20192019-11-08http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3600El propósito de la presente investigación, fue analizar e interpretar la relación que existe entre el sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huaraz durante los años 2015 a 2017; para lo cual se realizó una investigación jurídica de tipo dogmática - empírica y por su naturaleza fue cuantitativa, transversal y explicativo; cuyo diseño fue no experimental, empleando la técnica documental, análisis de contenido y la argumentación jurídica, como método del diseño metodológico para validar la hipótesis. La muestra estuvo constituida por jueces de investigación preparatoria, fiscales, abogados penalistas y expedientes judiciales. Se usó como técnicas el fichaje, la encuesta y el análisis de contenido. Entre los métodos que se emplearon tenemos el dogmático, exegético, hermenéutico y argumentación jurídica. Finalmente, durante la investigación se ha llegado a determinar qué el fundamento de la investigación suplementaria se sustenta en realizar una investigación extra luego de concluida la investigación preparatoria, con el fin de encontrar algo o incorporar nuevos elementos de convicción al proceso, supuestamente omitidos durante la investigación y forzar con ello una acusación fiscal pese a la inexistencia del mismo, se comprueba con ello que, dicha investigación vulnera principios fundamentales del sistema acusatorio propios del Código Procesal Peruano, puesto que, ellos determinan el objeto del Proceso PenalMade available in DSpace on 2019-11-09T00:01:42Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2019-11-08Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMElementos de convicciónImparcialidadImpartialidadIndependenciaInvestigación suplementariaSistema acusatorio y sistema inquisitivoEl sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestríaMaestroUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post GradoCiencias PenalesTEXTT033_41661914_M.pdf.txtT033_41661914_M.pdf.txtExtracted texttext/plain213735http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3600/2/T033_41661914_M.pdf.txtf9eb509a1a31bb075e738a50a5b2f7a7MD52ORIGINALT033_41661914_M.pdfT033_41661914_M.pdfapplication/pdf1819734http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3600/1/T033_41661914_M.pdf2db68d2a2485a114ae625ad69889e256MD51UNASAM/3600oai:172.16.0.151:UNASAM/36002021-11-12 15:06:09.956DSpaceweduardov2005@gmail.com |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 |
| title |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 |
| spellingShingle |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 Gómez Huaman, Benedicto Fredy Elementos de convicción Imparcialidad Impartialidad Independencia Investigación suplementaria Sistema acusatorio y sistema inquisitivo |
| title_short |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 |
| title_full |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 |
| title_fullStr |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 |
| title_full_unstemmed |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 |
| title_sort |
El sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2015 – 2017 |
| author |
Gómez Huaman, Benedicto Fredy |
| author_facet |
Gómez Huaman, Benedicto Fredy |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Robles Blácido, Elmer |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gómez Huaman, Benedicto Fredy |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Elementos de convicción Imparcialidad Impartialidad Independencia Investigación suplementaria Sistema acusatorio y sistema inquisitivo |
| topic |
Elementos de convicción Imparcialidad Impartialidad Independencia Investigación suplementaria Sistema acusatorio y sistema inquisitivo |
| description |
El propósito de la presente investigación, fue analizar e interpretar la relación que existe entre el sistema acusatorio y la investigación suplementaria en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huaraz durante los años 2015 a 2017; para lo cual se realizó una investigación jurídica de tipo dogmática - empírica y por su naturaleza fue cuantitativa, transversal y explicativo; cuyo diseño fue no experimental, empleando la técnica documental, análisis de contenido y la argumentación jurídica, como método del diseño metodológico para validar la hipótesis. La muestra estuvo constituida por jueces de investigación preparatoria, fiscales, abogados penalistas y expedientes judiciales. Se usó como técnicas el fichaje, la encuesta y el análisis de contenido. Entre los métodos que se emplearon tenemos el dogmático, exegético, hermenéutico y argumentación jurídica. Finalmente, durante la investigación se ha llegado a determinar qué el fundamento de la investigación suplementaria se sustenta en realizar una investigación extra luego de concluida la investigación preparatoria, con el fin de encontrar algo o incorporar nuevos elementos de convicción al proceso, supuestamente omitidos durante la investigación y forzar con ello una acusación fiscal pese a la inexistencia del mismo, se comprueba con ello que, dicha investigación vulnera principios fundamentales del sistema acusatorio propios del Código Procesal Peruano, puesto que, ellos determinan el objeto del Proceso Penal |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-11-09T00:01:42Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-11-09T00:01:42Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2019 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-11-08 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3600 |
| url |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/3600 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Repositorio Institucional Digital |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNASAM-Institucional instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
| instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| instacron_str |
UNASAM |
| institution |
UNASAM |
| reponame_str |
UNASAM-Institucional |
| collection |
UNASAM-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3600/2/T033_41661914_M.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/3600/1/T033_41661914_M.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f9eb509a1a31bb075e738a50a5b2f7a7 2db68d2a2485a114ae625ad69889e256 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
| repository.mail.fl_str_mv |
weduardov2005@gmail.com |
| _version_ |
1846611028081639424 |
| score |
13.098175 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).