Confiabilidad y validez del cuestionario de apoyo social en pacientes con cáncer de Trujillo

• Autor: Baca R., Deyvi
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
• Repositorio: Revista UNMSM - Revista de Investigación en Psicología
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.csi.unmsm:article/12452
• Enlace del recurso: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/12452
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: social support; cancer; reliability; validity; apoyo social; cáncer; confiabilidad; validez

La investigación tuvo como propósito analizar la validez y confiabilidad del cuestionario MOS de Apoyo Social de Sherbourne y Stewart (1991) a pacientes con cáncer de Trujillo. Estudio de tipo instrumental. La muestra estuvo conformada por 100 pacientes con diagnóstico de cáncer, mayores de 18 años y de ambos sexos. El instrumento utilizado fue el Cuestionario MOS de Apoyo Social Percibido (MOS), desarrollado por Sherbourne y Stewart (1991), y una ficha de datos diseñada para fines del estudio. Las técnicas de análisis fueron el alfa de Cronbach para la confiabilidad y el analisis factorial exploratorio (AFE) de ejes principales para la validez con rotación Promáx. Se logró un nivel elevado de confiabilidad ( =.94) y un modelo de tres factores (54.240% de la varianza total): informacional, afectivo e instrumental. El estudio concluyó en un adecuado nivel de confiabilidad y validez del instrumento, y se recomienda ampliar la población de estudio tanto con muestras clínicas (con cáncer) como no clínicas (sin cáncer).
The research was aimed analyze the validity and reliability of the MOS Social Support Sherbourne and Stewart (1991) to patients with cancer in Trujillo. Study instrumental. The simple consisted of 100 patients diagnosed with cancer, aged 18 and both sexes. The instrument used was the Questionnaire MOS Perceived Social Support (MOS), developed by Sherbourne and Stewart (1991), and a data sheet designed for the study purposes. The techniques used were Cronbach’s alpha for reliability and exploratory factor analysis (EFA) of principal axes for validity. The results achieved a high level of reliability (