Tópicos Sugeridos dentro de su búsqueda.
Tópicos Sugeridos dentro de su búsqueda.
Buscar alternativas:
testimonial proof » testimonial para (Expander búsqueda), testimonial como (Expander búsqueda)
para testimonial » la testimonial (Expander búsqueda), prueba testimonial (Expander búsqueda), teatro testimonial (Expander búsqueda)
testimonial proof » testimonial para (Expander búsqueda), testimonial como (Expander búsqueda)
para testimonial » la testimonial (Expander búsqueda), prueba testimonial (Expander búsqueda), teatro testimonial (Expander búsqueda)
1
artículo
Publicado 2021
Enlace
Enlace
This paper focuses on the analysis of the epistemic and non-epistemic reasons of the admission rules for testimonial proof in the 2004 Criminal Procedure Code. The first reasons address the recognition of the principle of relevance as the guiding criterion for admission of proof, which implies that all testimony that contributes to the clarification of the facts is incorporated. The second reasons, aimed at the protection of different values which are the basis for excluding relevant testimonies, will be evaluated to determine whether these exclusions are adequately justified. This research presents a proposal for the regulation of testimonial proof according to the epistemic purposes of the proof
2
tesis de grado
El presente análisis jurídico tiene como finalidad estudiar el expediente penal N.º 04327 2016-57-2001-JR-PE-03, efectuado ante la Corte Superior de Justicia de Piura. El caso se enmarca en un proceso inmediato seguido contra los ciudadanos D.T.M. y C.S.S.M., a quienes se les atribuye responsabilidad penal por un hecho ilícito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado en grado de tentativa, en perjuicio de la agraviada C.M.M.T. Los hechos se suscitaron en flagrancia delictiva, cuando los imputados intentaron arrebatar violentamente la cartera a la víctima, siendo posteriormente intervenidos por la policía y sometidos a proceso. Se han identificado dos problemas jurídicos: El primero: ¿Qué criterios jurisprudenciales ha emitido la Corte Suprema para dar por acreditado la violencia en el delito de robo? El segundo: ¿Qué parámetros viene utilizando el órgano jurisd...
3
tesis de grado
Publicado 2025
Enlace
Enlace
Este trabajo presenta un análisis del contenido audiovisual de la marca Kitchen Master distribuida por Mepol Store, centrado en las piezas Video 1 Presentación de marca, Video 2 Tutorial de uso, y Video 3 Testimonio de cliente. En el ámbito de la narrativa audiovisual, el estudio macro revela que las tres piezas se articulan como un arco narrativo continuo bajo el paradigma del branded content, aplicando la estructura del Viaje del Héroe. Kitchen Master se posiciona como el "guía" que conduce al emprendedor peruano (el "héroe") desde el desconocimiento hasta la confianza y fidelización, siendo el testimonio la prueba social de éxito. Respecto a la estética del lenguaje audiovisual, la buena calidad del contenido se confirma por una ejecución técnica meticulosa. La dirección de arte mantiene una coherencia intencional al usar escenarios reales (almacén, cocina profesional, re...
4
artículo
Publicado 2021
Enlace
Enlace
El presente trabajo se enfoca en el análisis de las razones epistémicas y no epistémicas de las reglas de admisión de la prueba testimonial en el Código Procesal Penal de 2004. Las primeras atienden al reconocimiento del principio de relevancia como criterio rector de admisión probatoria, que implica que se incorpore todo testimonio que contribuya al esclarecimiento de los hechos. Las segundas, orientadas a la protección de valores distintos que se constituyen en la base para excluir testimonios relevantes, serán evaluadas a fin de determinar si están adecuadamente justificadas. Se plantea una propuesta de regulación de la prueba testimonial acorde a los fines epistémicos de la prueba.
5
tesis de grado
Publicado 2017
Enlace
Enlace
El presente trabajo de investigación analiza la causal de adulterio establecida en el código civil Peruano, se aduce al adulterio como causal de divorcio, para su comprobación es prácticamente imposible la prueba directa; por ello, debe admitirse la prueba indirecta a fin de demostrar la infidelidad del cónyuge culpable, así como la mecánica del adulterio, siendo indispensable que de los hechos acreditados se pueda advertir de manera lógica y objetiva la infidelidad que se reclame. De ahí que si la confesional, la testimonial y la consistente en una videocinta, analizadas en su conjunto y valoradas entre sí, evidencian un comportamiento impropio de pareja de la cónyuge con persona distinta de su esposo, y que de ser el caso se presta a pernoctar por determinados días en el domicilio de dicha persona, tales probanzas son aptas y suficientes para tener por acreditado en forma i...
6
artículo
The increasing number of electronic mobile devices like tablets and smartphones, with capacity to tape and report audiovisual contents, has made a considerable impact in reporter’s work. The possibility of taping live images without having to move a TV camera in courtroom, o even better, being able to transmit news, perceptions or opinions during judicial proceedings by Social Media (over all Twitter) not only has changed the way in which journalists work, but it has also suppose a series of benefits and risks for the judicial proceeding itself. In the same way that in the late 1990s, the O. J. Simpson trial (USA) wasthe reference for the debate on the access of TV cameras in Courts, today, the Oscar Pistorius (South Africa) is the field of proofs to visualize those changes that Twitter has introduced in the journalistic coverage of Courts.
