NIC 16, diferencias, tasas de depreciación, Ley del I.R.

• Autores: Albino Panduro, Vanessa Antonella, Giraldo Apolinario, Ruth Elizabeth
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Escuela de Educación Superior Tecnológica Privada Zegel
• Repositorio: ZEGEL - Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.zegel.edu.pe:20.500.13065/633
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13065/633
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Contabilidad; Organización de la empresa; Impuesto a la renta; Sistemas tributarios; Industria textil; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04

El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo general evaluar las diferencias existentes de las formas de depreciación según la NIC 16 con el impuesto a la renta, es decir entre lo contable y lo Tributario. Las repercusiones y controversias que estas generan, a lo largo de este proceso de la compra de un activo en base a su depreciación. La mayoría de las empresas del país inciden regularmente en reclamos y observaciones ya que no es bien entendido el tema tratado en este caso particular de una entidad Textil; a su vez, se planteó un caso práctico para definir cuál es el impacto financiero que genera en las empresas estas diferencias que a su vez son de suma relevancia. Teniendo en cuenta que la depreciación no es un desembolso de dinero, es contabilizar al gasto lo que cuesta un activo y reconocerlo, de acuerdo con la vida útil un porcentaje del costo total del activo fijo. El estudio tuvo un enfoque basado en el análisis no experimental de la NIC 16 y NIC 12, la ley del Impuesto a la Renta.