Evaluación in vitro de la capacidad antibacteriana de los selladores endodónticos a base de resina epoxi e hidróxido de calcio frente a enterococcus faecalis
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como objetivo: determinar mediante un estudio in vitro la capacidad antibacteriana del sellador endodóntico a base de resina epoxi e hidróxido de calcio frente a Enterococcus Faecalis. Materiales y métodos: La capacidad antibacteriana se evaluó por medio de la prueba d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Privada Norbert Wiener |
| Repositorio: | UWIENER-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/9891 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13053/9891 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Enterococcus Faecalis Pasta de hidróxido de calcio Pasta de resina epoxica Selladores endodónticos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como objetivo: determinar mediante un estudio in vitro la capacidad antibacteriana del sellador endodóntico a base de resina epoxi e hidróxido de calcio frente a Enterococcus Faecalis. Materiales y métodos: La capacidad antibacteriana se evaluó por medio de la prueba de difusión en disco, para ello, en 14 placas Petri se prepararon el medio de cultivo (Agar Mueller Hinton) y se dejó gelificar durante 24 horas hasta la inoculación del Enterococus Faecalis ATCC 29212 mediante la técnica del hisopado, posteriormente se realizaron 4 cavidades de 5 mm de diámetro donde se colocaron el sellador endodóntico a base de resina epoxi (Vioseal), a base de hidróxido de calcio (Sealer 26), control negativo (suero fisiológico) y control positivo (Gluconato de clorhexidina al 2%); la lectura de las diagonales de las zonas de inhibición bacteriana se realizaron mediante un calibrador digital durante 2, 24, 48 y 72 horas. El Vioseal presentó mayor capacidad antibacteriana estadísticamente significativa cuando se comparó con el Sealer 26 (p<0.05). En conclusión el gluconato de clorhexidina al 2% presentó la mayor capacidad antibacteriana seguida del Vioseal y Sealer respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).