Comparación in vitro de la cantidad de debris apical extruido tras la utilización de una técnica manual, un sistema rotatorio y un reciprocante

• Autor: Ordoñez Portocarrero, Evelyn Elizabeth
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Privada Norbert Wiener
• Repositorio: UWIENER-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/14966
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13053/14966
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Endodoncia; Ápice del Diente; Odontología; Endodontics; Tooth Apex; Dentistry; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14; ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades

El objetivo general del presente estudio fue determinar si existía diferencia entre la cantidad de debris apical in vitro extruido tras la utilización de una técnica manual, un sistema rotatorio y un sistema reciprocante. La investigación se enmarcó en el método hipotético-deductivo, con un enfoque cuantitativo, de tipo aplicada y con un diseño experimental in vitro. La población estuvo conformada por 50 primeros premolares inferiores, de los cuales se seleccionaron 30 muestras mediante muestreo probabilístico aleatorio simple. Las piezas fueron distribuidas en tres grupos según la técnica de instrumentación: técnica manual (limas K), sistema rotatorio (ProTaper NEXT®) y sistema reciprocante (WaveOne Gold®). Cada procedimiento se realizó utilizando limas nuevas y siguiendo protocolos estandarizados. El análisis estadístico mediante ANOVA mostró diferencias significativas entre los grupos (p < 0.001). La prueba post hoc de Tukey reveló que el grupo manual presentó la mayor cantidad de debris extruido, seguido por el sistema rotatorio, mientras que el sistema reciprocante mostró los niveles más bajos. Estos hallazgos son consistentes con la mayoría de estudios previos, que asocian a las técnicas manuales con una mayor extrusión apical, lo cual puede incrementar el riesgo de dolor postoperatorio o inflamación. Se concluyó que la técnica de instrumentación influye directamente en la cantidad de debris extruido, siendo los sistemas mecanizados especialmente el reciprocante opciones más conservadoras y recomendables para reducir complicaciones periapicales.