¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú
Descripción del Articulo
        The document provides so me theoretical insights around collective models of household decision making and resource allocation. These models, in contrast with unitary ones, consider the consumption decisions of the family to be a result of a bargaining process and interaction between household membe...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo | 
| Fecha de Publicación: | 2004 | 
| Institución: | Universidad del Pacífico | 
| Repositorio: | UP-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.up.edu.pe:11354/577 | 
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/11354/577 https://doi.org/10.21678/apuntes.55.544 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Decisiones de consumo familiar Asignación de recursos Maximización de utilidad | 
| id | UUPP_dfc8aa892245544cc0be63e0fd2096ad | 
|---|---|
| oai_identifier_str | oai:repositorio.up.edu.pe:11354/577 | 
| network_acronym_str | UUPP | 
| network_name_str | UP-Institucional | 
| repository_id_str | 3191 | 
| dc.title.es_PE.fl_str_mv | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú | 
| dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv | Unitary or collective models? theoretical insights and preliminary evidence from Peru | 
| title | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú | 
| spellingShingle | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú Monge Zegarra, Álvaro Decisiones de consumo familiar Asignación de recursos Maximización de utilidad | 
| title_short | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú | 
| title_full | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú | 
| title_fullStr | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú | 
| title_full_unstemmed | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú | 
| title_sort | ¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú | 
| author | Monge Zegarra, Álvaro | 
| author_facet | Monge Zegarra, Álvaro | 
| author_role | author | 
| dc.contributor.author.fl_str_mv | Monge Zegarra, Álvaro | 
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv | Decisiones de consumo familiar Asignación de recursos Maximización de utilidad | 
| topic | Decisiones de consumo familiar Asignación de recursos Maximización de utilidad | 
| description | The document provides so me theoretical insights around collective models of household decision making and resource allocation. These models, in contrast with unitary ones, consider the consumption decisions of the family to be a result of a bargaining process and interaction between household members. The predicted equilibrium conditions tend to differ from the traditional approach of utility maximization. The focus is centered on two specific issues: the emergence ofthe pooling income hypothesis (which characterizes unitary models) and the efficiency hypothesis (which characterizes, within the collective framework, cooperative solutions). Using these insights, the article establishes preliminary tests for the collective approach, as against the unitary one, using data for Peru, and then investigates whether efficiency is achieved in consumption allocation. The results presented provide new insights about consumption behavior in Peru. | 
| publishDate | 2004 | 
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2015-04-08T21:23:22Z | 
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2015-04-08T21:23:22Z | 
| dc.date.issued.fl_str_mv | 2004-07 | 
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article | 
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | 
| format | article | 
| status_str | publishedVersion | 
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/11354/577 | 
| dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv | Monge, Á. (2004). Modelos Unitarios o colectivos? Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, (55), 75-109. doi: 10.21678/apuntes.55.544 | 
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv | https://doi.org/10.21678/apuntes.55.544 | 
| url | http://hdl.handle.net/11354/577 https://doi.org/10.21678/apuntes.55.544 | 
| identifier_str_mv | Monge, Á. (2004). Modelos Unitarios o colectivos? Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, (55), 75-109. doi: 10.21678/apuntes.55.544 | 
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa | 
| language | spa | 
| dc.relation.none.fl_str_mv | http://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/544/546 | 
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess | 
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es | 
| eu_rights_str_mv | openAccess | 
| rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es | 
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf | 
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv | Universidad del Pacífico. Centro de Investigación | 
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv | PE | 
| dc.source.es_PE.fl_str_mv | Repositorio de la Universidad del Pacífico - UP Universidad del Pacífico | 
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:UP-Institucional instname:Universidad del Pacífico instacron:UP | 
| instname_str | Universidad del Pacífico | 
| instacron_str | UP | 
| institution | UP | 
| reponame_str | UP-Institucional | 
| collection | UP-Institucional | 
| bitstream.url.fl_str_mv | https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/63f20a47-b7c2-409b-86e5-1a7628d219c4/content https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d398bda5-8716-446f-b377-62da17879625/content https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9e75dfac-01aa-4c60-9471-374d1e5ec177/content https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/14990a61-359d-4a34-8992-d17530059822/content | 
| bitstream.checksum.fl_str_mv | 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 b8af0084f79f1a7fd8f5e37a025c4f3f 788a216909aade28634c2d1dd0fabfc8 7ec162def77253d933d65b218845aa05 | 
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 | 
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Institucional de la Universidad del Pacífico | 
| repository.mail.fl_str_mv | repositorio@up.edu.pe | 
| _version_ | 1844974811522007040 | 
| spelling | Monge Zegarra, Álvaro2015-04-08T21:23:22Z2015-04-08T21:23:22Z2004-07http://hdl.handle.net/11354/577Monge, Á. (2004). Modelos Unitarios o colectivos? Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de Perú. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, (55), 75-109. doi: 10.21678/apuntes.55.544https://doi.org/10.21678/apuntes.55.544The document provides so me theoretical insights around collective models of household decision making and resource allocation. These models, in contrast with unitary ones, consider the consumption decisions of the family to be a result of a bargaining process and interaction between household members. The predicted equilibrium conditions tend to differ from the traditional approach of utility maximization. The focus is centered on two specific issues: the emergence ofthe pooling income hypothesis (which characterizes unitary models) and the efficiency hypothesis (which characterizes, within the collective framework, cooperative solutions). Using these insights, the article establishes preliminary tests for the collective approach, as against the unitary one, using data for Peru, and then investigates whether efficiency is achieved in consumption allocation. The results presented provide new insights about consumption behavior in Peru.El presente documento ofrece una discusión teórica acerca de los modelos de hogares de decisión colectiva. Estos modelos, en contraste, con los modelos unitarios consideran que las decisiones de consumo de las familias son el resultado de un proceso de negociación e interacción de los miembros. Luego, las condiciones de equilibrio predichas por el enfoque colectivo podrían diferir de aquellas que se obtienen del enfoque tradicional de maximización de utilidad. El interés del documento se centra en dos elementos específicos: la emergencia de la hipótesis de utilización conjunta de los ingresos (lo que caracteriza a los modelos unitarios) y de la hipótesis de eficiencia en la asignación de recursos (lo que caracteriza, entre los modelos colectivos, a aquellos con solución cooperativa). A través de estas características, el artículo propone una serie de pruebas preliminares para validar el enfoque colectivo de maximización de utilidad usando datos para el Perú y luego investiga si es que se logra eficiencia en las decisiones de consumo. Los resultados ofrecen nuevos detalles acerca del comportamiento del consumidor peruano.application/pdfspaUniversidad del Pacífico. Centro de InvestigaciónPEhttp://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/544/546info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esRepositorio de la Universidad del Pacífico - UPUniversidad del Pacíficoreponame:UP-Institucionalinstname:Universidad del Pacíficoinstacron:UPDecisiones de consumo familiarAsignación de recursosMaximización de utilidad¿Modelos unitarios o colectivos?: Perspectivas teóricas y evidencias preliminares provenientes de PerúUnitary or collective models? theoretical insights and preliminary evidence from Peruinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/63f20a47-b7c2-409b-86e5-1a7628d219c4/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT577.html.txt577.html.txtExtracted texttext/plain2https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d398bda5-8716-446f-b377-62da17879625/contentb8af0084f79f1a7fd8f5e37a025c4f3fMD511THUMBNAILApuntes55.jpgApuntes55.jpgimage/jpeg16143https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9e75dfac-01aa-4c60-9471-374d1e5ec177/content788a216909aade28634c2d1dd0fabfc8MD55ORIGINAL577.html577.htmltext/html172https://repositorio.up.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/14990a61-359d-4a34-8992-d17530059822/content7ec162def77253d933d65b218845aa05MD5611354/577oai:repositorio.up.edu.pe:11354/5772025-03-27 16:57:32.732http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.up.edu.peRepositorio Institucional de la Universidad del Pacíficorepositorio@up.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= | 
| score | 13.931935 | 
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            