Afectación de los principios de jerarquía y coherencia normativa con la regulación de la flagrancia indiciaria como supuesto para la incoación del proceso inmediato
Descripción del Articulo
El objetivo general de la investigación fue determinar de qué manera se configura la afectación de los principios de jerarquía y coherencia normativa con la regulación de la flagrancia indiciaria como supuesto para la incoación del proceso inmediato, la población estudiada ha sido las regulaciones n...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Privada del Norte |
| Repositorio: | UPN-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upn.edu.pe:11537/21580 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/11537/21580 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Aspectos jurídicos Jurisprudencia Derecho Deontología jurídica, derecho y ética Derecho procesal penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El objetivo general de la investigación fue determinar de qué manera se configura la afectación de los principios de jerarquía y coherencia normativa con la regulación de la flagrancia indiciaria como supuesto para la incoación del proceso inmediato, la población estudiada ha sido las regulaciones normativas y dogmas jurídicos, los datos fueron recogidos en las observaciones de documentos que contienen la doctrina y jurisprudencia, respecto a la celeridad y economía procesal, cuya hipótesis es la afectación de los principios de jerarquía normativa y coherencia normativa con la regulación de la flagrancia indiciaria como presupuesto para la incoación del proceso inmediato en el Código Procesal Penal, se configura a través de la prevalencia de los principios de celeridad y economía procesal por encima del derecho de defensa, el debido proceso, la presunción de inocencia y la interpretación pro homine, obteniendo como resultado y conclusión que existe vulneración al derecho de defensa, al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la interpretación pro homine, finalmente el tipo de investigación fue exegética y dogmática.. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).