La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho

Descripción del Articulo

La figura de la unión de hecho, respaldada por el artículo 5 de la Constitución y detallada en el artículo 326 del Código Civil, brinda protección a esas personas que, sin casarse, deciden formar un hogar. Esta figura legal otorga derechos tanto personales como económicos similares a los del matrimo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Marmol Anicama, Diego, Montenegro Rojas, Richard Jesus
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687973
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/687973
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Unión de Hecho
Requisitos
Convivencia Intermitente
Estabilidad
Sala Civil Permanente
De Facto Union
Requirements
Intermittent Cohabitation
Stability
Permanent Civil Chamber
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La figura de la unión de hecho, respaldada por el artículo 5 de la Constitución y detallada en el artículo 326 del Código Civil, brinda protección a esas personas que, sin casarse, deciden formar un hogar. Esta figura legal otorga derechos tanto personales como económicos similares a los del matrimonio, siempre y cuando la vida en común sea evidente, única, estable y por lo menos de dos años continuos. No obstante, los juzgados han provocado discusiones sobre cuánta estabilidad se necesita realmente. Un caso claro es la Casación N.º 177-2019, donde la Primera Sala Especializada en Familia planteó la idea de un “deterioro intermitente”, sugiriendo que una convivencia, aun con rupturas, seguía vigente hasta 2010. La Sala Civil Permanente, al final, rechazó esa idea, haciendo hincapié en que la unión de hecho requiere verdadera constancia, estabilidad y permanencia; ya que coincidir ocasionalmente no extiende automáticamente sus consecuencias. Esta investigación se dedica a analizar a detalle el problema de la llamada “unión de hecho intermitente”, tomando como punto de partida la Casación N.º 177-2019. Se estudiarán los puntos clave, las leyes actuales y lo que dicen los expertos, para concretar los requisitos para evaluar si la convivencia es continua y fortalecer la lógica del sistema legal.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).