La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho

Descripción del Articulo

La figura de la unión de hecho, respaldada por el artículo 5 de la Constitución y detallada en el artículo 326 del Código Civil, brinda protección a esas personas que, sin casarse, deciden formar un hogar. Esta figura legal otorga derechos tanto personales como económicos similares a los del matrimo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Marmol Anicama, Diego, Montenegro Rojas, Richard Jesus
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687973
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/687973
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Unión de Hecho
Requisitos
Convivencia Intermitente
Estabilidad
Sala Civil Permanente
De Facto Union
Requirements
Intermittent Cohabitation
Stability
Permanent Civil Chamber
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_f66e651eecce9ca573891ef6d4ebff33
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687973
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Intermittent cohabitation as a barrier to the legal recognition of a de facto union
title La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
spellingShingle La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
Marmol Anicama, Diego
Unión de Hecho
Requisitos
Convivencia Intermitente
Estabilidad
Sala Civil Permanente
De Facto Union
Requirements
Intermittent Cohabitation
Stability
Permanent Civil Chamber
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
title_full La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
title_fullStr La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
title_full_unstemmed La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
title_sort La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
author Marmol Anicama, Diego
author_facet Marmol Anicama, Diego
Montenegro Rojas, Richard Jesus
author_role author
author2 Montenegro Rojas, Richard Jesus
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Shinno Pereyra, Vanessa Elizabeth
dc.contributor.author.fl_str_mv Marmol Anicama, Diego
Montenegro Rojas, Richard Jesus
dc.subject.none.fl_str_mv Unión de Hecho
Requisitos
Convivencia Intermitente
Estabilidad
Sala Civil Permanente
De Facto Union
Requirements
Intermittent Cohabitation
Stability
Permanent Civil Chamber
topic Unión de Hecho
Requisitos
Convivencia Intermitente
Estabilidad
Sala Civil Permanente
De Facto Union
Requirements
Intermittent Cohabitation
Stability
Permanent Civil Chamber
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La figura de la unión de hecho, respaldada por el artículo 5 de la Constitución y detallada en el artículo 326 del Código Civil, brinda protección a esas personas que, sin casarse, deciden formar un hogar. Esta figura legal otorga derechos tanto personales como económicos similares a los del matrimonio, siempre y cuando la vida en común sea evidente, única, estable y por lo menos de dos años continuos. No obstante, los juzgados han provocado discusiones sobre cuánta estabilidad se necesita realmente. Un caso claro es la Casación N.º 177-2019, donde la Primera Sala Especializada en Familia planteó la idea de un “deterioro intermitente”, sugiriendo que una convivencia, aun con rupturas, seguía vigente hasta 2010. La Sala Civil Permanente, al final, rechazó esa idea, haciendo hincapié en que la unión de hecho requiere verdadera constancia, estabilidad y permanencia; ya que coincidir ocasionalmente no extiende automáticamente sus consecuencias. Esta investigación se dedica a analizar a detalle el problema de la llamada “unión de hecho intermitente”, tomando como punto de partida la Casación N.º 177-2019. Se estudiarán los puntos clave, las leyes actuales y lo que dicen los expertos, para concretar los requisitos para evaluar si la convivencia es continua y fortalecer la lógica del sistema legal.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-27
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/687973
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/687973
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/1/Marmol_AD.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/2/Marmol_AD.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/3/Marmol_AD_ActaSimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/4/Marmol_AD_FichaAutorizacion.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/5/Marmol_AD_ReporteSimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ac29db44e0e0aba7c53f5f781895acf1
1a29cd9caaddb8c67575a5badfb6e2c4
e925c39fcff6246755bcb1e83dcd444f
5bdc1734d16966717328caebf03377e8
1e86bbec5fa9cbcae07fbcf6f2018af0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1853041189813485568
spelling 5edbf13664a4a9831d2aa7a46a3af984http://orcid.org/0000-0001-6052-1834Shinno Pereyra, Vanessa Elizabeth11248362aec03baa210317ff4168ed88500452af4c48c7a68c89917a4601225b6e2500Marmol Anicama, DiegoMontenegro Rojas, Richard Jesus2025-12-23T12:02:17Z2025-12-23T12:02:17Z2025-11-27http://hdl.handle.net/10757/687973000000012196144XLa figura de la unión de hecho, respaldada por el artículo 5 de la Constitución y detallada en el artículo 326 del Código Civil, brinda protección a esas personas que, sin casarse, deciden formar un hogar. Esta figura legal otorga derechos tanto personales como económicos similares a los del matrimonio, siempre y cuando la vida en común sea evidente, única, estable y por lo menos de dos años continuos. No obstante, los juzgados han provocado discusiones sobre cuánta estabilidad se necesita realmente. Un caso claro es la Casación N.º 177-2019, donde la Primera Sala Especializada en Familia planteó la idea de un “deterioro intermitente”, sugiriendo que una convivencia, aun con rupturas, seguía vigente hasta 2010. La Sala Civil Permanente, al final, rechazó esa idea, haciendo hincapié en que la unión de hecho requiere verdadera constancia, estabilidad y permanencia; ya que coincidir ocasionalmente no extiende automáticamente sus consecuencias. Esta investigación se dedica a analizar a detalle el problema de la llamada “unión de hecho intermitente”, tomando como punto de partida la Casación N.º 177-2019. Se estudiarán los puntos clave, las leyes actuales y lo que dicen los expertos, para concretar los requisitos para evaluar si la convivencia es continua y fortalecer la lógica del sistema legal.The concept of a de facto union supported by Article 5 of the Constitution and detailed in Article 326 of the Civil Code, provides protection to those individuals who, without marrying, decide to form a household. This legal concept grants both personal and economic rights similar to those of marriage, as long as the common life is evident, unique, stable, and continues for at least two continuous years. However, the courts have sparked debate about how much stability is truly needed. A clear case is Cassation No. 177-2019, where the First Specialized Family Chamber raised the idea of "intermittent deterioration," suggesting that cohabitation, even with breakups, continued until 2010. The Permanent Civil Chamber ultimately rejected this idea, emphasizing that a de facto union requires true consistency, stability, and permanence; since occasional coexistence does not automatically extend its consequences. This research focuses on a detailed analysis of the so-called "intermittent common-law marriage," taking Cassation No. 177-2019 as its starting point. Key points, current laws, and expert opinions will be studied to clarify the requirements for assessing whether cohabitation is continuous and to strengthen the rationale of the legal system.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasODS 05: Igualdad de géneroODS 10: Reducción de las desigualdadesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCUnión de HechoRequisitosConvivencia IntermitenteEstabilidadSala Civil PermanenteDe Facto UnionRequirementsIntermittent CohabitationStabilityPermanent Civil Chamberhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hechoIntermittent cohabitation as a barrier to the legal recognition of a de facto unioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-23T14:07:35Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0001-6052-183443924175https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Shinno Pereyra, Vanessa ElizabethIannacone De La Flor, Marco Luigi7679149774206864ORIGINALMarmol_AD.pdfMarmol_AD.pdfapplication/pdf310147https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/1/Marmol_AD.pdfac29db44e0e0aba7c53f5f781895acf1MD51trueMarmol_AD.docxMarmol_AD.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document70318https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/2/Marmol_AD.docx1a29cd9caaddb8c67575a5badfb6e2c4MD52falseMarmol_AD_ActaSimilitud.pdfMarmol_AD_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf133419https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/3/Marmol_AD_ActaSimilitud.pdfe925c39fcff6246755bcb1e83dcd444fMD53falseMarmol_AD_FichaAutorizacion.pdfMarmol_AD_FichaAutorizacion.pdfapplication/pdf213109https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/4/Marmol_AD_FichaAutorizacion.pdf5bdc1734d16966717328caebf03377e8MD54falseMarmol_AD_ReporteSimilitud.pdfMarmol_AD_ReporteSimilitud.pdfapplication/pdf3906043https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/687973/5/Marmol_AD_ReporteSimilitud.pdf1e86bbec5fa9cbcae07fbcf6f2018af0MD55false10757/687973oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879732025-12-23 14:08:18.228Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.917434
La convivencia intermitente como barrera para el reconocimiento legal de la unión de hecho
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares