La valoración de la prueba en casos de violencia familiar

Descripción del Articulo

La presente investigación analizó la Casación No 4184-2018 a fin de determinar si existió una adecuada valoración de los medios probatorios presentados a lo largo del proceso sobre violencia familiar (maltrato físico y psicológico), iniciado por A. P. B. E. contra su ex conviviente F.D.L.M. Al respe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Caballero Flores, Guisell Yasmin, Vildoso Fuentes, Claudia Katheryn
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/675002
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/675002
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Violencia familiar
Violencia física
Violencia psicológica
Derecho probatorio
Valoración de hechos
Pericia
Domestic violence
Physical violence
Psychological violence
Evidentiary law
Evaluation of facts
Expertise
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_f6692e968b293d33b1ec6138a254ecf3
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/675002
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
title La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
spellingShingle La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
Caballero Flores, Guisell Yasmin
Violencia familiar
Violencia física
Violencia psicológica
Derecho probatorio
Valoración de hechos
Pericia
Domestic violence
Physical violence
Psychological violence
Evidentiary law
Evaluation of facts
Expertise
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
title_full La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
title_fullStr La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
title_full_unstemmed La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
title_sort La valoración de la prueba en casos de violencia familiar
author Caballero Flores, Guisell Yasmin
author_facet Caballero Flores, Guisell Yasmin
Vildoso Fuentes, Claudia Katheryn
author_role author
author2 Vildoso Fuentes, Claudia Katheryn
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Tori Vargas, Denise María
dc.contributor.author.fl_str_mv Caballero Flores, Guisell Yasmin
Vildoso Fuentes, Claudia Katheryn
dc.subject.none.fl_str_mv Violencia familiar
Violencia física
Violencia psicológica
Derecho probatorio
Valoración de hechos
Pericia
Domestic violence
Physical violence
Psychological violence
Evidentiary law
Evaluation of facts
Expertise
topic Violencia familiar
Violencia física
Violencia psicológica
Derecho probatorio
Valoración de hechos
Pericia
Domestic violence
Physical violence
Psychological violence
Evidentiary law
Evaluation of facts
Expertise
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La presente investigación analizó la Casación No 4184-2018 a fin de determinar si existió una adecuada valoración de los medios probatorios presentados a lo largo del proceso sobre violencia familiar (maltrato físico y psicológico), iniciado por A. P. B. E. contra su ex conviviente F.D.L.M. Al respecto, el Juzgado de Familia falló a favor de A. P. B. E., reconociendo un maltrato físico y psicológico, sin embargo, desestimó el delito de violencia psicológica hacia su hija. Por ello, A. P. B. E. apeló la sentencia ante la Sala Superior, la misma que declaró que no existió maltrato físico ni psicológico señalando que los conflictos fueron meramente desacuerdos entre partes. Por otro lado, se ratificó la desestimación del delito de violencia psicológica hacia su hija. Ante ello la recurrente interpuso recurso de casación, el mismo que fue rechazado por la Corte Suprema confirmando la sentencia de la sala superior. Sin embargo, cabe señalar que el magistrado Ordoñez Alcántara presentó su voto en discordia, destacando una falta de interpretación del derecho objetivo. En ese sentido, de acuerdo a la doctrina y normativa analizada, se concluye que la Sala Suprema realizó una incorrecta apreciación de los medios probatorios y, por ende, del derecho objetivo, puesto que, respecto a la violencia psicológica denunciada fueron ambos padres los que generaron dicha violencia entre ellos, así como hacia la menor de manera indirecta y se discrepa con respecto a la violencia física ya que se concluye que la misma no generó lesión pero si afectación.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-11T23:46:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-11T23:46:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-06-26
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/675002
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/675002
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/18/Caballero_FG.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/10/Caballero_FG_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/12/Caballero_FG_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/14/Caballero_FG_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/17/Caballero_FG.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/6/Caballero_FG.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/9/Caballero_FG_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/11/Caballero_FG_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/13/Caballero_FG_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/15/Caballero_FG.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/3/Caballero_FG_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/4/Caballero_FG_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/5/Caballero_FG_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/16/Caballero_FG.docx
bitstream.checksum.fl_str_mv abdf4298beb45743f57b4157ba766ec1
541e9200ffe851d429e327115d20799e
0a0d86caebf421fa5fd60f733da70558
44c793c06cda8ca86a5e51c7905cdece
3cfd9c4275afad5bb4e22dc57a81bede
ec889bf4a031f52d995faaa08f0f3390
5f0858815f0a485551801d6c68cda618
cce95497f112efbcf0a84cad857fff92
6114fc030784d776fc4cf27e847f21b4
a3dd1abf669ecc900cf6fe30597a5ccd
e385c6657cb8ce6e93dbb4f07850ae9b
9bd7aa5b2ba91fcb6b4fdb29b1aac5ff
470233ef634aaf0fd519939cdd8027c6
b9b26efbe8f6fa1b0c2de9d88aa404c9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066039162404864
spelling 2e28fede60f539c20cd39ad8e7656f3bTori Vargas, Denise María783c1015b96afe97c142553e9fd8a7d85008f10a8dbf829e4701858acfebac514d8500Caballero Flores, Guisell YasminVildoso Fuentes, Claudia Katheryn2024-08-11T23:46:04Z2024-08-11T23:46:04Z2024-06-26http://hdl.handle.net/10757/675002000000012196144XLa presente investigación analizó la Casación No 4184-2018 a fin de determinar si existió una adecuada valoración de los medios probatorios presentados a lo largo del proceso sobre violencia familiar (maltrato físico y psicológico), iniciado por A. P. B. E. contra su ex conviviente F.D.L.M. Al respecto, el Juzgado de Familia falló a favor de A. P. B. E., reconociendo un maltrato físico y psicológico, sin embargo, desestimó el delito de violencia psicológica hacia su hija. Por ello, A. P. B. E. apeló la sentencia ante la Sala Superior, la misma que declaró que no existió maltrato físico ni psicológico señalando que los conflictos fueron meramente desacuerdos entre partes. Por otro lado, se ratificó la desestimación del delito de violencia psicológica hacia su hija. Ante ello la recurrente interpuso recurso de casación, el mismo que fue rechazado por la Corte Suprema confirmando la sentencia de la sala superior. Sin embargo, cabe señalar que el magistrado Ordoñez Alcántara presentó su voto en discordia, destacando una falta de interpretación del derecho objetivo. En ese sentido, de acuerdo a la doctrina y normativa analizada, se concluye que la Sala Suprema realizó una incorrecta apreciación de los medios probatorios y, por ende, del derecho objetivo, puesto que, respecto a la violencia psicológica denunciada fueron ambos padres los que generaron dicha violencia entre ellos, así como hacia la menor de manera indirecta y se discrepa con respecto a la violencia física ya que se concluye que la misma no generó lesión pero si afectación.The present investigation analyzed Cassation Case No. 4184-2018, in order to determine whether there was an adequate assessment of the evidence presented throughout the process on family violence (physical and psychological abuse), initiated by A. P. B. E. against her former partner, F.D.L.M. In this regard, the Family Court ruled in favor of A. P. B. E., recognizing physical and psychological abuse, however it dismissed the crime of psychological violence towards her daughter. For this reason, A. P. B. E. appealed the sentence before the Superior Court, which declared that there was no physical or psychological abuse, pointing out that the conflicts were merely disagreements between parties. On the other hand, the dismissal of the crime of psychological violence towards his daughter was ratified. Given this, the appellant filed an appeal, which was rejected by the Supreme Court, confirming the ruling of the higher court. However, it should be noted that Judge Ordoñez Alcántara presented his dissenting vote, highlighting a lack of interpretation of objective law. In that sense, according to the doctrine and regulations analyzed, it is concluded that the Supreme Court made an incorrect assessment of the evidence and, consequently, of the objective law, since it was both parents who generated said violence between them, as well as towards the minor indirectly and there is disagreement regarding the physical violence since it is concluded that it did not cause injury but did affect it.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 5: Igualdad de GéneroODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 3: Salud y Bienestarapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCViolencia familiarViolencia físicaViolencia psicológicaDerecho probatorioValoración de hechosPericiaDomestic violencePhysical violencePsychological violenceEvidentiary lawEvaluation of factsExpertisehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La valoración de la prueba en casos de violencia familiarinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-08-12T03:33:16Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0009-0002-2405-842910061739https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Tori Vargas, Denise MaríaJaimes Blanco, Kelly Elizabeth7678737473946444CONVERTED2_3918774Caballero_FG.pdfCaballero_FG.pdfapplication/pdf229961https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/18/Caballero_FG.pdfabdf4298beb45743f57b4157ba766ec1MD518falseTHUMBNAILCaballero_FG_Actasimilitud.pdf.jpgCaballero_FG_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg29832https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/10/Caballero_FG_Actasimilitud.pdf.jpg541e9200ffe851d429e327115d20799eMD510falseCaballero_FG_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgCaballero_FG_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg62809https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/12/Caballero_FG_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg0a0d86caebf421fa5fd60f733da70558MD512falseCaballero_FG_Reportesimilitud.pdf.jpgCaballero_FG_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg22089https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/14/Caballero_FG_Reportesimilitud.pdf.jpg44c793c06cda8ca86a5e51c7905cdeceMD514falseCaballero_FG.pdf.jpgCaballero_FG.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27078https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/17/Caballero_FG.pdf.jpg3cfd9c4275afad5bb4e22dc57a81bedeMD517falseTEXTCaballero_FG.pdf.txtCaballero_FG.pdf.txtExtracted texttext/plain56990https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/6/Caballero_FG.pdf.txtec889bf4a031f52d995faaa08f0f3390MD56falseCaballero_FG_Actasimilitud.pdf.txtCaballero_FG_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain845https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/9/Caballero_FG_Actasimilitud.pdf.txt5f0858815f0a485551801d6c68cda618MD59falseCaballero_FG_Autorizaciónpublicación.pdf.txtCaballero_FG_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain2278https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/11/Caballero_FG_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txtcce95497f112efbcf0a84cad857fff92MD511falseCaballero_FG_Reportesimilitud.pdf.txtCaballero_FG_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1811https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/13/Caballero_FG_Reportesimilitud.pdf.txt6114fc030784d776fc4cf27e847f21b4MD513falseORIGINALCaballero_FG.pdfCaballero_FG.pdfapplication/pdf294010https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/15/Caballero_FG.pdfa3dd1abf669ecc900cf6fe30597a5ccdMD515trueCaballero_FG_Actasimilitud.pdfCaballero_FG_Actasimilitud.pdfapplication/pdf139336https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/3/Caballero_FG_Actasimilitud.pdfe385c6657cb8ce6e93dbb4f07850ae9bMD53falseCaballero_FG_Autorizaciónpublicación.pdfCaballero_FG_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf132540https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/4/Caballero_FG_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf9bd7aa5b2ba91fcb6b4fdb29b1aac5ffMD54falseCaballero_FG_Reportesimilitud.pdfCaballero_FG_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4534148https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/5/Caballero_FG_Reportesimilitud.pdf470233ef634aaf0fd519939cdd8027c6MD55falseCaballero_FG.docxCaballero_FG.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document4479584https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/675002/16/Caballero_FG.docxb9b26efbe8f6fa1b0c2de9d88aa404c9MD516false10757/675002oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6750022024-10-04 09:28:45.018Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).