Evaluación de la experiencia autoreportada del tratamiento de ortodoncia fija en los pacientes adultos en Lima Metropolitana en el año 2022

• Autor: Voter Valer, Daniela
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688244
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/688244
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Ortodoncia; Maloclusión; Satisfacción del paciente; Anomalías craneofaciales; Orthodontics; Malocclusion; Patient satisfaction; Craniofacial abnormalities; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Objetivo: Evaluar la experiencia autoreportada del tratamiento de ortodoncia fija en los pacientes adultos de Lima Metropolitana en el año 2022 Materiales y Métodos: Estudio observacional, descriptivo y transversal. Se evaluaron a 233 personas mayores de 18 años que recibieron tratamiento de ortodoncia fija. La experiencia autoreportada del tratamiento de ortodoncia fija se evaluó mediante el cuestionario validado “The Orthodontic Satisfaction Questionnaire”, traducido al español. Las variables cualitativas se expresaron mediante frecuencias absolutas y relativa, las variables cuantitativas edad, experiencia autoreportada, relación médico-paciente, aspectos situacionales, mejora dentofacial, mejora psicosocial, función dental y categoría residual se expresaron mediante mediana y rango intercuartílico. Además, se comparó la experiencia autoreportada del tratamiento de ortodoncia fija con las características demográficas mediante pruebas de U de Mann-Whitney, Kruskal-Wallis y la correlación de Spearman (p<0.05). Resultados: Los participantes otorgaron la puntuación más alta con respecto a la experiencia en el tratamiento de ortodoncia fija a la dimensión mejora dentofacial 3.15(0.67), seguida de función dental 3.05(0.78), relación médico-paciente 3.05(0.70), los aspectos situacionales 3,03(0,72), mejora psicosocial 2.98(0.80) y categoría residual 2.20(0.44). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la dimensión aspectos situacionales y mejora dentofacial según la variable lugar de procedencia; en la dimensión mejora psicosocial, respecto a las variables lugar de procedencia y grado académico; y en la dimensión categoría residual, en relación con las variables grado académico e ingreso mensual Conclusiones: Esto resalta la necesidad de una atención personalizada y centrada en el paciente para optimizar la calidad y los resultados del tratamiento de ortodoncia.