Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia

Descripción del Articulo

La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo:...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/622015
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/622015
Nivel de acceso:acceso embargado
Materia:Endodoncia
Filtración dental
Materiales de restauración temporal
Microleakage
Temporary restorative dental materials
id UUPC_d8bd7b9aba3f4e08cd89b9dcee37363b
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/622015
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es.fl_str_mv Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
title Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
spellingShingle Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya
Endodoncia
Filtración dental
Materiales de restauración temporal
Microleakage
Temporary restorative dental materials
title_short Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
title_full Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
title_fullStr Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
title_full_unstemmed Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
title_sort Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
author Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya
author_facet Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gonzales Soto, Néstor
dc.contributor.author.fl_str_mv Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya
dc.subject.es.fl_str_mv Endodoncia
Filtración dental
Materiales de restauración temporal
Microleakage
Temporary restorative dental materials
topic Endodoncia
Filtración dental
Materiales de restauración temporal
Microleakage
Temporary restorative dental materials
description La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un “cemento experimental” y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Materiales y métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n=9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con, el Cemento Experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). En ambas semanas, el cemento experimental presento menor filtración que el Coltosol® F y Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE). Por otro lado, al comparar la microfiltración coronal del cemento experimental con cada uno de los materiales de restauración temporal, se encontró diferencias estadísticamente significativas para el grupo Cemento experimental - Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) en la primera (p<0.001) y segunda semana (p=0.003). Conclusión: El Cemento experimental presento menor microfiltración que el Coltosol® F y el Ketac™ Molar EasyMix 3M (ESPE). Sin embargo, ninguno de los materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-12T17:26:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-12T17:26:55Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-03
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Tesis
dc.type.coar.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/622015
url http://hdl.handle.net/10757/622015
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.coar.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
eu_rights_str_mv embargoedAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.format.es.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/1/license.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/2/Junes_PL.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/3/Junes_PL.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/4/Junes_PLFA.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/5/Junes_PL.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/7/Junes_PL.docx.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/8/Junes_PLFA.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/10/Junes_PL.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/11/Junes_PLFA.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/12/Junes_PL.docx.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3
34a67f58a997874d848c75b6970f190e
4f8431942e1fbd90ad2777bf15db67b0
01cfee3546990d5adc78e7b2982f5221
44a5d0b8d994c228d044a073a57e159d
11ec09cc6fcc0814647e18891da6d57f
0b0d40bea8482df673b8c25851e8b0d3
d905a603d3dcb20ef547df5f7d8bfd45
b726ad6ea636c6d46bc0745f60a447a9
4b63e7ab88215cf084908862a8213ed0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1839089685144535040
spelling 0c338490a3b0a6a49e4e28929a2ac208Gonzales Soto, Néstorcfeba498b113003268ddbb87347f829b500Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya2017-09-12T17:26:55Z2017-09-12T17:26:55Z2017-03http://hdl.handle.net/10757/622015La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un “cemento experimental” y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Materiales y métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n=9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con, el Cemento Experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). En ambas semanas, el cemento experimental presento menor filtración que el Coltosol® F y Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE). Por otro lado, al comparar la microfiltración coronal del cemento experimental con cada uno de los materiales de restauración temporal, se encontró diferencias estadísticamente significativas para el grupo Cemento experimental - Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) en la primera (p<0.001) y segunda semana (p=0.003). Conclusión: El Cemento experimental presento menor microfiltración que el Coltosol® F y el Ketac™ Molar EasyMix 3M (ESPE). Sin embargo, ninguno de los materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad.Coronal microfiltration caused by temporary restorative materials is considered one of the causes of failure in endodontic treatments. As a result, in recent years it has been sought to create a temporary restoration material that is capable of avoiding this problem. Objective: compare in vitro coronal microfiltration of an "experimental cement" and four temporary restorative materials used in endodontics. Materials and methods: Class I cavities were made in 90 premolars, divided into 10 groups (n = 9) and evaluated in two time periods (1 and 2 weeks. The experimental cement was elaborated, later the coronal sealing of the dental pieces was carried out, with experimental Cement,F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) and Coltosol®F were used for the preparation of the experimental. The specimens were immersed in Chinese ink (Pelikan) for 1 and 2 weeks. Microfiltration at the dentinal wall-temporal restoration interface was evaluated using a stereomicroscope (Leica Microsystems LAS EZ version 2.0.0). Results: We found statistically significant differences (p <0.05) when coronal microfiltration of the five temporary restoration materials were compared, according to the ink exposure time (1 and 2 weeks). In both weeks, the experimental cement presented less filtration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE). On the other hand, when comparing the coronal microfiltration of the experimental cement with each of the temporary restoration materials, we found statistically significant differences for the experimental group - Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) in the first week (p <0.001) and in the second week (p = 0.003). Conclusion: Experimental Cement presented lower microfiltration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar EasyMix 3M (ESPE). However, none of the materials were able to prevent microfiltration totallyTesisapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCEndodonciaFiltración dentalMateriales de restauración temporalMicroleakageTemporary restorative dental materialsMicrofiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodonciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la SaludLicenciaturaOdontologíaCirujano dentista2018-04-12T00:00:00ZLa microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un “cemento experimental” y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Materiales y métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n=9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con, el Cemento Experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). En ambas semanas, el cemento experimental presento menor filtración que el Coltosol® F y Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE). Por otro lado, al comparar la microfiltración coronal del cemento experimental con cada uno de los materiales de restauración temporal, se encontró diferencias estadísticamente significativas para el grupo Cemento experimental - Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) en la primera (p<0.001) y segunda semana (p=0.003). Conclusión: El Cemento experimental presento menor microfiltración que el Coltosol® F y el Ketac™ Molar EasyMix 3M (ESPE). Sin embargo, ninguno de los materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad.Coronal microfiltration caused by temporary restorative materials is considered one of the causes of failure in endodontic treatments. As a result, in recent years it has been sought to create a temporary restoration material that is capable of avoiding this problem. Objective: compare in vitro coronal microfiltration of an "experimental cement" and four temporary restorative materials used in endodontics. Materials and methods: Class I cavities were made in 90 premolars, divided into 10 groups (n = 9) and evaluated in two time periods (1 and 2 weeks. The experimental cement was elaborated, later the coronal sealing of the dental pieces was carried out, with experimental Cement,F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) and Coltosol®F were used for the preparation of the experimental. The specimens were immersed in Chinese ink (Pelikan) for 1 and 2 weeks. Microfiltration at the dentinal wall-temporal restoration interface was evaluated using a stereomicroscope (Leica Microsystems LAS EZ version 2.0.0). Results: We found statistically significant differences (p <0.05) when coronal microfiltration of the five temporary restoration materials were compared, according to the ink exposure time (1 and 2 weeks). In both weeks, the experimental cement presented less filtration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE). On the other hand, when comparing the coronal microfiltration of the experimental cement with each of the temporary restoration materials, we found statistically significant differences for the experimental group - Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) in the first week (p <0.001) and in the second week (p = 0.003). Conclusion: Experimental Cement presented lower microfiltration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar EasyMix 3M (ESPE). However, none of the materials were able to prevent microfiltration totallyhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81702https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/1/license.txt255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3MD51falseORIGINALJunes_PL.pdfJunes_PL.pdfapplication/pdf743433https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/2/Junes_PL.pdf34a67f58a997874d848c75b6970f190eMD52true2087-04-12Junes_PL.docxJunes_PL.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document469031https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/3/Junes_PL.docx4f8431942e1fbd90ad2777bf15db67b0MD53false2087-04-12Junes_PLFA.pdfJunes_PLFA.pdfapplication/pdf46208https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/4/Junes_PLFA.pdf01cfee3546990d5adc78e7b2982f5221MD54falseTEXTJunes_PL.pdf.txtJunes_PL.pdf.txtExtracted Texttext/plain34803https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/5/Junes_PL.pdf.txt44a5d0b8d994c228d044a073a57e159dMD55false2087-04-12Junes_PL.docx.txtJunes_PL.docx.txtExtracted texttext/plain34012https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/7/Junes_PL.docx.txt11ec09cc6fcc0814647e18891da6d57fMD57false2087-04-12Junes_PLFA.pdf.txtJunes_PLFA.pdf.txtExtracted Texttext/plain2https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/8/Junes_PLFA.pdf.txt0b0d40bea8482df673b8c25851e8b0d3MD58falseTHUMBNAILJunes_PL.pdf.jpgJunes_PL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg25283https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/10/Junes_PL.pdf.jpgd905a603d3dcb20ef547df5f7d8bfd45MD510false2087-04-12Junes_PLFA.pdf.jpgJunes_PLFA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg55913https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/11/Junes_PLFA.pdf.jpgb726ad6ea636c6d46bc0745f60a447a9MD511false2087-04-12Junes_PL.docx.jpgJunes_PL.docx.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24820https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/12/Junes_PL.docx.jpg4b63e7ab88215cf084908862a8213ed0MD512falseCONVERTED2_356736110757/622015oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6220152025-07-19 20:28:26.814Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4KCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCg==
score 13.112182
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).