Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia
Descripción del Articulo
La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo:...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/622015 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/622015 |
Nivel de acceso: | acceso embargado |
Materia: | Endodoncia Filtración dental Materiales de restauración temporal Microleakage Temporary restorative dental materials |
id |
UUPC_d8bd7b9aba3f4e08cd89b9dcee37363b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/622015 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es.fl_str_mv |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia |
title |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia |
spellingShingle |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya Endodoncia Filtración dental Materiales de restauración temporal Microleakage Temporary restorative dental materials |
title_short |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia |
title_full |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia |
title_fullStr |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia |
title_full_unstemmed |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia |
title_sort |
Microfiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodoncia |
author |
Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya |
author_facet |
Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Gonzales Soto, Néstor |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya |
dc.subject.es.fl_str_mv |
Endodoncia Filtración dental Materiales de restauración temporal Microleakage Temporary restorative dental materials |
topic |
Endodoncia Filtración dental Materiales de restauración temporal Microleakage Temporary restorative dental materials |
description |
La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un “cemento experimental” y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Materiales y métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n=9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con, el Cemento Experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). En ambas semanas, el cemento experimental presento menor filtración que el Coltosol® F y Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE). Por otro lado, al comparar la microfiltración coronal del cemento experimental con cada uno de los materiales de restauración temporal, se encontró diferencias estadísticamente significativas para el grupo Cemento experimental - Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) en la primera (p<0.001) y segunda semana (p=0.003). Conclusión: El Cemento experimental presento menor microfiltración que el Coltosol® F y el Ketac™ Molar EasyMix 3M (ESPE). Sin embargo, ninguno de los materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-09-12T17:26:55Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-09-12T17:26:55Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-03 |
dc.type.es.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Tesis |
dc.type.coar.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/622015 |
url |
http://hdl.handle.net/10757/622015 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
dc.rights.coar.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
dc.format.es.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
dc.publisher.es.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/1/license.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/2/Junes_PL.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/3/Junes_PL.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/4/Junes_PLFA.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/5/Junes_PL.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/7/Junes_PL.docx.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/8/Junes_PLFA.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/10/Junes_PL.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/11/Junes_PLFA.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/12/Junes_PL.docx.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3 34a67f58a997874d848c75b6970f190e 4f8431942e1fbd90ad2777bf15db67b0 01cfee3546990d5adc78e7b2982f5221 44a5d0b8d994c228d044a073a57e159d 11ec09cc6fcc0814647e18891da6d57f 0b0d40bea8482df673b8c25851e8b0d3 d905a603d3dcb20ef547df5f7d8bfd45 b726ad6ea636c6d46bc0745f60a447a9 4b63e7ab88215cf084908862a8213ed0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1839089685144535040 |
spelling |
0c338490a3b0a6a49e4e28929a2ac208Gonzales Soto, Néstorcfeba498b113003268ddbb87347f829b500Junes Prado, Luisa Stephanie Nohelya2017-09-12T17:26:55Z2017-09-12T17:26:55Z2017-03http://hdl.handle.net/10757/622015La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un “cemento experimental” y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Materiales y métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n=9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con, el Cemento Experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). En ambas semanas, el cemento experimental presento menor filtración que el Coltosol® F y Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE). Por otro lado, al comparar la microfiltración coronal del cemento experimental con cada uno de los materiales de restauración temporal, se encontró diferencias estadísticamente significativas para el grupo Cemento experimental - Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) en la primera (p<0.001) y segunda semana (p=0.003). Conclusión: El Cemento experimental presento menor microfiltración que el Coltosol® F y el Ketac™ Molar EasyMix 3M (ESPE). Sin embargo, ninguno de los materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad.Coronal microfiltration caused by temporary restorative materials is considered one of the causes of failure in endodontic treatments. As a result, in recent years it has been sought to create a temporary restoration material that is capable of avoiding this problem. Objective: compare in vitro coronal microfiltration of an "experimental cement" and four temporary restorative materials used in endodontics. Materials and methods: Class I cavities were made in 90 premolars, divided into 10 groups (n = 9) and evaluated in two time periods (1 and 2 weeks. The experimental cement was elaborated, later the coronal sealing of the dental pieces was carried out, with experimental Cement,F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) and Coltosol®F were used for the preparation of the experimental. The specimens were immersed in Chinese ink (Pelikan) for 1 and 2 weeks. Microfiltration at the dentinal wall-temporal restoration interface was evaluated using a stereomicroscope (Leica Microsystems LAS EZ version 2.0.0). Results: We found statistically significant differences (p <0.05) when coronal microfiltration of the five temporary restoration materials were compared, according to the ink exposure time (1 and 2 weeks). In both weeks, the experimental cement presented less filtration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE). On the other hand, when comparing the coronal microfiltration of the experimental cement with each of the temporary restoration materials, we found statistically significant differences for the experimental group - Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) in the first week (p <0.001) and in the second week (p = 0.003). Conclusion: Experimental Cement presented lower microfiltration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar EasyMix 3M (ESPE). However, none of the materials were able to prevent microfiltration totallyTesisapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCEndodonciaFiltración dentalMateriales de restauración temporalMicroleakageTemporary restorative dental materialsMicrofiltración coronal de un material de restauración temporal experimental para su uso en endodonciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la SaludLicenciaturaOdontologíaCirujano dentista2018-04-12T00:00:00ZLa microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema. Objetivo: Comparar in vitro la microfiltración coronal de un “cemento experimental” y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia. Materiales y métodos: Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n=9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con, el Cemento Experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0. Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas). En ambas semanas, el cemento experimental presento menor filtración que el Coltosol® F y Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE). Por otro lado, al comparar la microfiltración coronal del cemento experimental con cada uno de los materiales de restauración temporal, se encontró diferencias estadísticamente significativas para el grupo Cemento experimental - Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) en la primera (p<0.001) y segunda semana (p=0.003). Conclusión: El Cemento experimental presento menor microfiltración que el Coltosol® F y el Ketac™ Molar EasyMix 3M (ESPE). Sin embargo, ninguno de los materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad.Coronal microfiltration caused by temporary restorative materials is considered one of the causes of failure in endodontic treatments. As a result, in recent years it has been sought to create a temporary restoration material that is capable of avoiding this problem. Objective: compare in vitro coronal microfiltration of an "experimental cement" and four temporary restorative materials used in endodontics. Materials and methods: Class I cavities were made in 90 premolars, divided into 10 groups (n = 9) and evaluated in two time periods (1 and 2 weeks. The experimental cement was elaborated, later the coronal sealing of the dental pieces was carried out, with experimental Cement,F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) and Coltosol®F were used for the preparation of the experimental. The specimens were immersed in Chinese ink (Pelikan) for 1 and 2 weeks. Microfiltration at the dentinal wall-temporal restoration interface was evaluated using a stereomicroscope (Leica Microsystems LAS EZ version 2.0.0). Results: We found statistically significant differences (p <0.05) when coronal microfiltration of the five temporary restoration materials were compared, according to the ink exposure time (1 and 2 weeks). In both weeks, the experimental cement presented less filtration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE). On the other hand, when comparing the coronal microfiltration of the experimental cement with each of the temporary restoration materials, we found statistically significant differences for the experimental group - Ketac ™ Molar Easymix 3M (ESPE) in the first week (p <0.001) and in the second week (p = 0.003). Conclusion: Experimental Cement presented lower microfiltration than Coltosol® F and Ketac ™ Molar EasyMix 3M (ESPE). However, none of the materials were able to prevent microfiltration totallyhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81702https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/1/license.txt255616c2e22876c8a237cd50f1bc22a3MD51falseORIGINALJunes_PL.pdfJunes_PL.pdfapplication/pdf743433https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/2/Junes_PL.pdf34a67f58a997874d848c75b6970f190eMD52true2087-04-12Junes_PL.docxJunes_PL.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document469031https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/3/Junes_PL.docx4f8431942e1fbd90ad2777bf15db67b0MD53false2087-04-12Junes_PLFA.pdfJunes_PLFA.pdfapplication/pdf46208https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/4/Junes_PLFA.pdf01cfee3546990d5adc78e7b2982f5221MD54falseTEXTJunes_PL.pdf.txtJunes_PL.pdf.txtExtracted Texttext/plain34803https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/5/Junes_PL.pdf.txt44a5d0b8d994c228d044a073a57e159dMD55false2087-04-12Junes_PL.docx.txtJunes_PL.docx.txtExtracted texttext/plain34012https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/7/Junes_PL.docx.txt11ec09cc6fcc0814647e18891da6d57fMD57false2087-04-12Junes_PLFA.pdf.txtJunes_PLFA.pdf.txtExtracted Texttext/plain2https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/8/Junes_PLFA.pdf.txt0b0d40bea8482df673b8c25851e8b0d3MD58falseTHUMBNAILJunes_PL.pdf.jpgJunes_PL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg25283https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/10/Junes_PL.pdf.jpgd905a603d3dcb20ef547df5f7d8bfd45MD510false2087-04-12Junes_PLFA.pdf.jpgJunes_PLFA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg55913https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/11/Junes_PLFA.pdf.jpgb726ad6ea636c6d46bc0745f60a447a9MD511false2087-04-12Junes_PL.docx.jpgJunes_PL.docx.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg24820https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/622015/12/Junes_PL.docx.jpg4b63e7ab88215cf084908862a8213ed0MD512falseCONVERTED2_356736110757/622015oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6220152025-07-19 20:28:26.814Repositorio académico upcupc@openrepository.comTk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBjb3B5cmlnaHQKb3duZXIpIGdyYW50cyB0byB0aGUgPE1ZIElOU1RBTkNFIE5BTUU+ICg8SUQ+KSB0aGUgbm9uLWV4Y2x1c2l2ZSByaWdodCB0byByZXByb2R1Y2UsCnRyYW5zbGF0ZSAoYXMgZGVmaW5lZCBiZWxvdyksIGFuZC9vciBkaXN0cmlidXRlIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbiAoaW5jbHVkaW5nCnRoZSBhYnN0cmFjdCkgd29ybGR3aWRlIGluIHByaW50IGFuZCBlbGVjdHJvbmljIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bSwKaW5jbHVkaW5nIGJ1dCBub3QgbGltaXRlZCB0byBhdWRpbyBvciB2aWRlby4KCllvdSBhZ3JlZSB0aGF0IDxJRD4gbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgPElEPiBtYXkga2VlcCBtb3JlIHRoYW4gb25lIGNvcHkgb2YgdGhpcyBzdWJtaXNzaW9uIGZvcgpwdXJwb3NlcyBvZiBzZWN1cml0eSwgYmFjay11cCBhbmQgcHJlc2VydmF0aW9uLgoKWW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGlzIHlvdXIgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQgeW91IGhhdmUKdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gWW91IGFsc28gcmVwcmVzZW50CnRoYXQgeW91ciBzdWJtaXNzaW9uIGRvZXMgbm90LCB0byB0aGUgYmVzdCBvZiB5b3VyIGtub3dsZWRnZSwgaW5mcmluZ2UgdXBvbgphbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggeW91IGRvIG5vdCBob2xkIGNvcHlyaWdodCwKeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IG93bmVyIHRvIGdyYW50IDxJRD4gdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0CnN1Y2ggdGhpcmQtcGFydHkgb3duZWQgbWF0ZXJpYWwgaXMgY2xlYXJseSBpZGVudGlmaWVkIGFuZCBhY2tub3dsZWRnZWQKd2l0aGluIHRoZSB0ZXh0IG9yIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24uCgpJRiBUSEUgU1VCTUlTU0lPTiBJUyBCQVNFRCBVUE9OIFdPUksgVEhBVCBIQVMgQkVFTiBTUE9OU09SRUQgT1IgU1VQUE9SVEVECkJZIEFOIEFHRU5DWSBPUiBPUkdBTklaQVRJT04gT1RIRVIgVEhBTiA8SUQ+LCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgo8SUQ+IHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUocykgYXMgdGhlIGF1dGhvcihzKSBvciBvd25lcihzKSBvZiB0aGUKc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIG90aGVyIHRoYW4gYXMgYWxsb3dlZCBieSB0aGlzCmxpY2Vuc2UsIHRvIHlvdXIgc3VibWlzc2lvbi4KCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgCg== |
score |
13.112182 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).