Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación analiza la figura de impugnación de paternidad, a través de la casación 2842-2017 Lambayeque emitida por la Corte Suprema del Poder Judicial. Al respecto, el caso materia de controversia, plantea el escenario en el cual un padre cuestiona su paternidad realizándo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quispe Camargo, Benjamin Moises Antonio, Rodriguez Zamora, Roger
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683550
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/683550
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interés Superior del Niño
Relación Filial
Proceso de Filiación
Impugnación de Paternidad
Paternity impugn
Filial relationship
Right to identity
Best interests of the child
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_c7545823413a507a8ba5a6eec4b5c647
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683550
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
title Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
spellingShingle Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
Quispe Camargo, Benjamin Moises Antonio
Interés Superior del Niño
Relación Filial
Proceso de Filiación
Impugnación de Paternidad
Paternity impugn
Filial relationship
Right to identity
Best interests of the child
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
title_full Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
title_fullStr Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
title_full_unstemmed Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
title_sort Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
author Quispe Camargo, Benjamin Moises Antonio
author_facet Quispe Camargo, Benjamin Moises Antonio
Rodriguez Zamora, Roger
author_role author
author2 Rodriguez Zamora, Roger
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv TAPIA CORNEJO, BRUNO ALONSO SAMUEL
dc.contributor.author.fl_str_mv Quispe Camargo, Benjamin Moises Antonio
Rodriguez Zamora, Roger
dc.subject.none.fl_str_mv Interés Superior del Niño
Relación Filial
Proceso de Filiación
Impugnación de Paternidad
Paternity impugn
Filial relationship
Right to identity
Best interests of the child
topic Interés Superior del Niño
Relación Filial
Proceso de Filiación
Impugnación de Paternidad
Paternity impugn
Filial relationship
Right to identity
Best interests of the child
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente trabajo de investigación analiza la figura de impugnación de paternidad, a través de la casación 2842-2017 Lambayeque emitida por la Corte Suprema del Poder Judicial. Al respecto, el caso materia de controversia, plantea el escenario en el cual un padre cuestiona su paternidad realizándose una prueba de ADN con el único fin de demostrar si es o no el padre del menor V.S. G. Es así como dicho resultado demuestra que no es el padre biológico del menor. Esto motivó que en primera instancia declaran fundada su pretensión, y da como resultado nulo el reconocimiento de paternidad. Posterior a ello, la sala superior resuelve confirmar la sentencia de segunda instancia argumentando que existen bases sólidas donde se demuestra que no existe relación filial entre el menor y el padre, debido a que los resultados son negativos. Por otro lado, se analiza si solo es suficiente una prueba de ADN para determinar la relación filial entre padre e hijo, ya que en este caso en particular solo se ha valorado la prueba genética, pero no se ha tenido en cuenta la opinión del menor, la cual debe ser valorada porque se está discutiendo sobre el derecho a su identidad y el derecho a opinar respecto de las decisiones que le afectan, teniendo en cuenta el interés superior del niño como protección especial.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-22T16:27:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-22T16:27:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-03
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/683550
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/683550
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/10/Quispe_CB.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/11/Quispe_CB_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/12/Quispe_CB_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/13/Quispe_CB_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/6/Quispe_CB.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/7/Quispe_CB_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/8/Quispe_CB_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/9/Quispe_CB_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/1/Quispe_CB.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/2/Quispe_CB.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/3/Quispe_CB_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/4/Quispe_CB_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/5/Quispe_CB_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 1b2929d66d8e6679e165b6a232a82945
720e5097aa399b07877429b2f739ed2e
8ad590d9fa7444e89019227cde81d00f
d5c41eb3d4a9e8376d17630e28c06de0
25f9ff18a5a923284b46b0b1f41df91b
795421c81b951b56d3a0bbcf7f00d03f
c6239903c426c881ac5c020e3694341b
8b7b556a650ce5ec373b36364494d3e2
5f8100afac6469825fbfd79413851770
18905e6531b60b7f366f562284ef0b52
155b9c44a37805463da774a54790b0ed
9972ef15b85372538b3cd5f202d8cb39
5bd600400b8d4cdea5984eab8994283c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066130556289024
spelling 5285f1db0fd2b4f47d0b78badfc0b4b7http://orcid.org/0000-0002-9253-2914TAPIA CORNEJO, BRUNO ALONSO SAMUELebf0c16ff23393354001a4edf9c1c756500ba8c1d573f48f9430248372726b0c33e500Quispe Camargo, Benjamin Moises AntonioRodriguez Zamora, Roger2024-12-22T16:27:10Z2024-12-22T16:27:10Z2024-12-03http://hdl.handle.net/10757/683550000000012196144XEl presente trabajo de investigación analiza la figura de impugnación de paternidad, a través de la casación 2842-2017 Lambayeque emitida por la Corte Suprema del Poder Judicial. Al respecto, el caso materia de controversia, plantea el escenario en el cual un padre cuestiona su paternidad realizándose una prueba de ADN con el único fin de demostrar si es o no el padre del menor V.S. G. Es así como dicho resultado demuestra que no es el padre biológico del menor. Esto motivó que en primera instancia declaran fundada su pretensión, y da como resultado nulo el reconocimiento de paternidad. Posterior a ello, la sala superior resuelve confirmar la sentencia de segunda instancia argumentando que existen bases sólidas donde se demuestra que no existe relación filial entre el menor y el padre, debido a que los resultados son negativos. Por otro lado, se analiza si solo es suficiente una prueba de ADN para determinar la relación filial entre padre e hijo, ya que en este caso en particular solo se ha valorado la prueba genética, pero no se ha tenido en cuenta la opinión del menor, la cual debe ser valorada porque se está discutiendo sobre el derecho a su identidad y el derecho a opinar respecto de las decisiones que le afectan, teniendo en cuenta el interés superior del niño como protección especial.The present research analyzes the paternity impugn figure, through cassation 2842-2017 Lambayeque issued by the Supreme Court of the Judicial branch. In this regard, the case that is the subject of controversy presents the scenario in which a father calls into question his paternity by performing a DNA test with the sole purpose of demonstrating whether or not he is the father of the minor V.S.G. This is how said result shows that he is not the biological father of the minor. That is why his pretension was declared founded in the first instance, and the recognition of paternity was null and void. After that, the Supreme Court decided to confirm the second instance ruling, arguing that solid bases are showing that there is no filial relationship between the minor and the father because the results are negative. On the other hand, it is analyzed whether only a DNA test is enough to determine the filial relationship between father and son, since in this particular case only the genetic test has been evaluated, but the minor's opinion has not been considered which must be valued because the right to its identity and the right to give an opinion regarding decisions that affect it are being discussed, taking into account the best interests of the child as a special protection.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 5: Igualdad de GéneroODS 10: Reducción de las Desigualdadesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCInterés Superior del NiñoRelación FilialProceso de FiliaciónImpugnación de PaternidadPaternity impugnFilial relationshipRight to identityBest interests of the childhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayequeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-12-22T18:28:29Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-9253-291447714342https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Tapia Cornejo, Bruno Alonso SamuelFlórez Zevallos, Rosa María4650915448211816THUMBNAILQuispe_CB.pdf.jpgQuispe_CB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg31276https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/10/Quispe_CB.pdf.jpg1b2929d66d8e6679e165b6a232a82945MD510falseQuispe_CB_Actasimilitud.pdf.jpgQuispe_CB_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg37623https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/11/Quispe_CB_Actasimilitud.pdf.jpg720e5097aa399b07877429b2f739ed2eMD511falseQuispe_CB_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgQuispe_CB_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg61697https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/12/Quispe_CB_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg8ad590d9fa7444e89019227cde81d00fMD512falseQuispe_CB_Reportesimilitud.pdf.jpgQuispe_CB_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg39408https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/13/Quispe_CB_Reportesimilitud.pdf.jpgd5c41eb3d4a9e8376d17630e28c06de0MD513falseCONVERTED2_3953145TEXTQuispe_CB.pdf.txtQuispe_CB.pdf.txtExtracted texttext/plain69229https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/6/Quispe_CB.pdf.txt25f9ff18a5a923284b46b0b1f41df91bMD56falseQuispe_CB_Actasimilitud.pdf.txtQuispe_CB_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain923https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/7/Quispe_CB_Actasimilitud.pdf.txt795421c81b951b56d3a0bbcf7f00d03fMD57falseQuispe_CB_Autorizaciónpublicación.pdf.txtQuispe_CB_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain2060https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/8/Quispe_CB_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txtc6239903c426c881ac5c020e3694341bMD58falseQuispe_CB_Reportesimilitud.pdf.txtQuispe_CB_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2846https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/9/Quispe_CB_Reportesimilitud.pdf.txt8b7b556a650ce5ec373b36364494d3e2MD59falseORIGINALQuispe_CB.pdfQuispe_CB.pdfapplication/pdf385823https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/1/Quispe_CB.pdf5f8100afac6469825fbfd79413851770MD51trueQuispe_CB.docxQuispe_CB.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document96554https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/2/Quispe_CB.docx18905e6531b60b7f366f562284ef0b52MD52falseQuispe_CB_Actasimilitud.pdfQuispe_CB_Actasimilitud.pdfapplication/pdf167571https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/3/Quispe_CB_Actasimilitud.pdf155b9c44a37805463da774a54790b0edMD53falseQuispe_CB_Autorizaciónpublicación.pdfQuispe_CB_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf254438https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/4/Quispe_CB_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf9972ef15b85372538b3cd5f202d8cb39MD54falseQuispe_CB_Reportesimilitud.pdfQuispe_CB_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4624028https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683550/5/Quispe_CB_Reportesimilitud.pdf5bd600400b8d4cdea5984eab8994283cMD55false10757/683550oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6835502025-03-26 03:59:21.093Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.936249
Las limitaciones de impugnación de paternidad a partir de la casación N° 2842-2017 - Lambayeque
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares