Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años
Descripción del Articulo
El presente trabajo de suficiencia profesional analizó la Resolución N° 0330-2024/TPI-INDECOPI, emitida por el Tribunal de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual del INDECOPI, mediante la cual se estableció como precedente de observancia obligatoria, que el período máximo entre el reco...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683672 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/683672 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Propiedad intelectual Signos Distintivos Marcas Notoriedad y Precedente Vinculante Intellectual Property Distinctive Signs Trademarks Notoriety and Binding Precedent https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
UUPC_ae8e47d0b643ac618d8f6aba8506e6d2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683672 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Trademark notoriety: requirement for proof every 5 years |
title |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años |
spellingShingle |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años Canepa Oliva, Maria Fernanda Propiedad intelectual Signos Distintivos Marcas Notoriedad y Precedente Vinculante Intellectual Property Distinctive Signs Trademarks Notoriety and Binding Precedent https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años |
title_full |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años |
title_fullStr |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años |
title_full_unstemmed |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años |
title_sort |
Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 años |
author |
Canepa Oliva, Maria Fernanda |
author_facet |
Canepa Oliva, Maria Fernanda Balbuena Pajuelo, Alonso Martin |
author_role |
author |
author2 |
Balbuena Pajuelo, Alonso Martin |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Tori Vargas, Denise María |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Canepa Oliva, Maria Fernanda Balbuena Pajuelo, Alonso Martin |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Propiedad intelectual Signos Distintivos Marcas Notoriedad y Precedente Vinculante Intellectual Property Distinctive Signs Trademarks Notoriety and Binding Precedent |
topic |
Propiedad intelectual Signos Distintivos Marcas Notoriedad y Precedente Vinculante Intellectual Property Distinctive Signs Trademarks Notoriety and Binding Precedent https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
El presente trabajo de suficiencia profesional analizó la Resolución N° 0330-2024/TPI-INDECOPI, emitida por el Tribunal de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual del INDECOPI, mediante la cual se estableció como precedente de observancia obligatoria, que el período máximo entre el reconocimiento de la notoriedad de un signo distintivo por la administración y el derecho del titular que invoca dicha notoriedad fuera de cinco años. Con el objetivo de entender en profundidad cuál es el criterio que ha tomado el Tribunal sobre la necesidad de reconocer la notoriedad de la marca cada cinco años, se buscó el marco teórico adecuado, se examinó tanto la legislación nacional como la internacional sobre dicha materia, y se verificó el criterio aplicado por los entes nacionales e internacionales respecto a la notoriedad. Finalmente, se analizó si el hecho de otorgarle un plazo al reconocimiento de la notoriedad de un signo distintivo por parte de la autoridad administrativa afectaba a las marcas conocidas y notorias a nivel nacional e internacional, las cuales no requieren de una resolución para que sean consideradas notorias. En este sentido, se concluyó que el precedente de observancia obligatoria en relación con el plazo máximo para invocar la notoriedad reconocida por la administración limita los derechos de los administrados que cuentan con marcas que poseen la condición de notorias. Este análisis permitió comprender mejor el impacto de la resolución en el ámbito de la protección de los signos distintivos y la propiedad intelectual. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-12-30T16:44:54Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-12-30T16:44:54Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-11-25 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/683672 |
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
url |
http://hdl.handle.net/10757/683672 |
identifier_str_mv |
000000012196144X |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/10/Canepa_OM.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/11/Canepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/12/Canepa_OM_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/13/Canepa_OM_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/6/Canepa_OM.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/7/Canepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/8/Canepa_OM_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/9/Canepa_OM_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/1/Canepa_OM.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/2/Canepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/3/Canepa_OM_Reportesimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/4/Canepa_OM_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/5/Canepa_OM.docx |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fd4ad78102aba7e924cd069e613b8f94 e15e389181150893545675d1d27ef082 28cc31037a3a7be08962c7306c57d746 456957302cab6d763f4c8260167ddf53 36f3c34a5e0528284a46703f8485bf15 d961f90ee9370494fde6250bb753e48b 37dd6da4155f9a80c097f090720f5032 858ce73993d2eaf5d46a764c97ea95a6 54bcfb45f84f66af44cd4bb4a6d8f52e 20c4039576432cd841d00142f02261c7 d898dc405cec70036bb891d89ad25e2e 71937dec761e35cf23fd9fac2c2b7e7c 78ab7f2d17c0de40c359cd0b83e04018 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1837187369645637632 |
spelling |
2e28fede60f539c20cd39ad8e7656f3b500Tori Vargas, Denise María0a775f30bd6042bdf1ed775a5e69f7565006bc03f0da1fbace89689e4c203366d19500Canepa Oliva, Maria FernandaBalbuena Pajuelo, Alonso Martin2024-12-30T16:44:54Z2024-12-30T16:44:54Z2024-11-25http://hdl.handle.net/10757/683672000000012196144XEl presente trabajo de suficiencia profesional analizó la Resolución N° 0330-2024/TPI-INDECOPI, emitida por el Tribunal de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual del INDECOPI, mediante la cual se estableció como precedente de observancia obligatoria, que el período máximo entre el reconocimiento de la notoriedad de un signo distintivo por la administración y el derecho del titular que invoca dicha notoriedad fuera de cinco años. Con el objetivo de entender en profundidad cuál es el criterio que ha tomado el Tribunal sobre la necesidad de reconocer la notoriedad de la marca cada cinco años, se buscó el marco teórico adecuado, se examinó tanto la legislación nacional como la internacional sobre dicha materia, y se verificó el criterio aplicado por los entes nacionales e internacionales respecto a la notoriedad. Finalmente, se analizó si el hecho de otorgarle un plazo al reconocimiento de la notoriedad de un signo distintivo por parte de la autoridad administrativa afectaba a las marcas conocidas y notorias a nivel nacional e internacional, las cuales no requieren de una resolución para que sean consideradas notorias. En este sentido, se concluyó que el precedente de observancia obligatoria en relación con el plazo máximo para invocar la notoriedad reconocida por la administración limita los derechos de los administrados que cuentan con marcas que poseen la condición de notorias. Este análisis permitió comprender mejor el impacto de la resolución en el ámbito de la protección de los signos distintivos y la propiedad intelectual.The present professional sufficiency work analyzed Resolution No. 0330-2024/TPI-INDECOPI, issued by the Tribunal for the Defense of Competition and Intellectual Property of INDECOPI. This resolution established as a binding precedent that the maximum period between the recognition of the notoriety of a distinctive sign by the administration and the right of the holder invoking such notoriety is five years. In order to gain a deeper understanding of the criteria the Tribunal applied regarding the necessity to recognize the notoriety of a brand every five years, the appropriate theoretical framework was sought. Both national and international legislation on this matter was examined, as well as the criteria applied by national and international entities regarding notoriety. Finally, the study assessed whether imposing a deadline for the recognition of the notoriety of a distinctive sign by the administrative authority affected well-known and notorious trademarks at both the national and international levels, which do not require a resolution to be considered notorious. In this regard, it was concluded that the binding precedent regarding the maximum period for invoking notoriety recognized by the administration limits the rights of individuals with trademarks that are considered notorious. This analysis helped to better understand the impact of the resolution in the field of distinctive sign protection and intellectual property.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 8: Trabajo decente y crecimiento económicoODS 9: Industria, innovación e infraestructuraODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCPropiedad intelectualSignos DistintivosMarcasNotoriedady Precedente VinculanteIntellectual PropertyDistinctive SignsTrademarksNotorietyand Binding Precedenthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Notoriedad de la marca: exigencia de prueba cada 5 añosTrademark notoriety: requirement for proof every 5 yearsinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-12-30T21:13:34Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0009-0002-2405-842910061739https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Tori Vargas, Denise MaríaIannacone De La Flor, Marco Luigi7624954972274301THUMBNAILCanepa_OM.pdf.jpgCanepa_OM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26918https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/10/Canepa_OM.pdf.jpgfd4ad78102aba7e924cd069e613b8f94MD510falseCanepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.jpgCanepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg56825https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/11/Canepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.jpge15e389181150893545675d1d27ef082MD511falseCanepa_OM_Reportesimilitud.pdf.jpgCanepa_OM_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15572https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/12/Canepa_OM_Reportesimilitud.pdf.jpg28cc31037a3a7be08962c7306c57d746MD512falseCanepa_OM_Actasimilitud.pdf.jpgCanepa_OM_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg34642https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/13/Canepa_OM_Actasimilitud.pdf.jpg456957302cab6d763f4c8260167ddf53MD513falseCONVERTED2_3953994TEXTCanepa_OM.pdf.txtCanepa_OM.pdf.txtExtracted texttext/plain38752https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/6/Canepa_OM.pdf.txt36f3c34a5e0528284a46703f8485bf15MD56falseCanepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.txtCanepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.txtExtracted texttext/plain2024https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/7/Canepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf.txtd961f90ee9370494fde6250bb753e48bMD57falseCanepa_OM_Reportesimilitud.pdf.txtCanepa_OM_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1841https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/8/Canepa_OM_Reportesimilitud.pdf.txt37dd6da4155f9a80c097f090720f5032MD58falseCanepa_OM_Actasimilitud.pdf.txtCanepa_OM_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain874https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/9/Canepa_OM_Actasimilitud.pdf.txt858ce73993d2eaf5d46a764c97ea95a6MD59falseORIGINALCanepa_OM.pdfCanepa_OM.pdfapplication/pdf354187https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/1/Canepa_OM.pdf54bcfb45f84f66af44cd4bb4a6d8f52eMD51trueCanepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdfCanepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdfapplication/pdf219444https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/2/Canepa_OM_Autorizacionpublicacion.pdf20c4039576432cd841d00142f02261c7MD52falseCanepa_OM_Reportesimilitud.pdfCanepa_OM_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf2762526https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/3/Canepa_OM_Reportesimilitud.pdfd898dc405cec70036bb891d89ad25e2eMD53falseCanepa_OM_Actasimilitud.pdfCanepa_OM_Actasimilitud.pdfapplication/pdf176712https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/4/Canepa_OM_Actasimilitud.pdf71937dec761e35cf23fd9fac2c2b7e7cMD54falseCanepa_OM.docxCanepa_OM.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document70127https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683672/5/Canepa_OM.docx78ab7f2d17c0de40c359cd0b83e04018MD55false10757/683672oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6836722025-03-26 04:26:45.799Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).