Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020

Descripción del Articulo

El presente trabajo analiza el caso Ugarteche en relación con el matrimonio igualitario en Perú, tomando como base la sentencia 676-2020 del Tribunal Constitucional. El caso cuestiona una norma administrativa considerada lesiva de derechos fundamentales, y el fallo subraya la importancia de aplicar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Silva Landeo, Ana Fernanda, Poma Reyes, Mercedes Mireya
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683648
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/683648
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Matrimonio igualitario
Derechos fundamentales
Igualdad ante la ley
Jurisprudencia peruana
Implicancias legales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_add84d5e58e5580daf10b4eb32024a5c
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/683648
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Marriage Equality in Peru: Study of the Ugarteche Case and its Legal Implications
title Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
spellingShingle Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
Silva Landeo, Ana Fernanda
Matrimonio igualitario
Derechos fundamentales
Igualdad ante la ley
Jurisprudencia peruana
Implicancias legales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
title_full Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
title_fullStr Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
title_full_unstemmed Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
title_sort Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020
author Silva Landeo, Ana Fernanda
author_facet Silva Landeo, Ana Fernanda
Poma Reyes, Mercedes Mireya
author_role author
author2 Poma Reyes, Mercedes Mireya
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv TAPIA CORNEJO, BRUNO ALONSO SAMUEL
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva Landeo, Ana Fernanda
Poma Reyes, Mercedes Mireya
dc.subject.none.fl_str_mv Matrimonio igualitario
Derechos fundamentales
Igualdad ante la ley
Jurisprudencia peruana
Implicancias legales
topic Matrimonio igualitario
Derechos fundamentales
Igualdad ante la ley
Jurisprudencia peruana
Implicancias legales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente trabajo analiza el caso Ugarteche en relación con el matrimonio igualitario en Perú, tomando como base la sentencia 676-2020 del Tribunal Constitucional. El caso cuestiona una norma administrativa considerada lesiva de derechos fundamentales, y el fallo subraya la importancia de aplicar los principios de proporcionalidad y razonabilidad en la legislación. A través del análisis de jurisprudencia, este estudio explora cómo se abordan los derechos de igualdad en el contexto del matrimonio igualitario. La sentencia del Tribunal Constitucional resalta la necesidad de que las leyes se ajusten a los principios constitucionales, garantizando la protección de los derechos fundamentales. Además, el análisis se sustenta en diversas fuentes académicas y jurídicas que permiten entender las implicancias legales del fallo y su impacto en la regulación del matrimonio igualitario en Perú. Desde nuestra perspectiva, defendemos el derecho de toda persona a no ser discriminada por su orientación sexual. Reconocemos las profundas tradiciones religiosas en el Perú, pero enfatizamos que el matrimonio civil es un contrato regulado por la ley, no por doctrinas religiosas. No existe en el marco legal peruano una disposición que limite el matrimonio civil exclusivamente a la unión entre un hombre y una mujer. Así, sostenemos que el matrimonio civil debe ser un espacio de igualdad para todos.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-29T15:03:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-29T15:03:09Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-10
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/683648
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/683648
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/10/Poma_RM.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/11/Poma_RM_ActaSimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/12/Poma_RM_Autorizacio%cc%81nPublicacio%cc%81n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/13/Poma_RM_ReporteSimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/6/Poma_RM.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/7/Poma_RM_ActaSimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/8/Poma_RM_Autorizacio%cc%81nPublicacio%cc%81n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/9/Poma_RM_ReporteSimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/1/Poma_RM.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/2/Poma_RM.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/3/Poma_RM_ActaSimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/4/Poma_RM_Autorizacio%cc%81nPublicacio%cc%81n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/5/Poma_RM_ReporteSimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 5fe0b78ff410e9e2d02106620b238135
5fcff91624cdfd7ecf94618bd02e1439
b0246f7bb2c4002b5db41b66275b70c8
c0ffa86769a2e4891e99f7bf96753434
11bf9196d11286bbd6817d992ddf6a33
b77a489bdac3da646d40fe596a319b3c
f5c328a3dafe1eec191e1b5f705f7f31
6483291b96ae3a995de6d43c36ca35fb
a6dabeb9f48acf6fa82070a8ede8772e
cec98b83d50cbaf5198196dd6270da70
bfcc792877cbb3835e11da449e0f2884
320595dad721620849ac79d2f4519d45
a7c4ba625fd809f3b130304204c072a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066132953333760
spelling 5285f1db0fd2b4f47d0b78badfc0b4b7http://orcid.org/0000-0002-9253-2914TAPIA CORNEJO, BRUNO ALONSO SAMUEL49701edb9684759abe888027690e084650007ab21b8dabdb38a17fefc9fdf231e99500Silva Landeo, Ana FernandaPoma Reyes, Mercedes Mireya2024-12-29T15:03:09Z2024-12-29T15:03:09Z2024-12-10http://hdl.handle.net/10757/683648000000012196144XEl presente trabajo analiza el caso Ugarteche en relación con el matrimonio igualitario en Perú, tomando como base la sentencia 676-2020 del Tribunal Constitucional. El caso cuestiona una norma administrativa considerada lesiva de derechos fundamentales, y el fallo subraya la importancia de aplicar los principios de proporcionalidad y razonabilidad en la legislación. A través del análisis de jurisprudencia, este estudio explora cómo se abordan los derechos de igualdad en el contexto del matrimonio igualitario. La sentencia del Tribunal Constitucional resalta la necesidad de que las leyes se ajusten a los principios constitucionales, garantizando la protección de los derechos fundamentales. Además, el análisis se sustenta en diversas fuentes académicas y jurídicas que permiten entender las implicancias legales del fallo y su impacto en la regulación del matrimonio igualitario en Perú. Desde nuestra perspectiva, defendemos el derecho de toda persona a no ser discriminada por su orientación sexual. Reconocemos las profundas tradiciones religiosas en el Perú, pero enfatizamos que el matrimonio civil es un contrato regulado por la ley, no por doctrinas religiosas. No existe en el marco legal peruano una disposición que limite el matrimonio civil exclusivamente a la unión entre un hombre y una mujer. Así, sostenemos que el matrimonio civil debe ser un espacio de igualdad para todos.The present work analyzes the Ugarteche case in relation to same-sex marriage in Peru, based on Constitutional Court ruling 676-2020. This case challenges an administrative regulation deemed harmful to fundamental rights, highlighting the importance of applying the principles of proportionality and reasonableness in legislation. Through a jurisprudential analysis, the rights of equality within the context of same-sex marriage are examined. The Constitutional Court ruling emphasizes that laws must align with constitutional principles, ensuring the protection of fundamental rights. This analysis is supported by academic and legal sources to understand the legal implications of the ruling and its impact on the regulation of marriage in Peru. From our perspective, we defend the right of every person not to be discriminated against based on their sexual orientation. While recognizing Peru’s religious traditions, we stress that civil marriage is a contract regulated by law, not by religious doctrines. The Peruvian legal framework, as the highest-ranking norm, protects marriage without specifying that it must be between a man and a woman. Under Article 2 of the Peruvian Constitution, which establishes equality before the law, civil marriage should be understood as an equal right for allTrabajo de Suficiencia ProfesionalODS 5: Igualdad de géneroODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCMatrimonio igualitarioDerechos fundamentalesIgualdad ante la leyJurisprudencia peruanaImplicancias legaleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Matrimonio Igualitario en Perú a partir de la Sentencia N° 676-2020Marriage Equality in Peru: Study of the Ugarteche Case and its Legal Implicationsinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-12-30T17:40:07Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-9253-291447714342https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Tapia Cornejo, Bruno Alonso SamuelFlórez Zevallos, Rosa María 17.57076032973112747THUMBNAILPoma_RM.pdf.jpgPoma_RM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26906https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/10/Poma_RM.pdf.jpg5fe0b78ff410e9e2d02106620b238135MD510falsePoma_RM_ActaSimilitud.pdf.jpgPoma_RM_ActaSimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg36252https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/11/Poma_RM_ActaSimilitud.pdf.jpg5fcff91624cdfd7ecf94618bd02e1439MD511falsePoma_RM_AutorizaciónPublicación.pdf.jpgPoma_RM_AutorizaciónPublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg56876https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/12/Poma_RM_Autorizacio%cc%81nPublicacio%cc%81n.pdf.jpgb0246f7bb2c4002b5db41b66275b70c8MD512falsePoma_RM_ReporteSimilitud.pdf.jpgPoma_RM_ReporteSimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg25202https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/13/Poma_RM_ReporteSimilitud.pdf.jpgc0ffa86769a2e4891e99f7bf96753434MD513falseCONVERTED2_3953868TEXTPoma_RM.pdf.txtPoma_RM.pdf.txtExtracted texttext/plain48623https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/6/Poma_RM.pdf.txt11bf9196d11286bbd6817d992ddf6a33MD56falsePoma_RM_ActaSimilitud.pdf.txtPoma_RM_ActaSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain890https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/7/Poma_RM_ActaSimilitud.pdf.txtb77a489bdac3da646d40fe596a319b3cMD57falsePoma_RM_AutorizaciónPublicación.pdf.txtPoma_RM_AutorizaciónPublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain2045https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/8/Poma_RM_Autorizacio%cc%81nPublicacio%cc%81n.pdf.txtf5c328a3dafe1eec191e1b5f705f7f31MD58falsePoma_RM_ReporteSimilitud.pdf.txtPoma_RM_ReporteSimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2269https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/9/Poma_RM_ReporteSimilitud.pdf.txt6483291b96ae3a995de6d43c36ca35fbMD59falseORIGINALPoma_RM.pdfPoma_RM.pdfapplication/pdf360298https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/1/Poma_RM.pdfa6dabeb9f48acf6fa82070a8ede8772eMD51truePoma_RM.docxPoma_RM.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document50887https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/2/Poma_RM.docxcec98b83d50cbaf5198196dd6270da70MD52falsePoma_RM_ActaSimilitud.pdfPoma_RM_ActaSimilitud.pdfapplication/pdf175773https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/3/Poma_RM_ActaSimilitud.pdfbfcc792877cbb3835e11da449e0f2884MD53falsePoma_RM_AutorizaciónPublicación.pdfPoma_RM_AutorizaciónPublicación.pdfapplication/pdf326965https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/4/Poma_RM_Autorizacio%cc%81nPublicacio%cc%81n.pdf320595dad721620849ac79d2f4519d45MD54falsePoma_RM_ReporteSimilitud.pdfPoma_RM_ReporteSimilitud.pdfapplication/pdf3313181https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/683648/5/Poma_RM_ReporteSimilitud.pdfa7c4ba625fd809f3b130304204c072a8MD55false10757/683648oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6836482025-03-25 03:37:02.609Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.934708
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).