Influencia del acero grado 80 y grado 60 en el diseño estructural de elementos verticales en un edificio de concreto armado de 18 pisos en la ciudad de Lima

• Autores: Donaires Hurtado, Brad Tristan, Retuerto Arce, Henrry Manuel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/685120
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/685120
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Comportamiento estructural; Concreto armado; Acero grado 60; Acero grado 80; Análisis estático; Análisis dinámico modal espectral; Columnas; Placa; Structural behavior; Reinforced concrete; Grade 60 steel; Grade 80 steel; Static analysis; Dynamic modal spectral analysis; Columns; Shell walls; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

El presente trabajo de suficiencia profesional tiene como objetivo comparar el comportamiento estructural de elementos verticales de concreto armado reforzados con acero grado 60 y grado 80 en un edificio de 18 pisos ubicado en Lima, zona de alta sismicidad. Se utilizó un enfoque analítico mediante modelos estructurales desarrollados en ETABS, aplicando los métodos de análisis estático lineal y dinámico modal espectral. El estudio evaluó parámetros como derivas máximas, cuantía de acero, capacidad resistente, comportamiento momento-curvatura y costos asociados al refuerzo. Ambos tipos de acero cumplieron con los requisitos normativos; sin embargo, el uso de acero grado 80 permitió reducir la cantidad de refuerzo longitudinal, principalmente en columnas esquineras y placas estructurales. Esta reducción contribuyó a disminuir la congestión de armaduras. En columnas centrales, las diferencias en cuantía fueron mínimas, mientras que en elementos de borde y placas se alcanzaron reducciones de hasta 9 % 33 %, respectivamente. No obstante, el empleo de acero grado 80 implicó una disminución del índice de ductilidad, aunque dentro de límites normativos. En términos económicos, pese a su mayor costo por tonelada, la menor cantidad de acero necesario permitió lograr ahorros totales de hasta 3.36 % en columnas y 15.11 % en placas.