Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir
Descripción del Articulo
El objetivo de este trabajo profesional es analizar la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 00003-2021 PO/TC, con énfasis en los aspectos legales en el ámbito constitucional y tributario. El caso se centra en la disputa presentada por el Colegio de Abogados de Lima Sur y el Colegio de Abogados d...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670759 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/670759 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Administración tributaria Secreto bancario Deber de contribuir Derecho a la intimidad Test de proporcionalidad Tax Administration Bank secrecy Contributing duty Principle of privacy Proportionality test https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
UUPC_7d3a4444d5b89412df4e8b4307bd3543 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670759 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Analysis of the Judgment of the Constitutional Court Exp 00003-2021 PO/TC: Banking secrecy and duty to contribute |
| title |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir |
| spellingShingle |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir Mendez Flores, Marinela Araceli Administración tributaria Secreto bancario Deber de contribuir Derecho a la intimidad Test de proporcionalidad Tax Administration Bank secrecy Contributing duty Principle of privacy Proportionality test https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir |
| title_full |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir |
| title_fullStr |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir |
| title_full_unstemmed |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir |
| title_sort |
Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuir |
| author |
Mendez Flores, Marinela Araceli |
| author_facet |
Mendez Flores, Marinela Araceli Cordova Anchayhua, Nasha Yesamy |
| author_role |
author |
| author2 |
Cordova Anchayhua, Nasha Yesamy |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Trasmonte Abanto, Teresa Liliana |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendez Flores, Marinela Araceli Cordova Anchayhua, Nasha Yesamy |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Administración tributaria Secreto bancario Deber de contribuir Derecho a la intimidad Test de proporcionalidad Tax Administration Bank secrecy Contributing duty Principle of privacy Proportionality test |
| topic |
Administración tributaria Secreto bancario Deber de contribuir Derecho a la intimidad Test de proporcionalidad Tax Administration Bank secrecy Contributing duty Principle of privacy Proportionality test https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
El objetivo de este trabajo profesional es analizar la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 00003-2021 PO/TC, con énfasis en los aspectos legales en el ámbito constitucional y tributario. El caso se centra en la disputa presentada por el Colegio de Abogados de Lima Sur y el Colegio de Abogados de Huaura contra secciones específicas de los Decretos Legislativos 1313 y 1434, modificaciones que influyeron en el Artículo 143-A de la Ley del Sistema Financiero. La controversia radica en la constitucionalidad de las normativas que permiten levantar el secreto bancario y la reserva tributaria en situaciones excepcionales, como la evasión y elusión tributaria. Esto genera un dilema entre el deber de contribuir y el derecho al secreto bancario de los ciudadanos. Los colegios de abogados sostuvieron que dichas normativas violan garantías constitucionales, buscando proteger el derecho fundamental al secreto bancario y a la privacidad financiera. A pesar de ello, el Tribunal Constitucional, en su resolución, desestimó principalmente la demanda, excepto por el voto discrepante del magistrado Ferrero sobre el Artículo 3 del Decreto Legislativo 1434. Analizamos este tema, basándose en opiniones de Soto y Zuluaga, que defienden la preservación del derecho al secreto bancario sin menoscabar el interés general. Además, se considera la opinión de Corti y Bolaños & Ordoñez, quienes sostienen la obligación de contribuir debe ajustarse a la capacidad financiera de cada individuo. Por último, se abordará lo que a partir de la información analizada consideramos como más importante que es la salvaguarda del derecho esencial al secreto bancario. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-01-08T16:58:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-01-08T16:58:13Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-11-14 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/670759 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/670759 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/10/Mendez_FM_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/12/Mendez_FM_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/14/Mendez_FM_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/17/Mendez_FM.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/9/Mendez_FM_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/11/Mendez_FM_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/13/Mendez_FM_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/16/Mendez_FM.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/15/Mendez_FM.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/2/Mendez_FM.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/3/Mendez_FM_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/4/Mendez_FM_Reportesimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/5/Mendez_FM_Actasimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7c13803cc141af40c15163b8a2811e83 93c50117a8d29b1a10cb797a2b33534c 3ee22afdf6ae3e54c798e2847e292c67 0eec5d5dc9584bd92c0efbca66cd5aa4 43a7c3769d97f8698758df101fbdfd61 746b8f15c849f597adcbec76b6b672e3 64451951cd1fbad15e757eba62724d7b b632a8578e78790e155e37fe7453cb1a ec80d2895c951b3010c6863eae97fd24 bb76f2e8daa0a0dbb262e850385c864a 7f362c46e1553bff82fb30cfeb07dd1d cfdb269bd0ab054bf198e4dcf3907bc8 a4507c1cfbf8a2f4835e1080f3b6fcc9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1851775360642842624 |
| spelling |
4a009c58c9c7fbce2ca95780c3ca7e3dTrasmonte Abanto, Teresa Liliana5367668561a115da7dc9454dc7e2cc39500603d5afdd950faa5c55749b2ffcf94b1500Mendez Flores, Marinela AraceliCordova Anchayhua, Nasha Yesamy2024-01-08T16:58:13Z2024-01-08T16:58:13Z2023-11-14http://hdl.handle.net/10757/670759000000012196144XEl objetivo de este trabajo profesional es analizar la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 00003-2021 PO/TC, con énfasis en los aspectos legales en el ámbito constitucional y tributario. El caso se centra en la disputa presentada por el Colegio de Abogados de Lima Sur y el Colegio de Abogados de Huaura contra secciones específicas de los Decretos Legislativos 1313 y 1434, modificaciones que influyeron en el Artículo 143-A de la Ley del Sistema Financiero. La controversia radica en la constitucionalidad de las normativas que permiten levantar el secreto bancario y la reserva tributaria en situaciones excepcionales, como la evasión y elusión tributaria. Esto genera un dilema entre el deber de contribuir y el derecho al secreto bancario de los ciudadanos. Los colegios de abogados sostuvieron que dichas normativas violan garantías constitucionales, buscando proteger el derecho fundamental al secreto bancario y a la privacidad financiera. A pesar de ello, el Tribunal Constitucional, en su resolución, desestimó principalmente la demanda, excepto por el voto discrepante del magistrado Ferrero sobre el Artículo 3 del Decreto Legislativo 1434. Analizamos este tema, basándose en opiniones de Soto y Zuluaga, que defienden la preservación del derecho al secreto bancario sin menoscabar el interés general. Además, se considera la opinión de Corti y Bolaños & Ordoñez, quienes sostienen la obligación de contribuir debe ajustarse a la capacidad financiera de cada individuo. Por último, se abordará lo que a partir de la información analizada consideramos como más importante que es la salvaguarda del derecho esencial al secreto bancario.The objective of this professional work is to thoroughly analyze Ruling No. 00003-2021 PO/TC issued by the Constitutional Court, focusing on the most salient legal aspects in the constitutional and tax sphere. The case revolves around the dispute presented by the Bar Association of Lima Sur and the Bar Association of Huaura against specific sections of Legislative Decrees 1313 and 1434, amendments that affected Article 143-A of the Financial System Law. The controversy lies in the constitutionality of regulations that allow the lifting of bank secrecy and tax reserve in exceptional situations, as a strategy against tax evasion and avoidance. This creates a dilemma between the duty to contribute and citizens' right to bank secrecy. The bar associations argued that these regulations violate constitutional guarantees, aiming to protect the fundamental right to bank secrecy and financial privacy. Despite this, the Constitutional Court, in its ruling, largely dismissed the claim, except for the dissenting vote of Justice Ferrero on Article 3 of Legislative Decree 1434. The work will analyze this issue, based on the ideas of experts like Soto and Zuluaga, who defend the preservation of the right to bank secrecy without compromising the general interest. Furthermore, the opinion of Corti and Bolaños & Ordoñez, who argue that the duty to contribute should be aligned with each individual's financial capacity, will be considered. Lastly, the importance of safeguarding the essential right to bank secrecy will be addressed.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económicoapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCAdministración tributariaSecreto bancarioDeber de contribuirDerecho a la intimidadTest de proporcionalidadTax AdministrationBank secrecyContributing dutyPrinciple of privacyProportionality testhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Análisis de Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 00003-2021 PO/TC: Secreto bancario y deber de contribuirAnalysis of the Judgment of the Constitutional Court Exp 00003-2021 PO/TC: Banking secrecy and duty to contributeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-01-14T22:42:53Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-6888-803X16727735https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Trasmonte Abanto, Teresa LilianaIannacone De La Flor, Marco Luigi7571465273253419CONVERTED2_3860081THUMBNAILMendez_FM_Fichaautorización.pdf.jpgMendez_FM_Fichaautorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30122https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/10/Mendez_FM_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg7c13803cc141af40c15163b8a2811e83MD510falseMendez_FM_Reportesimilitud.pdf.jpgMendez_FM_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg37636https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/12/Mendez_FM_Reportesimilitud.pdf.jpg93c50117a8d29b1a10cb797a2b33534cMD512falseMendez_FM_Actasimilitud.pdf.jpgMendez_FM_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg42191https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/14/Mendez_FM_Actasimilitud.pdf.jpg3ee22afdf6ae3e54c798e2847e292c67MD514falseMendez_FM.pdf.jpgMendez_FM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg29351https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/17/Mendez_FM.pdf.jpg0eec5d5dc9584bd92c0efbca66cd5aa4MD517falseTEXTMendez_FM_Fichaautorización.pdf.txtMendez_FM_Fichaautorización.pdf.txtExtracted texttext/plain2797https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/9/Mendez_FM_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf.txt43a7c3769d97f8698758df101fbdfd61MD59falseMendez_FM_Reportesimilitud.pdf.txtMendez_FM_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2324https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/11/Mendez_FM_Reportesimilitud.pdf.txt746b8f15c849f597adcbec76b6b672e3MD511falseMendez_FM_Actasimilitud.pdf.txtMendez_FM_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1244https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/13/Mendez_FM_Actasimilitud.pdf.txt64451951cd1fbad15e757eba62724d7bMD513falseMendez_FM.pdf.txtMendez_FM.pdf.txtExtracted texttext/plain49414https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/16/Mendez_FM.pdf.txtb632a8578e78790e155e37fe7453cb1aMD516falseORIGINALMendez_FM.pdfMendez_FM.pdfapplication/pdf336144https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/15/Mendez_FM.pdfec80d2895c951b3010c6863eae97fd24MD515trueMendez_FM.docxMendez_FM.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document126710https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/2/Mendez_FM.docxbb76f2e8daa0a0dbb262e850385c864aMD52falseMendez_FM_Fichaautorización.pdfMendez_FM_Fichaautorización.pdfapplication/pdf207228https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/3/Mendez_FM_Fichaautorizaci%c3%b3n.pdf7f362c46e1553bff82fb30cfeb07dd1dMD53falseMendez_FM_Reportesimilitud.pdfMendez_FM_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3268834https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/4/Mendez_FM_Reportesimilitud.pdfcfdb269bd0ab054bf198e4dcf3907bc8MD54falseMendez_FM_Actasimilitud.pdfMendez_FM_Actasimilitud.pdfapplication/pdf122304https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670759/5/Mendez_FM_Actasimilitud.pdfa4507c1cfbf8a2f4835e1080f3b6fcc9MD55false10757/670759oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6707592024-07-19 03:32:47.989Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
| score |
13.407357 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).