Un análisis sobre la aplicación de la consulta previa a partir del Pleno Sentencia N° 027-2022

• Autores: Valdivia Tello, Sarai Lucyana, Aubert Monroy, Brando Enrique
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Repositorio: UPC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670764
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/10757/670764
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Consulta previa; Pueblos y comunidades indígenas; Derechos fundamentales; Conflicto social; Prior consultation; Indigenous peoples and communities; Fundamental rights; Social conflict; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo realiza un análisis de la consulta previa y su status en el Perú, a partir del pronunciamiento del Tribunal Constitucional, en el Pleno Sentencia N° 027-2022 que, erróneamente, interpreta que la consulta previa no es un derecho fundamental y no corresponde su protección mediante la acción de amparo. A raíz de ello, se busca exponer los argumentos jurídicos respecto a la consulta previa como un derecho fundamental y su importancia para garantizar la protección de los pueblos y comunidades indígenas, consultando artículos de investigación, normativa y libros que desarrollan las diferentes instituciones jurídicas involucradas. Asimismo, se realiza una crítica al reconocimiento únicamente pluricultural a los pueblos y comunidades indígenas en el ordenamiento jurídico peruano, a la Ley de la Consulta Previa y su ineficacia e ineficiencia para establecer un diálogo que derive en consensos entre los intereses de las diferentes partes participantes. Finalmente, se realiza una comparación con el modelo colombiano y la necesidad de establecer una nueva visión sobre la consulta previa en el Estado peruano.