El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018
Descripción del Articulo
La Casación N.º 6157-2018-Arequipa aborda la controversia derivada de una demanda de nulidad de acto jurídico presentada por Arnaldo Agapito Sánchez Tejada, quien impugna la compraventa de un inmueble realizada por su madre y otros coherederos a favor de terceros, pese a la existencia previa de un c...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688091 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/688091 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Nulidad de acto jurídico Fe pública registral Permuta no inscrita. Nullity of legal act Good faith in the registry Unregistered exchange https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_69f5f42eb1d1610ed4581cf2e4b02e38 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688091 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 |
| title |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 |
| spellingShingle |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 Mestanza Saldaña, Raquel Nulidad de acto jurídico Fe pública registral Permuta no inscrita. Nullity of legal act Good faith in the registry Unregistered exchange https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 |
| title_full |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 |
| title_fullStr |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 |
| title_full_unstemmed |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 |
| title_sort |
El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018 |
| author |
Mestanza Saldaña, Raquel |
| author_facet |
Mestanza Saldaña, Raquel Vidal Carbajal, Dana Darlene |
| author_role |
author |
| author2 |
Vidal Carbajal, Dana Darlene |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Avendaño Delgado, Ana María |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mestanza Saldaña, Raquel Vidal Carbajal, Dana Darlene |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Nulidad de acto jurídico Fe pública registral Permuta no inscrita. Nullity of legal act Good faith in the registry Unregistered exchange |
| topic |
Nulidad de acto jurídico Fe pública registral Permuta no inscrita. Nullity of legal act Good faith in the registry Unregistered exchange https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
La Casación N.º 6157-2018-Arequipa aborda la controversia derivada de una demanda de nulidad de acto jurídico presentada por Arnaldo Agapito Sánchez Tejada, quien impugna la compraventa de un inmueble realizada por su madre y otros coherederos a favor de terceros, pese a la existencia previa de un contrato de permuta por el 33.34 % del bien. Dicha permuta no fue inscrita, mientras que la compraventa sí obtuvo inscripción registral. En primera instancia se declaró fundada la demanda; sin embargo, la Sala Superior revocó parcialmente, limitando la nulidad sólo al porcentaje perteneciente al actor. Los compradores interpusieron recurso de casación, alegando haber adquirido de buena fe amparados en la fe pública registral. La Corte Suprema declaró fundado el recurso por vulneración del debido proceso y falta de motivación suficiente, disponiendo un nuevo pronunciamiento. No obstante, los votos singulares resaltaron que no existía buena fe registral, puesto que el derecho hereditario del demandante estaba inscrito desde 2006, lo que generaba conocimiento presunto en los compradores. El presente trabajo analiza la tensión entre la nulidad del acto jurídico y la protección de la buena fe registral, a fin de determinar hasta qué punto la inscripción puede otorgar seguridad jurídica frente a actos viciados. Se concluye que la inscripción no tiene efecto convalidante sobre la nulidad absoluta y que la fe pública registral sólo ampara al adquirente que actúa con diligencia razonable, preservando así el equilibrio entre la legalidad formal y la justicia material en la protección del derecho de propiedad. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-12-25T17:54:33Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-12-25T17:54:33Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-11-02 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/688091 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/688091 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/1/Mestanza_SR.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/2/Mestanza_SR.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/3/Mestanza_SR_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/4/Mestanza_SR_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/5/Mestanza_SR_Reportesimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c03ea26093d71521dc74f312ea23b055 511cd228c4af3383bff69d6db0471128 21fd4a893c7a24024b0470030f373a34 695f4ac47d12522ac539898bba5331ee 7cc2f785bcd70181c808221b4d62f6c0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico UPC |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1853675347703234560 |
| spelling |
0b44a1630df2ec8a8574d33c68849616http://orcid.org/0000-0003-1295-3282Avendaño Delgado, Ana Maríaf7f86859999d158d817871de1e994e3b500ccc05dd61032955856d009f275eea9ab500Mestanza Saldaña, RaquelVidal Carbajal, Dana Darlene2025-12-25T17:54:33Z2025-12-25T17:54:33Z2025-11-02http://hdl.handle.net/10757/688091000000012196144XLa Casación N.º 6157-2018-Arequipa aborda la controversia derivada de una demanda de nulidad de acto jurídico presentada por Arnaldo Agapito Sánchez Tejada, quien impugna la compraventa de un inmueble realizada por su madre y otros coherederos a favor de terceros, pese a la existencia previa de un contrato de permuta por el 33.34 % del bien. Dicha permuta no fue inscrita, mientras que la compraventa sí obtuvo inscripción registral. En primera instancia se declaró fundada la demanda; sin embargo, la Sala Superior revocó parcialmente, limitando la nulidad sólo al porcentaje perteneciente al actor. Los compradores interpusieron recurso de casación, alegando haber adquirido de buena fe amparados en la fe pública registral. La Corte Suprema declaró fundado el recurso por vulneración del debido proceso y falta de motivación suficiente, disponiendo un nuevo pronunciamiento. No obstante, los votos singulares resaltaron que no existía buena fe registral, puesto que el derecho hereditario del demandante estaba inscrito desde 2006, lo que generaba conocimiento presunto en los compradores. El presente trabajo analiza la tensión entre la nulidad del acto jurídico y la protección de la buena fe registral, a fin de determinar hasta qué punto la inscripción puede otorgar seguridad jurídica frente a actos viciados. Se concluye que la inscripción no tiene efecto convalidante sobre la nulidad absoluta y que la fe pública registral sólo ampara al adquirente que actúa con diligencia razonable, preservando así el equilibrio entre la legalidad formal y la justicia material en la protección del derecho de propiedad.Cassation No. 6157-2018-Arequipa addresses a legal controversy arising from a claim of nullity of a juridical act filed by Arnaldo Agapito Sánchez Tejada, who challenged the validity of the sale of a property carried out by his mother and other heirs in favor of third parties, despite a prior exchange agreement (permuta) granting him 33.34% ownership of the same property. The exchange contract was not registered in the Public Registries, while the subsequent sale was. The first instance court upheld the claim; however, the Superior Court partially revoked the decision, declaring the nullity only with respect to the portion belonging to the plaintiff. The buyers filed an appeal in cassation, alleging that they had acted in good faith under the protection of the principle of public registry faith. The Supreme Court declared the appeal founded, citing a violation of due process and insufficient reasoning, and ordered a new judgment. Nonetheless, dissenting opinions argued that good faith could not be presumed, as the plaintiff’s hereditary right had been registered since 2006, prior to the 2008 sale, thus implying constructive knowledge by the buyers. This study examines the tension between the nullity of juridical acts and the protection of good faith in public registration, seeking to determine the extent to which registration can ensure legal security in the face of invalid acts. It concludes that registration cannot validate an absolutely void act, and that public registry faith protects only those who act with reasonable diligence, ensuring a balance between formal legality and material justice in safeguarding property rights.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 11: Ciudades y Comunidades Sosteniblesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCNulidad de acto jurídicoFe pública registralPermuta no inscrita.Nullity of legal actGood faith in the registryUnregistered exchangehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01El Conflicto entre la Nulidad del Acto Jurídico y la Protección de la Buena Fé Registral conforme a la Casación N°6157-2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-26T00:36:24Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0003-1295-328218142672https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Avendaño Delgado, Ana MaríaForero Barrenechea, Diego7500781875123989ORIGINALMestanza_SR.pdfMestanza_SR.pdfapplication/pdf458965https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/1/Mestanza_SR.pdfc03ea26093d71521dc74f312ea23b055MD51trueMestanza_SR.docxMestanza_SR.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document2470317https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/2/Mestanza_SR.docx511cd228c4af3383bff69d6db0471128MD52falseMestanza_SR_Actasimilitud.pdfMestanza_SR_Actasimilitud.pdfapplication/pdf352697https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/3/Mestanza_SR_Actasimilitud.pdf21fd4a893c7a24024b0470030f373a34MD53falseMestanza_SR_Autorizaciónpublicación.pdfMestanza_SR_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf531526https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/4/Mestanza_SR_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf695f4ac47d12522ac539898bba5331eeMD54falseMestanza_SR_Reportesimilitud.pdfMestanza_SR_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf6053197https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688091/5/Mestanza_SR_Reportesimilitud.pdf7cc2f785bcd70181c808221b4d62f6c0MD55false10757/688091oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6880912025-12-26 00:37:15.268Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com |
| score |
13.905324 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).