Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima

Descripción del Articulo

En el presente trabajo se analizará la sentencia casatorio N° 4873- 2017 Lima sobre la tercería de propiedad. Debiendo tener presente en el análisis, que la finalidad de la casación es la correcta aplicación e interpretación de la norma para el desarrollo del caso. En este contexto, el Banco BBVA pr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cárdenas Diaz, Mariana Elizabeth, Aguilar Silva, Elizabeth Christina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670358
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/670358
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tercería de propiedad
Casación
Hipoteca
Contrato de compraventa
Third party non-onwnership claim
Cassation
mortgage
Contract of sale
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_63aa960f7f46c2e5f5a62fbab54a20bb
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/670358
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Third party non-onwnership claim Judgment in cassation 4873- 2017 Lima
title Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
spellingShingle Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
Cárdenas Diaz, Mariana Elizabeth
Tercería de propiedad
Casación
Hipoteca
Contrato de compraventa
Third party non-onwnership claim
Cassation
mortgage
Contract of sale
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
title_full Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
title_fullStr Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
title_full_unstemmed Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
title_sort Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
author Cárdenas Diaz, Mariana Elizabeth
author_facet Cárdenas Diaz, Mariana Elizabeth
Aguilar Silva, Elizabeth Christina
author_role author
author2 Aguilar Silva, Elizabeth Christina
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Solis Cordova, Mario
dc.contributor.author.fl_str_mv Cárdenas Diaz, Mariana Elizabeth
Aguilar Silva, Elizabeth Christina
dc.subject.none.fl_str_mv Tercería de propiedad
Casación
Hipoteca
Contrato de compraventa
Third party non-onwnership claim
Cassation
mortgage
Contract of sale
topic Tercería de propiedad
Casación
Hipoteca
Contrato de compraventa
Third party non-onwnership claim
Cassation
mortgage
Contract of sale
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En el presente trabajo se analizará la sentencia casatorio N° 4873- 2017 Lima sobre la tercería de propiedad. Debiendo tener presente en el análisis, que la finalidad de la casación es la correcta aplicación e interpretación de la norma para el desarrollo del caso. En este contexto, el Banco BBVA pretendió que se declare la tercería de un inmueble de su propiedad que fue objeto de hipoteca previa, mediante una demanda contra Inversiones 7 de Agosto y RTM Inversiones. el demandante solicita no verse afectado de la hipoteca inscrita en el predio matriz. El demandante adquirió mediante un documento de fecha cierta el local 1 y el sótano, no obstante, no se realizó la respectiva inscripción, debido que el predio matriz no se encontraba independizado. Es así que, se analizará temas como la tercería de propiedad, la inscripción y el levantamiento de la hipoteca, contrato de compraventa, entre otros.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-29T07:12:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-29T07:12:17Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-11-13
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/670358
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/670358
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/8/Cardenas_DM.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/7/Cardenas_DM.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/10/Cardenas_DM_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/12/Cardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/14/Cardenas_DM_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/6/Cardenas_DM.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/9/Cardenas_DM_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/11/Cardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/13/Cardenas_DM_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/1/Cardenas_DM.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/2/Cardenas_DM.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/3/Cardenas_DM_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/4/Cardenas_DM_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/5/Cardenas_DM_Autorizaci%c3%b3n.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7454ab5cadeca24921ccc7669b0a9015
b53e3d68b440f722d2c98226230e44db
a9e325bd399187446803401a766a2858
015970de8fa847174dbddb9630df3954
eb6e157001cde50b6573998510695439
122661e6619d6bbea93ce1432a17aa41
ebc4b33e7968b78e72bc8143ff6a918b
a305a19e94ee550ee38dc8e7f8a1ea8d
6ed7d3af3a7fa1add7f8269d2e12551e
fdc77c83f5d5196f4f60223c6d283de6
a7504589ad41b79317ba367fef97fd38
66fd89265be3a85908e07af8ce26a643
d8110816543783987a801520780c291d
1b5c4bbe8f69dc24856a257c1be45fe0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846065964867649536
spelling b7ad96823f71b3c7d082887ce6227fa1Solis Cordova, Mario17f20300e10573c32fdcdc5927da6083500807dec61ea6e26e70358e694332ea9b0500Cárdenas Diaz, Mariana ElizabethAguilar Silva, Elizabeth Christina2023-12-29T07:12:17Z2023-12-29T07:12:17Z2023-11-13http://hdl.handle.net/10757/670358000000012196144XEn el presente trabajo se analizará la sentencia casatorio N° 4873- 2017 Lima sobre la tercería de propiedad. Debiendo tener presente en el análisis, que la finalidad de la casación es la correcta aplicación e interpretación de la norma para el desarrollo del caso. En este contexto, el Banco BBVA pretendió que se declare la tercería de un inmueble de su propiedad que fue objeto de hipoteca previa, mediante una demanda contra Inversiones 7 de Agosto y RTM Inversiones. el demandante solicita no verse afectado de la hipoteca inscrita en el predio matriz. El demandante adquirió mediante un documento de fecha cierta el local 1 y el sótano, no obstante, no se realizó la respectiva inscripción, debido que el predio matriz no se encontraba independizado. Es así que, se analizará temas como la tercería de propiedad, la inscripción y el levantamiento de la hipoteca, contrato de compraventa, entre otros.In this work we will analyze the cassation judgment Nª 4873- 2017 Lima on third party non-onwnership claim. It should be borne in mind in the analysis, that the purpose of the appeal is the correct application and interpretation of the rule for the conduct of the case. Consequently, the Bank BBVA has pretended that the third party non-onwnership claim of its property that was the object of the previous mortgage, by means of a lawsuit against Investments 7 of August and RTM Investments. the plaintiff requests not to be affected by the mortgage registered on the parent property. The plaintiff acquired premises 1 and the basement by a certain date document, however, the respective registration was not made, because the parent property was not independent. Therefore, we will analyze issues such as third party non-onwnership claim, registration and the lifting of the mortgage, contract of sale, among others.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 10: Reducción de las DesigualdadesODS 11: Ciudades y Comunidades Sosteniblesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCTercería de propiedadCasaciónHipotecaContrato de compraventaThird party non-onwnership claimCassationmortgageContract of salehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 LimaThird party non-onwnership claim Judgment in cassation 4873- 2017 Limainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2023-12-29T15:58:19Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0009-0002-7753-570010279134https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Solis Cordova, MarioIannacone De La Flor, Marco Luigi7173752860489555CONVERTED2_3848782Cardenas_DM.pdfCardenas_DM.pdfapplication/pdf2917861https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/8/Cardenas_DM.pdf7454ab5cadeca24921ccc7669b0a9015MD58falseTHUMBNAILCardenas_DM.pdf.jpgCardenas_DM.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28161https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/7/Cardenas_DM.pdf.jpgb53e3d68b440f722d2c98226230e44dbMD57falseCardenas_DM_Actasimilitud.pdf.jpgCardenas_DM_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg40537https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/10/Cardenas_DM_Actasimilitud.pdf.jpga9e325bd399187446803401a766a2858MD510falseCardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.jpgCardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg31868https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/12/Cardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.jpg015970de8fa847174dbddb9630df3954MD512falseCardenas_DM_Autorización.pdf.jpgCardenas_DM_Autorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27114https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/14/Cardenas_DM_Autorizaci%c3%b3n.pdf.jpgeb6e157001cde50b6573998510695439MD514falseTEXTCardenas_DM.pdf.txtCardenas_DM.pdf.txtExtracted texttext/plain45339https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/6/Cardenas_DM.pdf.txt122661e6619d6bbea93ce1432a17aa41MD56falseCardenas_DM_Actasimilitud.pdf.txtCardenas_DM_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1194https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/9/Cardenas_DM_Actasimilitud.pdf.txtebc4b33e7968b78e72bc8143ff6a918bMD59falseCardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.txtCardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1750https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/11/Cardenas_DM_Reportesimilitud.pdf.txta305a19e94ee550ee38dc8e7f8a1ea8dMD511falseCardenas_DM_Autorización.pdf.txtCardenas_DM_Autorización.pdf.txtExtracted texttext/plain2738https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/13/Cardenas_DM_Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt6ed7d3af3a7fa1add7f8269d2e12551eMD513falseORIGINALCardenas_DM.pdfCardenas_DM.pdfapplication/pdf967603https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/1/Cardenas_DM.pdffdc77c83f5d5196f4f60223c6d283de6MD51trueCardenas_DM.docxCardenas_DM.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document2706868https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/2/Cardenas_DM.docxa7504589ad41b79317ba367fef97fd38MD52falseCardenas_DM_Actasimilitud.pdfCardenas_DM_Actasimilitud.pdfapplication/pdf123843https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/3/Cardenas_DM_Actasimilitud.pdf66fd89265be3a85908e07af8ce26a643MD53falseCardenas_DM_Reportesimilitud.pdfCardenas_DM_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf6927090https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/4/Cardenas_DM_Reportesimilitud.pdfd8110816543783987a801520780c291dMD54falseCardenas_DM_Autorización.pdfCardenas_DM_Autorización.pdfapplication/pdf222719https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/670358/5/Cardenas_DM_Autorizaci%c3%b3n.pdf1b5c4bbe8f69dc24856a257c1be45fe0MD55false10757/670358oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6703582024-07-26 02:11:51.487Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.918562
Tercería de propiedad Sentencia en casación 4873 – 2017 Lima
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares