La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral

Descripción del Articulo

El arbitraje, en su condición de mecanismo alternativo de solución de controversias, tiene por objeto que se proceda con la emisión de un pronunciamiento acorde a derecho y, en consecuencia, que sea justo, de tal forma que los conflictos intersubjetivos de intereses -controversias- sean debidamente...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rojas Rojas, Franco André, Peña Fernández, Julio Cesar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/672201
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/672201
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Laudo
Celeridad
Ampliación de plazo
Cosa juzgada
Anulación de laudo
Arbitral award
Speed principle
Term extension
Res Iudicata
Annulment of award
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UUPC_61f2a5c6feefe494617c405f04ea04e9
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/672201
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Sustentation of the Case N° 00050-2021-0-1817-SP-CO-02: The unreasonable application of the speed principle in arbitration
title La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
spellingShingle La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
Rojas Rojas, Franco André
Laudo
Celeridad
Ampliación de plazo
Cosa juzgada
Anulación de laudo
Arbitral award
Speed principle
Term extension
Res Iudicata
Annulment of award
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
title_full La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
title_fullStr La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
title_full_unstemmed La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
title_sort La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
author Rojas Rojas, Franco André
author_facet Rojas Rojas, Franco André
Peña Fernández, Julio Cesar
author_role author
author2 Peña Fernández, Julio Cesar
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv ​​Carlín Salazar, Sissy​
dc.contributor.author.fl_str_mv Rojas Rojas, Franco André
Peña Fernández, Julio Cesar
dc.subject.none.fl_str_mv Laudo
Celeridad
Ampliación de plazo
Cosa juzgada
Anulación de laudo
Arbitral award
Speed principle
Term extension
Res Iudicata
Annulment of award
topic Laudo
Celeridad
Ampliación de plazo
Cosa juzgada
Anulación de laudo
Arbitral award
Speed principle
Term extension
Res Iudicata
Annulment of award
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El arbitraje, en su condición de mecanismo alternativo de solución de controversias, tiene por objeto que se proceda con la emisión de un pronunciamiento acorde a derecho y, en consecuencia, que sea justo, de tal forma que los conflictos intersubjetivos de intereses -controversias- sean debidamente resueltos en atención de la normativa aplicable para cada caso en particular. El principio de celeridad es uno de los más importantes en el marco de los arbitrajes, pues estos suelen -o deberían- ser tramitados de una manera mucho más rápida en comparación a los procesos judiciales de competencia de la jurisdicción ordinaria; sin embargo, existen casos particulares en los que la celeridad se convierte en un perjuicio contra alguna de las partes del arbitraje, debido a que se empleado para justificar un pronunciamiento célere, pero que constituye una victoria pírrica, en la realidad. Por lo expuesto, el objeto de este trabajo consiste en realizar el análisis de una situación particular que determinó la existencia de dos pronunciamientos tan contradictorios como firmes, todo ello, en atención de la aplicación del principio de celeridad que fue indebidamente invocado tanto en el arbitraje como en proceso de anulación de laudo, lo cual demuestra que el uso de este principio no siempre es conveniente o útil para alcanzar pronunciamientos conforme a derecho.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-12T14:37:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-12T14:37:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-11-29
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/672201
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/672201
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/10/Rojas_RF.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/11/Rojas_RF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/12/Rojas_RF_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/13/Rojas_RF_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/6/Rojas_RF.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/7/Rojas_RF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/8/Rojas_RF_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/9/Rojas_RF_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/1/Rojas_RF.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/2/Rojas_RF.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/3/Rojas_RF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/4/Rojas_RF_Reportesimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/5/Rojas_RF_Actasimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f5176f1e5a5b69f2b71e0a0f8f8e446e
8b4c97a4af0d853a5a87c0a03947eb9b
4579ef278b74846181d6affa07450e0b
f1e1727149bc69b7f4c7762520e11ffa
1846042e4fdeef7d8506408bb637f0a1
e1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9
da04beca270f5866809d498fc97bff8d
b3f8645ab89cefb0f11afcfc006fe170
80731a17bd0b8bcee7df628252c869fb
de33bf1fe1d4878278de5bdf6ed050c3
eb2ff71ac5b4b5a67239981fe9333d26
2efd85bd0cd1b36e7a67797d21b17c8e
39a2907f45caf45e6b4ec9cddc7291b3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1865095655157923840
spelling 0ec75bd09120078f50c56a6c96381dc2​​Carlín Salazar, Sissy​844ee67d560ae8983a7994644c8316d7500c8498cb1d95c144fa0617fb6b6150094500Rojas Rojas, Franco AndréPeña Fernández, Julio Cesar2024-02-12T14:37:08Z2024-02-12T14:37:08Z2023-11-29http://hdl.handle.net/10757/672201000000012196144XEl arbitraje, en su condición de mecanismo alternativo de solución de controversias, tiene por objeto que se proceda con la emisión de un pronunciamiento acorde a derecho y, en consecuencia, que sea justo, de tal forma que los conflictos intersubjetivos de intereses -controversias- sean debidamente resueltos en atención de la normativa aplicable para cada caso en particular. El principio de celeridad es uno de los más importantes en el marco de los arbitrajes, pues estos suelen -o deberían- ser tramitados de una manera mucho más rápida en comparación a los procesos judiciales de competencia de la jurisdicción ordinaria; sin embargo, existen casos particulares en los que la celeridad se convierte en un perjuicio contra alguna de las partes del arbitraje, debido a que se empleado para justificar un pronunciamiento célere, pero que constituye una victoria pírrica, en la realidad. Por lo expuesto, el objeto de este trabajo consiste en realizar el análisis de una situación particular que determinó la existencia de dos pronunciamientos tan contradictorios como firmes, todo ello, en atención de la aplicación del principio de celeridad que fue indebidamente invocado tanto en el arbitraje como en proceso de anulación de laudo, lo cual demuestra que el uso de este principio no siempre es conveniente o útil para alcanzar pronunciamientos conforme a derecho.Arbitration, as an alternative mechanism for dispute resolution, aims to proceed with the issuance of a legally decision, ensuring fairness in such a way that conflicts of interests - disputes - are properly resolved in accordance with the applicable regulations for each specific case. The speed principle is one of the most important aspects within the framework of arbitrations, as they are typically - or should be - processed much faster compared to proceedings in regular jurisdictional courts. However, there are specific cases where expediency can work against one of the parties involved in the arbitration, as it may be used to justify a rush decision that ultimately amounts to a pyrrhic victory. Based on the above, the objective of this work is to analyze a particular situation that led to the existence of two pronouncements that were as contradictory as they were firm because of the improper invocation of the speed principle in both the arbitration and the annulment process of the arbitral award, demonstrating that the use of this principle is not always suitable or helpful in order to achieving legally sound decisions.Trabajo de Suficiencia Profesionalapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCLaudoCeleridadAmpliación de plazoCosa juzgadaAnulación de laudoArbitral awardSpeed principleTerm extensionRes IudicataAnnulment of awardhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitralSustentation of the Case N° 00050-2021-0-1817-SP-CO-02: The unreasonable application of the speed principle in arbitrationinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia ProfesionalSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2024-02-12T15:17:50Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-12967474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Carlín Salazar, SissyForero Barrenechea, Diego Sergio4482627145875197THUMBNAILRojas_RF.pdf.jpgRojas_RF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27721https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/10/Rojas_RF.pdf.jpgf5176f1e5a5b69f2b71e0a0f8f8e446eMD510falseRojas_RF_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgRojas_RF_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg43996https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/11/Rojas_RF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg8b4c97a4af0d853a5a87c0a03947eb9bMD511falseRojas_RF_Reportesimilitud.pdf.jpgRojas_RF_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg23105https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/12/Rojas_RF_Reportesimilitud.pdf.jpg4579ef278b74846181d6affa07450e0bMD512falseRojas_RF_Actasimilitud.pdf.jpgRojas_RF_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg40211https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/13/Rojas_RF_Actasimilitud.pdf.jpgf1e1727149bc69b7f4c7762520e11ffaMD513falseCONVERTED2_3875208TEXTRojas_RF.pdf.txtRojas_RF.pdf.txtExtracted texttext/plain56498https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/6/Rojas_RF.pdf.txt1846042e4fdeef7d8506408bb637f0a1MD56falseRojas_RF_Autorizaciónpublicación.pdf.txtRojas_RF_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain2https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/7/Rojas_RF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txte1c06d85ae7b8b032bef47e42e4c08f9MD57falseRojas_RF_Reportesimilitud.pdf.txtRojas_RF_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2497https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/8/Rojas_RF_Reportesimilitud.pdf.txtda04beca270f5866809d498fc97bff8dMD58falseRojas_RF_Actasimilitud.pdf.txtRojas_RF_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1180https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/9/Rojas_RF_Actasimilitud.pdf.txtb3f8645ab89cefb0f11afcfc006fe170MD59falseORIGINALRojas_RF.pdfRojas_RF.pdfapplication/pdf364690https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/1/Rojas_RF.pdf80731a17bd0b8bcee7df628252c869fbMD51trueRojas_RF.docxRojas_RF.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document212955https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/2/Rojas_RF.docxde33bf1fe1d4878278de5bdf6ed050c3MD52falseRojas_RF_Autorizaciónpublicación.pdfRojas_RF_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf96429https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/3/Rojas_RF_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdfeb2ff71ac5b4b5a67239981fe9333d26MD53falseRojas_RF_Reportesimilitud.pdfRojas_RF_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3938566https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/4/Rojas_RF_Reportesimilitud.pdf2efd85bd0cd1b36e7a67797d21b17c8eMD54falseRojas_RF_Actasimilitud.pdfRojas_RF_Actasimilitud.pdfapplication/pdf121401https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/672201/5/Rojas_RF_Actasimilitud.pdf39a2907f45caf45e6b4ec9cddc7291b3MD55false10757/672201oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6722012024-05-22 13:13:21.16Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.901689
La aplicación irrazonable del principio de celeridad arbitral
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares