Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.

Descripción del Articulo

El presente trabajo analiza la sentencia emitida por la Sala Primera del Tribunal Constitucional del Perú (en adelante, “El Tribunal) en el Expediente N.º 01116-2022-HD/TC, referida al recurso de agravio constitucional interpuesto por el ciudadano Francisco Rómulo Apaza Suca contra la empresa Telefó...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Diaz Manrique, Pamela Stephanie, Vicente Mejia, Andrea Nicole
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688100
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/688100
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Hábeas data
Tribunal
Protección de datos personales
Autodeterminación informativa
Acoso telefónico
Secreto de las telecomunicaciones
Telefónica del Perú
Constitutional court
Personal data protection
Informational self-determination
Telephone harassment
Telecommunications secrecy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_6106fe1f5fb3dd0b37e980984a16f52c
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/688100
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
title Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
spellingShingle Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
Diaz Manrique, Pamela Stephanie
Hábeas data
Tribunal
Protección de datos personales
Autodeterminación informativa
Acoso telefónico
Secreto de las telecomunicaciones
Telefónica del Perú
Constitutional court
Personal data protection
Informational self-determination
Telephone harassment
Telecommunications secrecy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
title_full Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
title_fullStr Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
title_full_unstemmed Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
title_sort Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.
author Diaz Manrique, Pamela Stephanie
author_facet Diaz Manrique, Pamela Stephanie
Vicente Mejia, Andrea Nicole
author_role author
author2 Vicente Mejia, Andrea Nicole
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Carlin, Sissy
dc.contributor.author.fl_str_mv Diaz Manrique, Pamela Stephanie
Vicente Mejia, Andrea Nicole
dc.subject.none.fl_str_mv Hábeas data
Tribunal
Protección de datos personales
Autodeterminación informativa
Acoso telefónico
Secreto de las telecomunicaciones
Telefónica del Perú
Constitutional court
Personal data protection
Informational self-determination
Telephone harassment
Telecommunications secrecy
topic Hábeas data
Tribunal
Protección de datos personales
Autodeterminación informativa
Acoso telefónico
Secreto de las telecomunicaciones
Telefónica del Perú
Constitutional court
Personal data protection
Informational self-determination
Telephone harassment
Telecommunications secrecy
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo analiza la sentencia emitida por la Sala Primera del Tribunal Constitucional del Perú (en adelante, “El Tribunal) en el Expediente N.º 01116-2022-HD/TC, referida al recurso de agravio constitucional interpuesto por el ciudadano Francisco Rómulo Apaza Suca contra la empresa Telefónica del Perú S.A.A. (en adelante, “Telefónica”). La controversia se centra en la solicitud de acceso a la identidad de los titulares de treinta números telefónicos presuntamente vinculados con actos de acoso, planteada mediante un proceso de hábeas data. El análisis aborda dos aspectos esenciales: en primer lugar, la tensión entre el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales, en relación con el principio de secreto de las telecomunicaciones; y, en segundo lugar, la conducta omisiva de la empresa demandada al no proporcionar la información requerida por el Tribunal, lo que obstaculizó el ejercicio del derecho de oposición y la tutela jurisdiccional efectiva. Como eje de investigación, se estudia la interacción entre la protección de datos personales y el derecho a la autodeterminación informativa frente a situaciones que afectan la intimidad y la seguridad personal. El Tribunal declaró fundada la demanda, ordenando la entrega de la información solicitada y sancionando a la empresa demandada, al establecer que la protección de datos personales no puede invocarse para impedir el ejercicio legítimo de derechos frente a actos de acoso telefónico.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-25T17:54:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-25T17:54:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-11
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/688100
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/688100
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/1/Diaz_MP.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/2/Diaz_MP.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/3/Diaz_MP_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/4/Diaz_MP_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/5/Diaz_MP_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7cf785000ae23492668c52008445321a
af05eb1d6368d87ad3f357ce70a2097d
604d05c29d1e14703302cb9c302e8d55
fa11227343c1a557c490c3bb15caed83
b35729677364b1f421624757b7529642
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1853041167229255680
spelling 4f8c330d0c8211d7e67e06391dffef07http://orcid.org/0000-0002-7407-1296Carlin, Sissy74e40a36b58e21686074792f240be66f500cbebce271e5f25280feb7909b0d911f2500Diaz Manrique, Pamela StephanieVicente Mejia, Andrea Nicole2025-12-25T17:54:35Z2025-12-25T17:54:35Z2025-11-11http://hdl.handle.net/10757/688100000000012196144XEl presente trabajo analiza la sentencia emitida por la Sala Primera del Tribunal Constitucional del Perú (en adelante, “El Tribunal) en el Expediente N.º 01116-2022-HD/TC, referida al recurso de agravio constitucional interpuesto por el ciudadano Francisco Rómulo Apaza Suca contra la empresa Telefónica del Perú S.A.A. (en adelante, “Telefónica”). La controversia se centra en la solicitud de acceso a la identidad de los titulares de treinta números telefónicos presuntamente vinculados con actos de acoso, planteada mediante un proceso de hábeas data. El análisis aborda dos aspectos esenciales: en primer lugar, la tensión entre el derecho de acceso a la información pública y la protección de datos personales, en relación con el principio de secreto de las telecomunicaciones; y, en segundo lugar, la conducta omisiva de la empresa demandada al no proporcionar la información requerida por el Tribunal, lo que obstaculizó el ejercicio del derecho de oposición y la tutela jurisdiccional efectiva. Como eje de investigación, se estudia la interacción entre la protección de datos personales y el derecho a la autodeterminación informativa frente a situaciones que afectan la intimidad y la seguridad personal. El Tribunal declaró fundada la demanda, ordenando la entrega de la información solicitada y sancionando a la empresa demandada, al establecer que la protección de datos personales no puede invocarse para impedir el ejercicio legítimo de derechos frente a actos de acoso telefónico.This paper analyzes the judgment issued by the First Chamber of the Constitutional Court of Peru in Case No. 01116-2022-HD/TC, concerning the constitutional grievance appeal filed by citizen Francisco Rómulo Apaza Suca against the company Telefónica del Perú S.A.A. (hereinafter, “Telefónica”). The controversy centers on the request for access to the identity of the holders of thirty telephone numbers allegedly linked to acts of harassment, filed through a habeas data process. The analysis addresses two essential aspects: first, the tension between the right of access to public information and the protection of personal data, in relation to the principle of secrecy of telecommunications; and second, the omission by the defendant company in failing to provide the information required by the Court, which hindered the exercise of the right to object and the effective judicial protection of fundamental rights. As the main research focus, the study examines the interaction between the protection of personal data and the right to informational self-determination in situations affecting privacy and personal security. The Constitutional Court declared the claim well-founded, ordering the company to disclose the requested information and imposing a sanction, emphasizing that data protection cannot be invoked to obstruct the legitimate exercise of rights in cases of telephone harassment.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 9: Industria, Innovación e InfraestructuraODS 10: Reducción de las Desigualdadesapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCHábeas dataTribunalProtección de datos personalesAutodeterminación informativaAcoso telefónicoSecreto de las telecomunicacionesTelefónica del PerúConstitutional courtPersonal data protectionInformational self-determinationTelephone harassmentTelecommunications secrecyhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Protección de Datos Personales ante Acoso Telefónico: Análisis del Caso Apaza Suca vs Telefónica del Perú S.A.A.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-12-26T02:21:34Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-129607474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Carlin Salazar, SissyGodoy Martínez, José Luis7561843972900669ORIGINALDiaz_MP.pdfDiaz_MP.pdfapplication/pdf497917https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/1/Diaz_MP.pdf7cf785000ae23492668c52008445321aMD51trueDiaz_MP.docxDiaz_MP.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document94500https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/2/Diaz_MP.docxaf05eb1d6368d87ad3f357ce70a2097dMD52falseDiaz_MP_Actasimilitud.pdfDiaz_MP_Actasimilitud.pdfapplication/pdf47502https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/3/Diaz_MP_Actasimilitud.pdf604d05c29d1e14703302cb9c302e8d55MD53falseDiaz_MP_Autorizaciónpublicación.pdfDiaz_MP_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf179486https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/4/Diaz_MP_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdffa11227343c1a557c490c3bb15caed83MD54falseDiaz_MP_Reportesimilitud.pdfDiaz_MP_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf3656045https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/688100/5/Diaz_MP_Reportesimilitud.pdfb35729677364b1f421624757b7529642MD55false10757/688100oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6881002025-12-26 02:22:22.53Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.964134
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).