La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
Descripción del Articulo
En virtud a la Resolución de Sala Plena N° 025-2024-SUNAFIL/TFL, se estableció como precedente administrativo de observancia obligatoria que ante una fórmula disyuntiva de una normativa previsional, la interpretación debe realizarse en conjunto con los preceptos normativos nacionales e internacional...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687996 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/687996 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Seguridad Social Régimen de Pensiones Principio Protector Principio In Dubio Pro Operario Derechos Laborales Relación Laboral Social Security Pension System Protective Principle In Dubio Pro Operario Principle Labor Rights Employment Relationship https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_47c97619e92c12d252b5a9c55cd96f34 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687996 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional |
| dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
The application of the protective principle in the context of pension law |
| title |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional |
| spellingShingle |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional Mayuri Salvador, Christopher Javier Seguridad Social Régimen de Pensiones Principio Protector Principio In Dubio Pro Operario Derechos Laborales Relación Laboral Social Security Pension System Protective Principle In Dubio Pro Operario Principle Labor Rights Employment Relationship https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional |
| title_full |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional |
| title_fullStr |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional |
| title_full_unstemmed |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional |
| title_sort |
La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional |
| author |
Mayuri Salvador, Christopher Javier |
| author_facet |
Mayuri Salvador, Christopher Javier Luna Tuesta, Carolina Milagros |
| author_role |
author |
| author2 |
Luna Tuesta, Carolina Milagros |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mayuri Salvador, Christopher Javier Luna Tuesta, Carolina Milagros |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Seguridad Social Régimen de Pensiones Principio Protector Principio In Dubio Pro Operario Derechos Laborales Relación Laboral Social Security Pension System Protective Principle In Dubio Pro Operario Principle Labor Rights Employment Relationship |
| topic |
Seguridad Social Régimen de Pensiones Principio Protector Principio In Dubio Pro Operario Derechos Laborales Relación Laboral Social Security Pension System Protective Principle In Dubio Pro Operario Principle Labor Rights Employment Relationship https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
En virtud a la Resolución de Sala Plena N° 025-2024-SUNAFIL/TFL, se estableció como precedente administrativo de observancia obligatoria que ante una fórmula disyuntiva de una normativa previsional, la interpretación debe realizarse en conjunto con los preceptos normativos nacionales e internacionales sobre la seguridad social, siendo así que corresponde una obligación por parte del empleador el inscribir a sus trabajadores en algún Régimen de Pensiones; caso contrario, se estaría vulnerando su derecho constitucional. El presente trabajo consiste en la relevancia de la aplicación del principio protector y específicamente, el principio in dubio pro operario en el ámbito de las relaciones laborales frente a una obligación de naturaleza previsional. Dichos principios tienen como objetivo garantizar un equilibrio entre el empleador y el trabajador, dado que este último se encuentra en una posición de desigualdad. Es así que, al evidenciarse dudas o ambigüedades respecto al contenido de una norma previsional, se debe interpretar en conjunto con los preceptos normativos constitucionales nacionales e internacionales, velando siempre por la protección de los derechos del trabajador. En ese sentido, a través de la doctrina presentada, concluimos que el análisis de la interpretación de la normativa previsional del Tribunal de Fiscalización Laboral ha sido efectuado correctamente. Asimismo, consideramos acertada la decisión de haberse establecido ciertos fundamentos como precedente administrativo de observancia obligatoria, toda vez que contribuirá a dotar de seguridad y protección efectiva a los derechos laborales de los trabajadores ante situaciones similares. Sin embargo, consideramos que el mencionado tribunal pudo haber realizado una mayor motivación para su acto resolutivo a través de un análisis más extensivo respecto al uso de otros principios laborales. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-12-23T12:02:57Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-12-23T12:02:57Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-11-16 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/687996 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/687996 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico UPC |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1852407006879547392 |
| spelling |
8ddb2d9be360fbf9c11c668b9a696635500a6c8e79b2cf00363774ae841cc2a3e8b500Mayuri Salvador, Christopher JavierLuna Tuesta, Carolina Milagros2025-12-23T12:02:57Z2025-12-23T12:02:57Z2025-11-16http://hdl.handle.net/10757/687996000000012196144XEn virtud a la Resolución de Sala Plena N° 025-2024-SUNAFIL/TFL, se estableció como precedente administrativo de observancia obligatoria que ante una fórmula disyuntiva de una normativa previsional, la interpretación debe realizarse en conjunto con los preceptos normativos nacionales e internacionales sobre la seguridad social, siendo así que corresponde una obligación por parte del empleador el inscribir a sus trabajadores en algún Régimen de Pensiones; caso contrario, se estaría vulnerando su derecho constitucional. El presente trabajo consiste en la relevancia de la aplicación del principio protector y específicamente, el principio in dubio pro operario en el ámbito de las relaciones laborales frente a una obligación de naturaleza previsional. Dichos principios tienen como objetivo garantizar un equilibrio entre el empleador y el trabajador, dado que este último se encuentra en una posición de desigualdad. Es así que, al evidenciarse dudas o ambigüedades respecto al contenido de una norma previsional, se debe interpretar en conjunto con los preceptos normativos constitucionales nacionales e internacionales, velando siempre por la protección de los derechos del trabajador. En ese sentido, a través de la doctrina presentada, concluimos que el análisis de la interpretación de la normativa previsional del Tribunal de Fiscalización Laboral ha sido efectuado correctamente. Asimismo, consideramos acertada la decisión de haberse establecido ciertos fundamentos como precedente administrativo de observancia obligatoria, toda vez que contribuirá a dotar de seguridad y protección efectiva a los derechos laborales de los trabajadores ante situaciones similares. Sin embargo, consideramos que el mencionado tribunal pudo haber realizado una mayor motivación para su acto resolutivo a través de un análisis más extensivo respecto al uso de otros principios laborales.Pursuant to Plenary Resolution No. 025-2024-SUNAFIL/TFL, it was established as a binding administrative precedent that, in the event of a disjunctive formula in a social security regulation, the interpretation must be made in conjunction with national and international regulatory provisions on social security, and that employers are therefore obliged to register their workers in a pension scheme; otherwise, their constitutional right would be violated. This paper focuses on the relevance of applying the protective principle and, specifically, the in dubio pro operario principle in the field of labor relations in relation to social security obligations. These principles aim to ensure a balance between the employer and the employee, given that the latter is in a position of inequality. Thus, when doubts or ambiguities arise regarding the content of a social security regulation, it must be interpreted in conjunction with national and international constitutional provisions, always ensuring the protection of workers' rights. In this regard, based on the doctrine presented, we conclude that the Labor Inspection Court's analysis of the interpretation of social security regulations was carried out correctly. We also consider the decision to establish certain grounds as binding administrative precedent to be correct, as it will contribute to providing security and effective protection for workers' labor rights in similar situations. However, we believe that the aforementioned court could have provided greater justification for its decision through a more extensive analysis of the use of other labor principles.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 08: Trabajo decente y crecimiento económicoODS 01: Fin de la pobrezaODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCSeguridad SocialRégimen de PensionesPrincipio ProtectorPrincipio In Dubio Pro OperarioDerechos LaboralesRelación LaboralSocial SecurityPension SystemProtective PrincipleIn Dubio Pro Operario PrincipleLabor RightsEmployment Relationshiphttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho PrevisionalThe application of the protective principle in the context of pension lawinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogadohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-2266-080641821126https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Valdivia Chicata, Ricardo DanielIannacone De La Flor, Marco Luigi724923037539563710757/687996oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879962025-12-23 12:02:58.047Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com |
| score |
13.934021 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).