La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional

Descripción del Articulo

En virtud a la Resolución de Sala Plena N° 025-2024-SUNAFIL/TFL, se estableció como precedente administrativo de observancia obligatoria que ante una fórmula disyuntiva de una normativa previsional, la interpretación debe realizarse en conjunto con los preceptos normativos nacionales e internacional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Mayuri Salvador, Christopher Javier, Luna Tuesta, Carolina Milagros
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687996
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/687996
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Seguridad Social
Régimen de Pensiones
Principio Protector
Principio In Dubio Pro Operario
Derechos Laborales
Relación Laboral
Social Security
Pension System
Protective Principle
In Dubio Pro Operario Principle
Labor Rights
Employment Relationship
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_47c97619e92c12d252b5a9c55cd96f34
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/687996
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
dc.title.alternative.none.fl_str_mv The application of the protective principle in the context of pension law
title La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
spellingShingle La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
Mayuri Salvador, Christopher Javier
Seguridad Social
Régimen de Pensiones
Principio Protector
Principio In Dubio Pro Operario
Derechos Laborales
Relación Laboral
Social Security
Pension System
Protective Principle
In Dubio Pro Operario Principle
Labor Rights
Employment Relationship
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
title_full La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
title_fullStr La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
title_full_unstemmed La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
title_sort La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho Previsional
author Mayuri Salvador, Christopher Javier
author_facet Mayuri Salvador, Christopher Javier
Luna Tuesta, Carolina Milagros
author_role author
author2 Luna Tuesta, Carolina Milagros
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mayuri Salvador, Christopher Javier
Luna Tuesta, Carolina Milagros
dc.subject.none.fl_str_mv Seguridad Social
Régimen de Pensiones
Principio Protector
Principio In Dubio Pro Operario
Derechos Laborales
Relación Laboral
Social Security
Pension System
Protective Principle
In Dubio Pro Operario Principle
Labor Rights
Employment Relationship
topic Seguridad Social
Régimen de Pensiones
Principio Protector
Principio In Dubio Pro Operario
Derechos Laborales
Relación Laboral
Social Security
Pension System
Protective Principle
In Dubio Pro Operario Principle
Labor Rights
Employment Relationship
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En virtud a la Resolución de Sala Plena N° 025-2024-SUNAFIL/TFL, se estableció como precedente administrativo de observancia obligatoria que ante una fórmula disyuntiva de una normativa previsional, la interpretación debe realizarse en conjunto con los preceptos normativos nacionales e internacionales sobre la seguridad social, siendo así que corresponde una obligación por parte del empleador el inscribir a sus trabajadores en algún Régimen de Pensiones; caso contrario, se estaría vulnerando su derecho constitucional. El presente trabajo consiste en la relevancia de la aplicación del principio protector y específicamente, el principio in dubio pro operario en el ámbito de las relaciones laborales frente a una obligación de naturaleza previsional. Dichos principios tienen como objetivo garantizar un equilibrio entre el empleador y el trabajador, dado que este último se encuentra en una posición de desigualdad. Es así que, al evidenciarse dudas o ambigüedades respecto al contenido de una norma previsional, se debe interpretar en conjunto con los preceptos normativos constitucionales nacionales e internacionales, velando siempre por la protección de los derechos del trabajador. En ese sentido, a través de la doctrina presentada, concluimos que el análisis de la interpretación de la normativa previsional del Tribunal de Fiscalización Laboral ha sido efectuado correctamente. Asimismo, consideramos acertada la decisión de haberse establecido ciertos fundamentos como precedente administrativo de observancia obligatoria, toda vez que contribuirá a dotar de seguridad y protección efectiva a los derechos laborales de los trabajadores ante situaciones similares. Sin embargo, consideramos que el mencionado tribunal pudo haber realizado una mayor motivación para su acto resolutivo a través de un análisis más extensivo respecto al uso de otros principios laborales.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-12-23T12:02:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-11-16
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/687996
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/687996
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Académico UPC
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1852407006879547392
spelling 8ddb2d9be360fbf9c11c668b9a696635500a6c8e79b2cf00363774ae841cc2a3e8b500Mayuri Salvador, Christopher JavierLuna Tuesta, Carolina Milagros2025-12-23T12:02:57Z2025-12-23T12:02:57Z2025-11-16http://hdl.handle.net/10757/687996000000012196144XEn virtud a la Resolución de Sala Plena N° 025-2024-SUNAFIL/TFL, se estableció como precedente administrativo de observancia obligatoria que ante una fórmula disyuntiva de una normativa previsional, la interpretación debe realizarse en conjunto con los preceptos normativos nacionales e internacionales sobre la seguridad social, siendo así que corresponde una obligación por parte del empleador el inscribir a sus trabajadores en algún Régimen de Pensiones; caso contrario, se estaría vulnerando su derecho constitucional. El presente trabajo consiste en la relevancia de la aplicación del principio protector y específicamente, el principio in dubio pro operario en el ámbito de las relaciones laborales frente a una obligación de naturaleza previsional. Dichos principios tienen como objetivo garantizar un equilibrio entre el empleador y el trabajador, dado que este último se encuentra en una posición de desigualdad. Es así que, al evidenciarse dudas o ambigüedades respecto al contenido de una norma previsional, se debe interpretar en conjunto con los preceptos normativos constitucionales nacionales e internacionales, velando siempre por la protección de los derechos del trabajador. En ese sentido, a través de la doctrina presentada, concluimos que el análisis de la interpretación de la normativa previsional del Tribunal de Fiscalización Laboral ha sido efectuado correctamente. Asimismo, consideramos acertada la decisión de haberse establecido ciertos fundamentos como precedente administrativo de observancia obligatoria, toda vez que contribuirá a dotar de seguridad y protección efectiva a los derechos laborales de los trabajadores ante situaciones similares. Sin embargo, consideramos que el mencionado tribunal pudo haber realizado una mayor motivación para su acto resolutivo a través de un análisis más extensivo respecto al uso de otros principios laborales.Pursuant to Plenary Resolution No. 025-2024-SUNAFIL/TFL, it was established as a binding administrative precedent that, in the event of a disjunctive formula in a social security regulation, the interpretation must be made in conjunction with national and international regulatory provisions on social security, and that employers are therefore obliged to register their workers in a pension scheme; otherwise, their constitutional right would be violated. This paper focuses on the relevance of applying the protective principle and, specifically, the in dubio pro operario principle in the field of labor relations in relation to social security obligations. These principles aim to ensure a balance between the employer and the employee, given that the latter is in a position of inequality. Thus, when doubts or ambiguities arise regarding the content of a social security regulation, it must be interpreted in conjunction with national and international constitutional provisions, always ensuring the protection of workers' rights. In this regard, based on the doctrine presented, we conclude that the Labor Inspection Court's analysis of the interpretation of social security regulations was carried out correctly. We also consider the decision to establish certain grounds as binding administrative precedent to be correct, as it will contribute to providing security and effective protection for workers' labor rights in similar situations. However, we believe that the aforementioned court could have provided greater justification for its decision through a more extensive analysis of the use of other labor principles.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 08: Trabajo decente y crecimiento económicoODS 01: Fin de la pobrezaODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCSeguridad SocialRégimen de PensionesPrincipio ProtectorPrincipio In Dubio Pro OperarioDerechos LaboralesRelación LaboralSocial SecurityPension SystemProtective PrincipleIn Dubio Pro Operario PrincipleLabor RightsEmployment Relationshiphttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La Aplicación del Principio Protector en el Marco del Derecho PrevisionalThe application of the protective principle in the context of pension lawinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogadohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-2266-080641821126https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Valdivia Chicata, Ricardo DanielIannacone De La Flor, Marco Luigi724923037539563710757/687996oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6879962025-12-23 12:02:58.047Repositorio Académico UPCupc@openrepository.com
score 13.934021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).