Influencia metodológica en la estandarización de instrumento técnico para la gestión de prospectos mineros en Perú
Descripción del Articulo
El Perú carece de un “código” que promueva la estandarización de instrumentos técnicos para el reporte de resultados de exploración minera, consecuentemente no existe una metodología estandarizada; motivo por el cual, en el presente estudio se tuvo como objetivo desarrollar la evaluación geológica,...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Nacional de Ingeniería |
Repositorio: | UNI-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:cybertesis.uni.edu.pe:20.500.14076/27179 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14076/27179 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Instrumento técnico Estandarización Factor geología Factor valorización Prospectos mineros https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05 |
Sumario: | El Perú carece de un “código” que promueva la estandarización de instrumentos técnicos para el reporte de resultados de exploración minera, consecuentemente no existe una metodología estandarizada; motivo por el cual, en el presente estudio se tuvo como objetivo desarrollar la evaluación geológica, evaluación de factores externos y la valorización para determinar su influencia en la estandarización de instrumento técnico para la gestión de prospectos mineros; el tipo de investigación es aplicada de nivel explicativa y correlacional; diseño no experimental de corte longitudinal y la muestra estuvo conformado por 41 ejecutivos mineros. La recolección de la información se realizó mediante la técnica de la encuesta y el instrumento utilizado fue el cuestionario; La confiabilidad del instrumento se determinó con el alfa de Cronbach; cuyo resultado para la variable “metodología” es 0.93, esto define que el instrumento tiene una alta consistencia y para la variable “dependiente” es igual a 0.794 esto indica una buena consistencia; en la prueba de normalidad el nivel de significancia es igual a (0.00) menor que (0.05), aquí la muestra no tiene una distribución normal, por ello, la prueba es “no paramétrica”. Para la prueba de hipótesis se aplicó el Rho de Spearman; siendo el nivel de significancia 0.024, este coeficiente que es menor a 0.05 contrastado con la hipótesis de estudio y el criterio de decisión, se determinó que la variable “metodología” (factor geológico, factores externos y valorización) influyen significativamente en la estandarización de instrumento técnico para la gestión de prospectos mineros. En conclusión; la influencia significativa de los factores estudiados en la estandarización de un instrumento técnico, resuelve la falta de una metodología estandarizada y esto cubre la necesidad de contar con dicho instrumento en el Perú, que deberá ser normada (Código peruano). |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).