La necesidad de implementar el juicio oral en los procesos de desalojo en salvaguarda de los derechos de propiedad en el Perú

Descripción del Articulo

Objetivo: La investigación tuvo como propósito analizar si es necesaria la implementación de forma obligatoria el juicio oral, en los procesos de desalojo en el Perú en salvaguarda de los derechos de propiedad. Metodología: La metodología fue aplicada, descriptiva, transeccional, contando con una po...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Moya Mamani, Geraldine Lizbeth, Lira Apaza, Milagros Krissel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Tecnológica del Perú
Repositorio:UTP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/10974
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12867/10974
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Juicio oral
Procesos desalojo
Acumulación pretensiones
Derechos propiedad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:Objetivo: La investigación tuvo como propósito analizar si es necesaria la implementación de forma obligatoria el juicio oral, en los procesos de desalojo en el Perú en salvaguarda de los derechos de propiedad. Metodología: La metodología fue aplicada, descriptiva, transeccional, contando con una población conformada por diez abogados (5 abogados especializados y 5 jueces, dependiendo de los que encontremos) especialistas en el tema de la ciudad de Arequipa. Resultados: Se revela que es viable implementar de forma obligatoria el juicio oral en los procesos de desalojo, la mayoría de los entrevistados considera que no es una práctica extendida ni necesariamente adecuada en la actualidad. Aunque algunos profesionales han experimentado la oralización en ciertos casos específicos, la tendencia predominante es que los procesos de desalojo se tramitan principalmente mediante procedimientos documentales y escritos; concluyéndose que la implementación obligatoria del juicio oral en los procesos de desalojo en el Perú se revela como una medida necesaria para robustecer la protección de los derechos de propiedad. Conclusión: Los resultados indican que la oralidad no solo agiliza la resolución de conflictos, sino que también permite una mayor transparencia y equidad en las decisiones judiciales.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).