Prevención de los RD en el personal que realiza trabajo remoto en los tiempos de pandemia Covid-19 de la empresa MA Ingenieros Arequipa 2022

• Autores: Villalobos Yancapallo, Juan Carlos, Yañez Paredes, Renato Omar
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Tecnológica del Perú
• Repositorio: UTP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/7373
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12867/7373
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Seguridad laboral; Salud laboral; Riesgos disergonómicos; Gestión de riesgos (seguridad laboral); Prevención de accidentes; Ergonomía en el trabajo; Evaluación ergonómica; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04

En marzo del 2020 se declaró emergencia sanitaria por COVID-19 en todo el territorio peruano y con esto una secuencia de medidas para salvaguardar la salud de los trabajadores y su trabajo; generándose como alternativa el trabajo remoto o teletrabajo, tal medida se aplicó en MA INGENIEROS, la cual cuenta con 10 colaboradores que hacen trabajo de oficina. Nuestro objetivo principal es “Implementar medidas de prevención de RD generados por el trabajo remoto de los trabajadores en la empresa MA INGENIEROS”. Lo primero que se hizo fue una encuesta de autodiagnóstico de ergonomía para oficinas y se determinó que el nivel de prevención de los FRD era “Pobre”. Se elaboró una matriz IPERC, obteniendo como resultado que el NR laboral era “Intolerable”; tercero, se aplicó el método ROSA y se determinó que el NR postural era “Muy Alto. Se implementaron medidas preventivas relacionadas con el control de ingeniería y administrativo. Luego de la implementación se obtuvo que le nivel de prevención de los FRD pasó a ser “Bueno”; con el IPERC se obtuvo un riesgo residual de “Tolerable” y finalmente en el NR postural fue “Imperceptible”. La simulación fue realizada sin manifestación de la EO y con la manifestación de la EO; para una utilidad de 32,007, una inversión de 59,000 y un COK de 0.417%. La primera da un VAN de 130.273, un TIR de 49.36% y un período de recuperación de 2 meses; la segunda da un VAN de -16,806, TIR -1.98% y un período de recuperación de 7 meses. De la prueba de hipótesis se obtuvo que las medidas preventivas fueron eficaces.