Análisis de la variación de la capacidad de carga mediante ensayos geotécnicos de corte directo y triaxial, en la Urb. Monterrico VI etapa, distrito de Chiclayo

Descripción del Articulo

Emplear equipos más sofisticados en un estudio geotécnico implica aumentar el costo de inversión, por tal motivo, el presente proyecto de investigación plantea determinar la relación de la capacidad de carga admisible del suelo mediante la comparación de los ensayos geotécnicos de corte directo y tr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Siesquen Céspedes, Kevin Joel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Tecnológica del Perú
Repositorio:UTP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/6605
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12867/6605
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Evaluación geotécnica
Estudio de suelos
Interacción suelo-estructura
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:Emplear equipos más sofisticados en un estudio geotécnico implica aumentar el costo de inversión, por tal motivo, el presente proyecto de investigación plantea determinar la relación de la capacidad de carga admisible del suelo mediante la comparación de los ensayos geotécnicos de corte directo y triaxial, con muestras del terreno de la habilitación urbana urb. Monterrico VI en el distrito de Chiclayo, departamento Lambayeque. El trabajo tiene una metodología experimental, descriptiva, cuantitativo y transversal, con muestreo no probabilístico, siendo la muestra de quince calicatas, se determinó que hay presencia de agua a tres metros de profundidad, se tiene tres tipos de suelos CH (arcilla de alta plasticidad), CL (arcilla de baja plasticidad) y ML ((limo de baja plasticidad), además se obtuvo la relación de capacidad de carga para el tipo CH en cimientos continuos: QadmcontinuaTriaxial = 0.9872 (Q adm-continuo corte directo) + 0.1049 con una precisión de 83% y para cimentación aislada: Qadm-aisladaTriaxial = 0.9211(Q adm-aislada corte directo) + 0.176 con nivel de confianza de 78%. Concluyendo que la capacidad de carga mediante el corte directo es menor que la del triaxial y la ecuación para el suelo de tipo CH, es más acertada debido a su mayor nivel de precisión.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).