Máximas de la experiencia y la afectación al sustento en el auto de prisión preventiva marchas y contramarcha en la jurisprudencia peruana
Descripción del Articulo
El presente estudio denominado Máximas de la experiencia y la afectación al sustento en el auto de prisión preventiva: marchas y contramarcha en la jurisprudencia peruana tuvo como objetivo analizar la influencia de las máximas de la experiencia en el sustento de los autos de prisión preventiva, obs...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Tecnológica del Perú |
| Repositorio: | UTP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/11505 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12867/11505 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Prisión preventiva Medida cautelar Máximas de la experiencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | El presente estudio denominado Máximas de la experiencia y la afectación al sustento en el auto de prisión preventiva: marchas y contramarcha en la jurisprudencia peruana tuvo como objetivo analizar la influencia de las máximas de la experiencia en el sustento de los autos de prisión preventiva, observando las marchas y contramarchas presentes en la jurisprudencia peruana. En particular, se realizó un análisis sobre la fundamentación en la toma de decisiones en los principales pronunciamientos a nivel nacional relacionados con el requerimiento de prisión preventiva. Para llevar a cabo esta investigación, se empleó un enfoque cualitativo, con un método jurídico dogmático, exegético y fenomenológico, perteneciente a un nivel exploratorio y descriptivo de tipo básico, no experimental, utilizando la ficha de observación documental como instrumento principal de recolección de datos. La finalidad del instrumento fue recolectar información relevante y contrastarla con enunciados ya existentes relacionados con la prisión preventiva, analizando su aplicabilidad, coherencia y fundamento dentro del sistema judicial peruano. Los resultados obtenidos permitieron identificar patrones interpretativos y variaciones en el uso de las máximas, evidenciando áreas de mejora en la fundamentación de los autos de prisión preventiva y ofreciendo perspectivas para futuras investigaciones sobre su impacto en la práctica judicial. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
