La falta de regulación de la Unión Civil y los derechos fundamentales de las personas del mismo sexo, Lima, 2025

Descripción del Articulo

La finalidad de esta investigación fue examinar si la falta de normativa para la unión civil entre individuos de igual sexo en el Perú vulnera sus derechos fundamentales. Para ello, se empleó una metodología cualitativa que incluyó el análisis documental de normas, sentencias y tratados internaciona...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bardalago Sánchez, Elizabeth Antoinette
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Tecnológica del Perú
Repositorio:UTP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.utp.edu.pe:20.500.12867/13036
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12867/13036
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Unión civil
Derechos fundamentales
Discriminación
Parejas del mismo sexo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La finalidad de esta investigación fue examinar si la falta de normativa para la unión civil entre individuos de igual sexo en el Perú vulnera sus derechos fundamentales. Para ello, se empleó una metodología cualitativa que incluyó el análisis documental de normas, sentencias y tratados internacionales, así como revisión de tesis nacionales e internacionales, además de entrevistas a abogados especialistas. Los resultados evidencian que existen barreras legales explícitas en la normativa peruana, que limitan el reconocimiento de uniones afectivas solo a relaciones heterosexuales. Esta exclusión ha sido sostenida por decisiones del Tribunal Constitucional, así como por la actuación restrictiva de entidades como RENIEC y SUNARP. La ausencia de una normativa que valide formalmente la unión civil entre individuos del mismo sexo genera una situación de desigualdad jurídica que impacta negativamente en derechos básicos como la igualdad, la herencia, la seguridad social, la protección patrimonial, entre otros. Asimismo, se determinó que esta omisión normativa va en contra de la responsabilidad internacional asumida por el Estado peruano. En contraste, las experiencias legislativas de países como Argentina y Chile demuestran que sí es posible avanzar hacia marcos jurídicos inclusivos sin afectar la estructura constitucional. Se concluye que la falta de regulación no solo genera exclusión legal, sino que prolonga el rechazo hacia los individuos del mismo sexo que quieren compartir un proyecto de vida, por ello apremia una reforma legislativa que garantice el reconocimiento y la protección de estas uniones y sus derechos, bajo los principios de igualdad, dignidad y no discriminación.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).