Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social
Descripción del Articulo
Los estudios sobre patrimonio, durante los últimos años, han insistido en una versión dicotómica en la que la gestión del patrimonio cultural por parte del Estado y la voluntad de las comunidades son contradictorias. Esta concibe al patrimonio cultural como un objeto-discurso, usado con fines hegemó...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad de Ingeniería y tecnología |
| Repositorio: | UTEC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.utec.edu.pe:20.500.12815/201 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12815/201 http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562019005002001 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Qhapaq Ñan Patrimonio Discurso Comunidad Negociación Espacio público Heritage Discourse Community Negotiation Public space |
| id |
UTEC_3c567c5b666e5c0dd5705ad920ece2b0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.utec.edu.pe:20.500.12815/201 |
| network_acronym_str |
UTEC |
| network_name_str |
UTEC-Institucional |
| repository_id_str |
4822 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social |
| dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv |
Overcoming dichotomies: The Qhapaq ñan as an example of heritage as a social process |
| title |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social |
| spellingShingle |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social Marcone Flores, Giancarlo Qhapaq Ñan Patrimonio Discurso Comunidad Negociación Espacio público Qhapaq Ñan Heritage Discourse Community Negotiation Public space |
| title_short |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social |
| title_full |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social |
| title_fullStr |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social |
| title_full_unstemmed |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social |
| title_sort |
Superando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social |
| author |
Marcone Flores, Giancarlo |
| author_facet |
Marcone Flores, Giancarlo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marcone Flores, Giancarlo |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Qhapaq Ñan Patrimonio Discurso Comunidad Negociación Espacio público Qhapaq Ñan Heritage Discourse Community Negotiation Public space |
| topic |
Qhapaq Ñan Patrimonio Discurso Comunidad Negociación Espacio público Qhapaq Ñan Heritage Discourse Community Negotiation Public space |
| description |
Los estudios sobre patrimonio, durante los últimos años, han insistido en una versión dicotómica en la que la gestión del patrimonio cultural por parte del Estado y la voluntad de las comunidades son contradictorias. Esta concibe al patrimonio cultural como un objeto-discurso, usado con fines hegemónicos, y no como la materialización de las relaciones sociales existentes, por lo que fallan al verlo como un proceso. En este artículo utilizaremos el caso del Qhapaq Ñan para ilustrar esta discusión conceptual subyacente a la gestión del patrimonio cultural. Discutiremos cómo recientes publicaciones académicas discuten el tema del Qhapaq Ñan desde la perspectiva de un discurso creado por el Estado que permite a sus autores reclamar, consciente o inconscientemente, ser los interlocutores de las comunidades. Luego, discutiremos una concepción de patrimonio como espacio de negociación social que antecede a los discursos oficiales; y, finalmente, proponemos que la gestión del Qhapaq Ñan debe ser entendida como la necesidad de garantizar la participación democrática de todos los actores involucrados, sin imponer visiones -como académicos o gestores patrimoniales-, dejando a los actores tener su propia voz. Así, el Qhapaq Ñan podrá convertirse en un espacio dinámico que facilite la recomposición social y la democratización orientado a políticas de cogestión del mismo. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-03-16T23:23:02Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-03-16T23:23:02Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-09-23 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| dc.identifier.issn.es_PE.fl_str_mv |
0716-1182 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12815/201 |
| dc.identifier.doi.es_PE.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562019005002001 |
| dc.identifier.journal.es_PE.fl_str_mv |
Chungara Revista de Antropología Chilena |
| identifier_str_mv |
0716-1182 Chungara Revista de Antropología Chilena |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12815/201 http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562019005002001 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad de Tarapacá |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UTEC Universidad de Ingeniería y Tecnología - UTEC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UTEC-Institucional instname:Universidad de Ingeniería y tecnología instacron:UTEC |
| instname_str |
Universidad de Ingeniería y tecnología |
| instacron_str |
UTEC |
| institution |
UTEC |
| reponame_str |
UTEC-Institucional |
| collection |
UTEC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utec.edu.pe/bitstream/20.500.12815/201/6/10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.txt http://repositorio.utec.edu.pe/bitstream/20.500.12815/201/1/10.4067_S0717-73562019005002001.pdf http://repositorio.utec.edu.pe/bitstream/20.500.12815/201/7/10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
179964bdf3db87291317c884fedd4a48 27d9d461a17986a19d958a948d231b7a bb21078180a274464a097f689aa40365 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UTEC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@utec.edu.pe |
| _version_ |
1843166368010076160 |
| spelling |
Marcone Flores, Giancarlo2021-03-16T23:23:02Z2021-03-16T23:23:02Z2019-09-230716-1182https://hdl.handle.net/20.500.12815/201http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562019005002001Chungara Revista de Antropología ChilenaLos estudios sobre patrimonio, durante los últimos años, han insistido en una versión dicotómica en la que la gestión del patrimonio cultural por parte del Estado y la voluntad de las comunidades son contradictorias. Esta concibe al patrimonio cultural como un objeto-discurso, usado con fines hegemónicos, y no como la materialización de las relaciones sociales existentes, por lo que fallan al verlo como un proceso. En este artículo utilizaremos el caso del Qhapaq Ñan para ilustrar esta discusión conceptual subyacente a la gestión del patrimonio cultural. Discutiremos cómo recientes publicaciones académicas discuten el tema del Qhapaq Ñan desde la perspectiva de un discurso creado por el Estado que permite a sus autores reclamar, consciente o inconscientemente, ser los interlocutores de las comunidades. Luego, discutiremos una concepción de patrimonio como espacio de negociación social que antecede a los discursos oficiales; y, finalmente, proponemos que la gestión del Qhapaq Ñan debe ser entendida como la necesidad de garantizar la participación democrática de todos los actores involucrados, sin imponer visiones -como académicos o gestores patrimoniales-, dejando a los actores tener su propia voz. Así, el Qhapaq Ñan podrá convertirse en un espacio dinámico que facilite la recomposición social y la democratización orientado a políticas de cogestión del mismo.Heritage studies have recently adopted a dichotomic perspective in which State-sponsored heritage management and the will of communities are contradictory. This approach understands cultural heritage as an object-discourse used for hegemonic purposes, not as the result of the existing social relations, failing thus to understand it as a process. In this article we will use the case of Qhapaq ñan to illustrate this conceptual discussion underlying the management of cultural heritage. We will discuss how recent academic publications discuss the topic of Qhapaq ñan from the perspective of a discourse created by the State that allows its authors to claim to be the interlocutors of the communities, consciously or unconsciously. Then, we will discuss a conception of heritage as a space for social negotiation that precedes official discourses. Finally, we propose that the management of Qhapaq ñan should be understood as the need to ensure the democratic participation of all the actors involved, without imposing views -as academics or heritage managers-, allowing the actors to have their own voice. Thus, the Qhapaq ñan can become a dynamic space that facilitates the social recomposition and democratization oriented to co-management policies of the space.application/pdfspaUniversidad de Tarapacáinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Institucional UTECUniversidad de Ingeniería y Tecnología - UTECreponame:UTEC-Institucionalinstname:Universidad de Ingeniería y tecnologíainstacron:UTECQhapaq ÑanPatrimonioDiscursoComunidadNegociaciónEspacio públicoQhapaq ÑanHeritageDiscourseCommunityNegotiationPublic spaceSuperando las dicotomías: el qhapaq ñan como ejemplo del patrimonio como proceso socialOvercoming dichotomies: The Qhapaq ñan as an example of heritage as a social processinfo:eu-repo/semantics/articleTEXT10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.txt10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.txtExtracted texttext/plain59335http://repositorio.utec.edu.pe/bitstream/20.500.12815/201/6/10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.txt179964bdf3db87291317c884fedd4a48MD56open accessORIGINAL10.4067_S0717-73562019005002001.pdf10.4067_S0717-73562019005002001.pdf10.4067/S0717-73562019005002001application/pdf316898http://repositorio.utec.edu.pe/bitstream/20.500.12815/201/1/10.4067_S0717-73562019005002001.pdf27d9d461a17986a19d958a948d231b7aMD51open accessTHUMBNAIL10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.jpg10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11739http://repositorio.utec.edu.pe/bitstream/20.500.12815/201/7/10.4067_S0717-73562019005002001.pdf.jpgbb21078180a274464a097f689aa40365MD57open access20.500.12815/201oai:repositorio.utec.edu.pe:20.500.12815/2012024-04-10 15:56:37.624open accessRepositorio Institucional UTECrepositorio@utec.edu.pe |
| score |
13.439101 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
