Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino
Descripción del Articulo
OBJETIVO: Comparar el efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido (0, 1 O, 20 y 30 segundos) sobre la resistencia unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino. MATERIALES Y MÉTODO: Este estudio fue experimental, in vitro. Se utilizaron 8 dientes bovinos, distribuidos aleat...
Autor: | |
---|---|
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Universidad Científica del Sur |
Repositorio: | UCSUR-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/67 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12805/67 |
Nivel de acceso: | acceso restringido |
Materia: | Grabado ácido dental Esmalte dental Adhesivo Resistencia de unión |
id |
USUR_519bf15be0390a61f3f35adf2ada5d7a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/67 |
network_acronym_str |
USUR |
network_name_str |
UCSUR-Institucional |
repository_id_str |
3723 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino |
title |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino |
spellingShingle |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino Retuerto Polo, Carmen Eliana Grabado ácido dental Esmalte dental Adhesivo Resistencia de unión |
title_short |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino |
title_full |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino |
title_fullStr |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino |
title_full_unstemmed |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino |
title_sort |
Efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino |
author |
Retuerto Polo, Carmen Eliana |
author_facet |
Retuerto Polo, Carmen Eliana |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Saravia Rojas, Miguel Ángel |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Retuerto Polo, Carmen Eliana |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Grabado ácido dental Esmalte dental Adhesivo Resistencia de unión |
topic |
Grabado ácido dental Esmalte dental Adhesivo Resistencia de unión |
description |
OBJETIVO: Comparar el efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido (0, 1 O, 20 y 30 segundos) sobre la resistencia unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino. MATERIALES Y MÉTODO: Este estudio fue experimental, in vitro. Se utilizaron 8 dientes bovinos, distribuidos aleatoriamente, de los cuales se obtuvieron 120 especímenes; que fueron divididos en 4 grupos (n°=30); según los diferentes tiempos de grabado ácido al 37 % (Scotchbond-3M Espe}; un grupo control (G1: sin grabado ácido.) y tres grupos experimentales (G2: 10, G3: 20 y G4: 30 segundos) haciendo uso de un sistema adhesivo autoacondicionante (AII-Bond Universal. Bisco). Se aplicó la prueba de microtensión a todos los especímenes obtenidos a una velocidad de 1.0 mm/min. Se realizó un análisis univariado, luego un análisis bivariado ANOVA One-Way, y por último la prueba Post Hoc de HSD de Tukey. El intervalo de confianza fue de 95 % y el criterio de significancia p< 0.05. RESULTADOS: Los promedios de la resistencia de unión de los 4 grupos de diferentes tiempos de grabado ácido fueron: Grupo 1: 16.81 MPa (DE ± 4.95), Grupo 2: 26.23 MPa (DE ± 5.60}, Grupo 3: 25.29 MPa (DE ± 7.43) y Grupo 4: 20.19 MPa (DE ± 3.55}, se encontró entre estos promedios diferencias estadísticamente significativas p<0.001. Se hicieron comparaciones por grupos usando el análisis bivariado ANOVA One-Way y Post Hoc de HSD de Tukey, con los siguientes resultados: al comparar los grupos 1 y 2 (O seg. - 10 seg.); el valor p =0.000, el grupo 1 y 3 (O seg. - 20 seg.); el valor p=O.OOO y los grupos 2 y 4 (10 seg. - 30 seg. ); el valor p=O.OOO. CONCLUSIÓN: Existen diferencias estadísticamente significativas al comparar los diferentes tiempos de grabado ácido (grupo control y los 3 grupos experimentales) sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino. El Grupo 2 presentó una mayor resistencia de unión. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-02T22:01:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-02T22:01:22Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/monograph |
dc.type.other.es_ES.fl_str_mv |
Tesis - Segunda Especialidad |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12805/67 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12805/67 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Científica del Sur |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Científica del Sur Repositorio Institucional - UCSUR |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCSUR-Institucional instname:Universidad Científica del Sur instacron:UCSUR |
instname_str |
Universidad Científica del Sur |
instacron_str |
UCSUR |
institution |
UCSUR |
reponame_str |
UCSUR-Institucional |
collection |
UCSUR-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/1/TE-Retuerto_Polo.pdf https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/2/license.txt https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/10/TE-Retuerto_Polo.pdf.txt https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/11/TE-Retuerto_Polo.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
30a0b2e365e99c3a3a0cb4392e7469c4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 2514dfcefe55a3947e71c30da9a4c716 07efbb896a9a7edda9523520b2f028a6 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico Científica |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1752838485551611904 |
spelling |
Saravia Rojas, Miguel ÁngelRetuerto Polo, Carmen Eliana2018-04-02T22:01:22Z2018-04-02T22:01:22Z2016https://hdl.handle.net/20.500.12805/67OBJETIVO: Comparar el efecto de los diferentes tiempos de grabado ácido (0, 1 O, 20 y 30 segundos) sobre la resistencia unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino. MATERIALES Y MÉTODO: Este estudio fue experimental, in vitro. Se utilizaron 8 dientes bovinos, distribuidos aleatoriamente, de los cuales se obtuvieron 120 especímenes; que fueron divididos en 4 grupos (n°=30); según los diferentes tiempos de grabado ácido al 37 % (Scotchbond-3M Espe}; un grupo control (G1: sin grabado ácido.) y tres grupos experimentales (G2: 10, G3: 20 y G4: 30 segundos) haciendo uso de un sistema adhesivo autoacondicionante (AII-Bond Universal. Bisco). Se aplicó la prueba de microtensión a todos los especímenes obtenidos a una velocidad de 1.0 mm/min. Se realizó un análisis univariado, luego un análisis bivariado ANOVA One-Way, y por último la prueba Post Hoc de HSD de Tukey. El intervalo de confianza fue de 95 % y el criterio de significancia p< 0.05. RESULTADOS: Los promedios de la resistencia de unión de los 4 grupos de diferentes tiempos de grabado ácido fueron: Grupo 1: 16.81 MPa (DE ± 4.95), Grupo 2: 26.23 MPa (DE ± 5.60}, Grupo 3: 25.29 MPa (DE ± 7.43) y Grupo 4: 20.19 MPa (DE ± 3.55}, se encontró entre estos promedios diferencias estadísticamente significativas p<0.001. Se hicieron comparaciones por grupos usando el análisis bivariado ANOVA One-Way y Post Hoc de HSD de Tukey, con los siguientes resultados: al comparar los grupos 1 y 2 (O seg. - 10 seg.); el valor p =0.000, el grupo 1 y 3 (O seg. - 20 seg.); el valor p=O.OOO y los grupos 2 y 4 (10 seg. - 30 seg. ); el valor p=O.OOO. CONCLUSIÓN: Existen diferencias estadísticamente significativas al comparar los diferentes tiempos de grabado ácido (grupo control y los 3 grupos experimentales) sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovino. El Grupo 2 presentó una mayor resistencia de unión.Tesis de Segunda Especialidadapplication/pdfspaUniversidad Científica del Surinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Científica del SurRepositorio Institucional - UCSURreponame:UCSUR-Institucionalinstname:Universidad Científica del Surinstacron:UCSURGrabado ácido dentalEsmalte dentalAdhesivoResistencia de uniónEfecto de los diferentes tiempos de grabado ácido sobre la resistencia de unión de un sistema adhesivo autoacondicionante en esmalte bovinoinfo:eu-repo/semantics/monographTesis - Segunda EspecialidadEspecialidad en Odontología Estética y RestauradoraUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la SaludTítulo de Segunda EspecialidadTítulo de Segunda Especialidad en Odontología Estética y RestauradoraORIGINALTE-Retuerto_Polo.pdfapplication/pdf746399https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/1/TE-Retuerto_Polo.pdf30a0b2e365e99c3a3a0cb4392e7469c4MD51LICENSElicense.txttext/plain1748https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTE-Retuerto_Polo.pdf.txtTE-Retuerto_Polo.pdf.txtExtracted texttext/plain7321https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/10/TE-Retuerto_Polo.pdf.txt2514dfcefe55a3947e71c30da9a4c716MD510THUMBNAILTE-Retuerto_Polo.pdf.jpgTE-Retuerto_Polo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg14343https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/67/11/TE-Retuerto_Polo.pdf.jpg07efbb896a9a7edda9523520b2f028a6MD51120.500.12805/67oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/672018-04-20 17:04:49.9Repositorio Académico Científicadspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.914502 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).