Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado
Descripción del Articulo
Introducción: La residencia de nefrología en nuestro país no ha sido evaluada en forma sistemática y considerando que existen diferentes programas de formación y diferentes sedes docentes, ésta puede ser percibida como inadecuada por sus residentes. Por lo que nos propusimos evaluar la percepción de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Universidad Científica del Sur |
| Repositorio: | UCSUR-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/488 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12805/488 |
| Nivel de acceso: | acceso restringido |
| Materia: | Población residente Educación médica Nefrología |
| id |
USUR_2e687aff0c3da47f81fb2d2a7564197f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/488 |
| network_acronym_str |
USUR |
| network_name_str |
UCSUR-Institucional |
| repository_id_str |
3723 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado |
| title |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado |
| spellingShingle |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado Herrera Añazco, Percy Población residente Educación médica Nefrología |
| title_short |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado |
| title_full |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado |
| title_fullStr |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado |
| title_full_unstemmed |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado |
| title_sort |
Percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post grado |
| author |
Herrera Añazco, Percy |
| author_facet |
Herrera Añazco, Percy |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Herrera Añazco, Percy |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Población residente Educación médica Nefrología |
| topic |
Población residente Educación médica Nefrología |
| description |
Introducción: La residencia de nefrología en nuestro país no ha sido evaluada en forma sistemática y considerando que existen diferentes programas de formación y diferentes sedes docentes, ésta puede ser percibida como inadecuada por sus residentes. Por lo que nos propusimos evaluar la percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en postgrado Material Y Métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo de corte transversal sobre médicos que cursaban los dos últimos años de entrenamiento en la especialidad de nefrología durante febrero del 2012 y sobre egresados de los años 2010 y 2011 a nivel nacional. Se utilizó un cuestionario auto-aplicado elaborado en base a estándares internacionales conjuntamente con la Sociedad Peruana de Nefrología, el cual exploraba las áreas de: Tutoría, formación clínica, procedimientos, rotaciones externas, investigación y percepción global Resultados. Se obtuvo 40 respuestas de 49 posibles. El 42.5% de los encuestados fueron mujeres, 50% eran egresados y 85% eran residentes en hospitales de Lima. El 42.5% o no recibió apoyo de sus tutores o éste fue deficiente. 80% requiere más apoyo de los mismos. El 12.5% refiere que no tuvo o desconoce si tuvo un silabo de su formación. 30% que considera que su formación teórica fue deficiente o no existió, siendo las revistas de revistas las más escasas, con un 40% que refirió que nunca la hizo. En su formación práctica la percepción general es que fue aceptable en casi todo lo aspectos, sugiriendo mejoras en diálisis peritoneal, Transplante renal y lectura de biopsias, con un 30% de los encuestados que o no conoce si tuvo o no tuvo un número mínimo de procedimientos para graduarse. El 90% tuvo rotaciones fuera de su sede, con el Transplante renal como lo más solicitado. El 65% tuvo rotación internacional, básicamente en el área de Transplante renal, el 50% de los casos lo conseguido en forma personal. El 32% realizó alguna investigación durante su residencia y el 77.5% considera que su sede fue deficiente o nula para investigación. 47.5% considera que fue poco o parcialmente evaluado según su plan curricular. Un 82.5% considera que la residencia debe ser 4 años. 80% considera que su formación general fue buena o muy buena. 70% que piensa que su perspectiva laboral es buena o muy buena y un 62.5% que trabajaría en provincia. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-01-23T15:30:19Z 2018-04-06T14:11:07Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-01-23T15:30:19Z 2018-04-06T14:11:07Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.other.es_ES.fl_str_mv |
Tesis de Maestría |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12805/488 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12805/488 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Científica del Sur |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Científica del Sur Repositorio Institucional - UCSUR |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UCSUR-Institucional instname:Universidad Científica del Sur instacron:UCSUR |
| instname_str |
Universidad Científica del Sur |
| instacron_str |
UCSUR |
| institution |
UCSUR |
| reponame_str |
UCSUR-Institucional |
| collection |
UCSUR-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/10/TM-Herrera_A%c3%b1azco.pdf.txt https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/11/TM-Herrera_A%c3%b1azco.pdf.jpg https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/1/TM-Herrera_A%c3%b1azco.pdf https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5887b6d0a6cac501e10437d89b88b6d8 9994dfa85a0e3c0563a7df96bc7c5b86 3a4c10726b42b5e571a3b7d35067c1d5 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Académico Científica |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1752838493003841536 |
| spelling |
Herrera Añazco, Percy2017-01-23T15:30:19Z2018-04-06T14:11:07Z2017-01-23T15:30:19Z2018-04-06T14:11:07Z2014https://hdl.handle.net/20.500.12805/488Introducción: La residencia de nefrología en nuestro país no ha sido evaluada en forma sistemática y considerando que existen diferentes programas de formación y diferentes sedes docentes, ésta puede ser percibida como inadecuada por sus residentes. Por lo que nos propusimos evaluar la percepción de los residentes de nefrología sobre su formación en postgrado Material Y Métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo de corte transversal sobre médicos que cursaban los dos últimos años de entrenamiento en la especialidad de nefrología durante febrero del 2012 y sobre egresados de los años 2010 y 2011 a nivel nacional. Se utilizó un cuestionario auto-aplicado elaborado en base a estándares internacionales conjuntamente con la Sociedad Peruana de Nefrología, el cual exploraba las áreas de: Tutoría, formación clínica, procedimientos, rotaciones externas, investigación y percepción global Resultados. Se obtuvo 40 respuestas de 49 posibles. El 42.5% de los encuestados fueron mujeres, 50% eran egresados y 85% eran residentes en hospitales de Lima. El 42.5% o no recibió apoyo de sus tutores o éste fue deficiente. 80% requiere más apoyo de los mismos. El 12.5% refiere que no tuvo o desconoce si tuvo un silabo de su formación. 30% que considera que su formación teórica fue deficiente o no existió, siendo las revistas de revistas las más escasas, con un 40% que refirió que nunca la hizo. En su formación práctica la percepción general es que fue aceptable en casi todo lo aspectos, sugiriendo mejoras en diálisis peritoneal, Transplante renal y lectura de biopsias, con un 30% de los encuestados que o no conoce si tuvo o no tuvo un número mínimo de procedimientos para graduarse. El 90% tuvo rotaciones fuera de su sede, con el Transplante renal como lo más solicitado. El 65% tuvo rotación internacional, básicamente en el área de Transplante renal, el 50% de los casos lo conseguido en forma personal. El 32% realizó alguna investigación durante su residencia y el 77.5% considera que su sede fue deficiente o nula para investigación. 47.5% considera que fue poco o parcialmente evaluado según su plan curricular. Un 82.5% considera que la residencia debe ser 4 años. 80% considera que su formación general fue buena o muy buena. 70% que piensa que su perspectiva laboral es buena o muy buena y un 62.5% que trabajaría en provincia.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Científica del Surinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Científica del SurRepositorio Institucional - UCSURreponame:UCSUR-Institucionalinstname:Universidad Científica del Surinstacron:UCSURPoblación residenteEducación médicaNefrologíaPercepción de los residentes de nefrología sobre su formación en post gradoinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesis de MaestríaSUNEDUMaestría en Docencia en Educación SuperiorUniversidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias de la SaludMaestríaMaestro en Docencia en Educación SuperiorTEXTTM-Herrera_Añazco.pdf.txtTM-Herrera_Añazco.pdf.txtExtracted texttext/plain1369https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/10/TM-Herrera_A%c3%b1azco.pdf.txt5887b6d0a6cac501e10437d89b88b6d8MD510THUMBNAILTM-Herrera_Añazco.pdf.jpgTM-Herrera_Añazco.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12698https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/11/TM-Herrera_A%c3%b1azco.pdf.jpg9994dfa85a0e3c0563a7df96bc7c5b86MD511ORIGINALTM-Herrera_Añazco.pdfapplication/pdf270849https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/1/TM-Herrera_A%c3%b1azco.pdf3a4c10726b42b5e571a3b7d35067c1d5MD51LICENSElicense.txttext/plain1748https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/20.500.12805/488/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12805/488oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/4882018-04-20 17:12:34.815Repositorio Académico Científicadspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.890581 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).