Limites a la admisibilidad de la doble instancia de procesos unicos de ejecucion tramitados en juzgados comerciales de Chiclayo 2024-2025

• Autores: Barragan Piñin, Audrey Justine, Diaz Chico, Dariana Jacqueline
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Señor de Sipan
• Repositorio: USS-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uss.edu.pe:20.500.12802/17068
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12802/17068
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Doble instancia; Proceso único de ejecución; Derecho de defensa; Celeridad procesal; Abuso procesal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Resumen La investigación tuvo como objetivo general proponer límites a la admisibilidad de la doble instancia en los procesos únicos de ejecución tramitados en los juzgados comerciales de Chiclayo durante el periodo 2024-2025. Para alcanzarlo, se plantearon dos objetivos específicos; el primero, examinar si la limitación de la apelación vulneraría el derecho de defensa; y el segundo, analizar las consecuencias jurídicas de tales restricciones. Metodológicamente tiene un enfoque mixto de tipo descriptivo, utilizando el método de investigación el análisis documental; técnica el fichaje y la entrevista; por lo que los instrumentos fueron las fichas y la guía de entrevistas. Los resultados evidenciaron que el uso indiscriminado de la apelación en los Procesos Únicos de Ejecución, han generado dilaciones procesales que desvirtúan la celeridad y eficacia del proceso ejecutivo, llegando en algunos casos a prolongar los litigios hasta siete años, identificándose que la mayoría de apelaciones carecen de sustento real, constituyendo un abuso procesal que afecta la tutela judicial efectiva de los acreedores y sobrecarga el sistema judicial. En cuanto a las conclusiones, se determinó que establecer límites a la admisibilidad de la doble instancia no solo es jurídicamente posible sino necesario, siempre que tales límites sean razonables, proporcionales y no afecten el núcleo del derecho de defensa. La investigación recomienda restringir la apelación únicamente a las causales previstas en el artículo 690-D del Código Procesal Civil, garantizando así un equilibrio entre el derecho de defensa del ejecutado y la eficacia procesal.