La valoración racional de las declaraciones previas de testigos únicos ausentes en el juicio oral en el delito de robo agravado

• Autor: Hurtado Gambini, Katy Pilar
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/8298
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/8298
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Valoración racional; Declaraciones previas; Testigo; Robo agravado; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente tesis tiene por finalidad brindar un estudio dogmático sobre el uso excepcional de las declaraciones previas de testigos o testigos agraviados en la etapa de juicio oral, conforme a lo establecido en el artículo 383 del CPP de 2004, debido a la carencia de estudios serios en nuestra realidad de la academia procesal penal en lo referente a esta problemática. En tal sentido, el objetivo principal de la presente investigación, es brindar una propuesta para la actuación de declaraciones de testigos únicos, a partir análisis teórico y práctico (análisis de diversas resoluciones judiciales) que nos brinde pautas de interpretación que permita a los juzgadores realizar una valoración y motivación de las declaraciones previas de testigos únicos o testigos únicos agraviados conforme a los principios y derechos plasmados en la normativa convencional y constitucional.