Responsabilidad penal por el uso de inteligencia artificial en el delito de falsificación de marcas

• Autor: Palomino Vale, Luis Carlos Martin
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/20448
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/20448
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Inteligencia artificial; Derecho penal; Marca; Propiedad industrial; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación analiza la problemática emergente derivada del uso indebido de inteligencia artificial (IA) en la comisión del delito de falsificación de marcas, lo cual plantea desafíos significativos para el Derecho Penal peruano. La sofisticación tecnológica de la IA permite la reproducción masiva y precisa de signos distintivos, dificultando la persecución penal y evidenciando vacíos normativos que pueden propiciar impunidad. A través de un enfoque jurídico dogmático y cualitativo, se examinan modelos de atribución de responsabilidad como la autoría mediata y el perpetrador por medio de otro, concluyéndose que, si bien la IA carece de imputabilidad, su instrumentalización exige una reevaluación de los criterios de imputación humana, especialmente frente a sistemas con autonomía operativa. La presente investigación identifica consecuencias penales, económicas y sociales relevantes: afectación a titulares de derechos, riesgos para consumidores, disminución de la recaudación fiscal y debilitamiento del mercado formal. Este fenómeno trasciende la vulneración patrimonial de los titulares marcarios, comprometiendo bienes jurídicos colectivos y la confianza en el sistema marcario. Ante ello, se plantean reformas legislativas como la tipificación del uso de IA como circunstancia agravante en delitos contra la propiedad industrial, la creación de deberes objetivos de cuidado para implementadores y usuarios, y el fortalecimiento de capacidades técnicas para el análisis de evidencia digital. Finalmente, se propone una respuesta integral que combine medidas normativas, procesales, tecnológicas y educativas, con énfasis en la cooperación interinstitucional e internacional. Se afirma que el ordenamiento jurídico debe evolucionar para enfrentar este nuevo escenario, sin renunciar a los principios de legalidad, culpabilidad y proporcionalidad.