Divorcio internacional. Análisis de la sentencia Nº 001-2015 de Reconocimiento de Resolución Judicial Extranjera - Exequatur

• Autor: Santillán Soler, Daniel
• Formato: documento de trabajo
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/3039
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/3039
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Divorcio internacional; Exequatur; Orden público internacional; Ley aplicable; Derecho privado; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La temática a analizar está vinculada a un reconocimiento y ejecución de una sentencia sueca sobre divorcio internacional donde se analizó el caso en el Juzgado de Primera Instancia de Skaraborg en el cual se declara la disolución del vínculo matrimonial entre Bermudéz y Carmona. En primer lugar, se pasará a analizar los elementos extranjeros un ámbito lato para indica posteriormente cuál de ellos concurre para que se pueda suscitar un caso de derecho internacional privado. En lo vinculado con la competencia, pasaremos a analizar porque el Tribunal Sueco fue competente para visualizar el caso de divorcio entre los peruanos “Bermudéz” y “Carmona” y se analizara si se respetó la forma y el fondo del caso mencionado. En el punto relacionado a la ley aplicable, primero se analizó cual era la ley aplicable para lleva a cabo el proceso de divorcio para que posteriormente incidir sobre si existía un tratado idóneo o para el caso en concreto que vincule o vinculaba al Perú con Sucia En relación al orden público internacional, tendríamos que ver si habría una discordancia en la normativa sueca y peruana, de ser este el caso, el Tribunal Sueco no podría ser competente para visualizar el caso, lo que se pasara a desarrollar posteriormente. Para concluir, tocamos en el presente caso si se aplica el principio de convencionalidad (vinculado a los tratados) o el principio de reciprocidad y brindar nuestra posición frente a la sentencia.