Valor predictivo de la inspección visual con ácido acético para el diagnóstico de lesiones premalignas en mujeres atendidas en el Hospital de Ventanilla 2015 - 2017.

• Autor: Vidal Polo, Paola Jackeline
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad de San Martín de Porres
• Repositorio: USMP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/7383
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12727/7383
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: sensibilidad y especificidad; Valor predictivo de las pruebas; Ácido acético; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02

El objetivo es determinar el valor predictivo (VP) de la inspección visual con ácido acético (IVAA) para el diagnóstico de lesiones premalignas en mujeres atendidas en el Hospital de Ventanilla 2015-2017. Metodología: estudio no experimental, retrospectivo, descriptivo, transversal de prevalencia. Resultados: edad media de la primera relación sexual 17.93 años. Mujeres IVAA+ y Biopsia+: tuvieron andría 2: 43.1% y 38.6%, respectivamente y paridad 2: 36.9% y 36.4% respectivamente. IVAA+ y biopsia: neoplasia cervical intraepitelial (NIC) I 84%(21), NIC II 90.9%(10), NIC III 100%(7) y Cacu 100%(1) [X2=3.3 p=0.498]. PAP+ y biopsia: NIC I 20%(5), NIC II 9.1%(1), NIC III 57.1%(4) y cáncer de cuello uterino (Cacu) 100%(1) [X2=14.3 p=0.006]. IVAA+ y PAP+: 12.3%(8). IVAA- y PAP+: 83.3%(5). IVVA+ PAP-: 87.7%(57). IVAA- y PAP-: 16.7%(1) [X2=18.5 p=0.000]. Discordancia total entre IVVA y PAP [K=-0.144; IC95%=-0.08 y -0.21; p=0.000]. IVAA: sensibilidad 88.63% y especificidad 3.7%. VPP: 60% y VPN: 0.88%. PAP: sensibilidad 25% y especificidad 95.59%. VPP 84.62% y VPN 43.10%. Conclusiones: Se encontró alta sensibilidad y baja especificidad en IVAA y baja sensibilidad con alta especificidad en PAP. La IVAA tuvo menor VPP y menor VPN que el PAP.