Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015

Descripción del Articulo

Comparar la efectividad clínica del uso del apósito hidrocoloide vs sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales de espesor parcial. Este estudio es observacional analítico. 62 pacientes divididos aleatoriamente en grupo de apósito hidrocoloide (DuodermR) o silverdiazina de plata,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vásquez Chávez, Elva
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:USMP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/2103
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12727/2103
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Vendas hidrocoloidales
Sulfadiazina de plata
Cirugía plástica
615.6 - Métodos de administración de la medicación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
id USMP_611598b4591e67efcb1f9785eb84328d
oai_identifier_str oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/2103
network_acronym_str USMP
network_name_str USMP-Institucional
repository_id_str 2089
spelling Wiegering Cecchi, GuillermoVásquez Chávez, ElvaVásquez Chávez, Elva2016-09-01T10:12:54Z2016-09-01T10:12:54Z2015https://hdl.handle.net/20.500.12727/2103Comparar la efectividad clínica del uso del apósito hidrocoloide vs sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales de espesor parcial. Este estudio es observacional analítico. 62 pacientes divididos aleatoriamente en grupo de apósito hidrocoloide (DuodermR) o silverdiazina de plata, fueron seguidos hasta presentar una reepitelización completa. Se evaluó las siguientes variables clinico-epidemiológicas: edad, sexo, tipo de tratamiento, localización, tiempo y calidad de epitelización, número de curas entre visitas, dolor y complicaciones como infección. 36 pacientes fueron de sexo masculino (56%) y 26 femenino (44%), con edad promedio de 31,6 (DE ± 11,8) años. La calidad de epitelización fue buena en 55 (88,7 %) y regular en 7 (11,3%). El promedio de curas en aquellos tratados con apósito hidrocoloide fue menor que los tratados con sulfadiazina de plata (1,48 vs 2,61) con p<0,01; el dolor fue reportado como leve en 41 (66,1 %) y moderado en 21 (33,9 %). No se reportaron infecciones. La proporción de pacientes con un tiempo de epitelización ≤ 6 días fue de y 17,2% y 82,8%; de 7 a 14 días fue de 21.2% y 78.8% para el grupo tratado con sulfadiazina y apósito hidrocoloide, respectivamente; ambas diferencias estadísticamente fueron significativas (p<0,05). Se concluyó que la utilización de apósitos hidrocoloides en pacientes tratados por quemaduras de espesor parcial disminuye el número de días de reepitelización de curas y dolor en comparación con los tratados con silverdiazina.41 p.spaUniversidad de San Martín de PorresPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/REPOSITORIO ACADÉMICO USMPUniversidad de San Martín de Porres – USMPreponame:USMP-Institucionalinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPVendas hidrocoloidalesSulfadiazina de plataCirugía plástica615.6 - Métodos de administración de la medicaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en MedicinaUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Medicina Humana. Sección de PosgradoMedicina Humanahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8278https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/2/license.txt633688df9205d2df6cc070b8e45b7948MD52ORIGINALvasquez_e.pdfvasquez_e.pdfTesis completaapplication/pdf340173https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/3/vasquez_e.pdf0788d1c998ae6f0227fee8e5fcf630b4MD53TEXTvasquez_e.pdf.txtvasquez_e.pdf.txtExtracted texttext/plain57310https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/4/vasquez_e.pdf.txtc9413cd022c36648ce639d228d0afbc4MD54THUMBNAILvasquez_e.pdf.jpgvasquez_e.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4980https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/5/vasquez_e.pdf.jpg70b5fe31c46f6ecc11f9b8d3d8b6a807MD5520.500.12727/2103oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/21032020-01-03 00:53:57.591REPOSITORIO ACADEMICO USMPrepositorio@usmp.peTG9zIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMgeSBsYSBlbGFib3JhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB0ZXJjZXJvcwogZGVwZW5kZXLDoW4gZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIG90b3JnYWRhcyBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgcG9yIGVsIAp0aXR1bGFyIGRlIGxhIG9icmEgYWwgYXV0b3JpemFyIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiBkZSBzdXMgb2JyYXMgZW4gZWwgClJFUE9TSVRPUklPIEFDQUTDiU1JQ08gVVNNUC4KCkxpbWEsIG9jdHVicmUgMjAxNAo=
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
title Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
spellingShingle Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
Vásquez Chávez, Elva
Vendas hidrocoloidales
Sulfadiazina de plata
Cirugía plástica
615.6 - Métodos de administración de la medicación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
title_short Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
title_full Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
title_fullStr Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
title_full_unstemmed Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
title_sort Efectividad clínica del apósito hidrocoloide versus sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales. Clínica Internacional 2014-2015
dc.creator.none.fl_str_mv Vásquez Chávez, Elva
author Vásquez Chávez, Elva
author_facet Vásquez Chávez, Elva
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Wiegering Cecchi, Guillermo
dc.contributor.author.fl_str_mv Vásquez Chávez, Elva
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Vendas hidrocoloidales
Sulfadiazina de plata
Cirugía plástica
topic Vendas hidrocoloidales
Sulfadiazina de plata
Cirugía plástica
615.6 - Métodos de administración de la medicación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
dc.subject.ddc.es_PE.fl_str_mv 615.6 - Métodos de administración de la medicación
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
description Comparar la efectividad clínica del uso del apósito hidrocoloide vs sulfadiazina de plata en el manejo de quemaduras superficiales de espesor parcial. Este estudio es observacional analítico. 62 pacientes divididos aleatoriamente en grupo de apósito hidrocoloide (DuodermR) o silverdiazina de plata, fueron seguidos hasta presentar una reepitelización completa. Se evaluó las siguientes variables clinico-epidemiológicas: edad, sexo, tipo de tratamiento, localización, tiempo y calidad de epitelización, número de curas entre visitas, dolor y complicaciones como infección. 36 pacientes fueron de sexo masculino (56%) y 26 femenino (44%), con edad promedio de 31,6 (DE ± 11,8) años. La calidad de epitelización fue buena en 55 (88,7 %) y regular en 7 (11,3%). El promedio de curas en aquellos tratados con apósito hidrocoloide fue menor que los tratados con sulfadiazina de plata (1,48 vs 2,61) con p<0,01; el dolor fue reportado como leve en 41 (66,1 %) y moderado en 21 (33,9 %). No se reportaron infecciones. La proporción de pacientes con un tiempo de epitelización ≤ 6 días fue de y 17,2% y 82,8%; de 7 a 14 días fue de 21.2% y 78.8% para el grupo tratado con sulfadiazina y apósito hidrocoloide, respectivamente; ambas diferencias estadísticamente fueron significativas (p<0,05). Se concluyó que la utilización de apósitos hidrocoloides en pacientes tratados por quemaduras de espesor parcial disminuye el número de días de reepitelización de curas y dolor en comparación con los tratados con silverdiazina.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-09-01T10:12:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-09-01T10:12:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12727/2103
url https://hdl.handle.net/20.500.12727/2103
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 41 p.
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad de San Martín de Porres
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv REPOSITORIO ACADÉMICO USMP
Universidad de San Martín de Porres – USMP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:USMP-Institucional
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str USMP-Institucional
collection USMP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/2/license.txt
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/3/vasquez_e.pdf
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/4/vasquez_e.pdf.txt
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/2103/5/vasquez_e.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 633688df9205d2df6cc070b8e45b7948
0788d1c998ae6f0227fee8e5fcf630b4
c9413cd022c36648ce639d228d0afbc4
70b5fe31c46f6ecc11f9b8d3d8b6a807
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv REPOSITORIO ACADEMICO USMP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usmp.pe
_version_ 1841817417958817792
score 13.10263
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).