Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática
Descripción del Articulo
Objetivos: El objetivo de este estudio observacional fue comparar el éxito anestésico entre Articaína al 4% y Lidocaína al 2% con técnica troncular y suplementaria en el maxilar inferior de pacientes con pulpitis irreversible sintomática. Metodología: Treinta y cuatro (34) pacientes diagnosticados c...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
Repositorio: | USMP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/7375 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12727/7375 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Anestésicos Pulpitis Lidocaína Carticaína https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
id |
USMP_57e2242e1bf10f87f324478a5575a83a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/7375 |
network_acronym_str |
USMP |
network_name_str |
USMP-Institucional |
repository_id_str |
2089 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática |
title |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática |
spellingShingle |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática Furgione Carballo, Kiara Margarita Anestésicos Pulpitis Lidocaína Carticaína https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
title_short |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática |
title_full |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática |
title_fullStr |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática |
title_full_unstemmed |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática |
title_sort |
Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomática |
author |
Furgione Carballo, Kiara Margarita |
author_facet |
Furgione Carballo, Kiara Margarita |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Gonzales Soto, Néstor Enrique |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Furgione Carballo, Kiara Margarita |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Anestésicos Pulpitis Lidocaína Carticaína |
topic |
Anestésicos Pulpitis Lidocaína Carticaína https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
description |
Objetivos: El objetivo de este estudio observacional fue comparar el éxito anestésico entre Articaína al 4% y Lidocaína al 2% con técnica troncular y suplementaria en el maxilar inferior de pacientes con pulpitis irreversible sintomática. Metodología: Treinta y cuatro (34) pacientes diagnosticados con pulpitis irreversible sintomática en dientes del maxilar inferior participaron en este estudio, recibieron bloqueo troncular del alveolar inferior con cualquiera de las soluciones por selección del profesional (Puntos de referencia para bloqueo del nervio alveolar inferior BNAI y grosor mandibular), Lidocaína al 2% o Articaína al 4%. Se evaluó el entumecimiento labial y la respuesta a prueba de sensibilidad (frío) en todos los casos, si el paciente reportaba sensibilidad pulpar a prueba al frío o durante el tratamiento, se le aplicaba la anestesia suplementaria infiltrativa mandibular con cualquiera de las dos soluciones a criterio del evaluador y se realizaba infiltración vestibular o vestibular y lingual. Resultados: No existe diferencia estadísticamente significativa (p= 0.880) al evaluar ambas soluciones en el bloqueo troncular del nervio alveolar inferior. No existe diferencia estadísticamente significativa (p= 0.790) entre Articaína al 4% y Lidocaína al 2% como técnica infiltrativa suplementaria. Conclusiones: Ninguna de las soluciones evaluadas presentó superioridad sobre la otra. En pacientes con pulpitis irreversible sintomática no es eficaz realizar solo el bloqueo del nervio alveolar inferior, se requiere de otras técnicas adicionales para que exista realmente una anestesia pulpar. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-03-15T15:19:27Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-03-15T15:19:27Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12727/7375 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12727/7375 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv |
53 p. |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad de San Martín de Porres |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Académico USMP Universidad San Martín de Porres - USMP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:USMP-Institucional instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
instacron_str |
USMP |
institution |
USMP |
reponame_str |
USMP-Institucional |
collection |
USMP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/1/furgione_ckm.pdf https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/2/license.txt https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/3/furgione_ckm.pdf.txt https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/4/furgione_ckm.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
61969c3d312e83a0df8fea390334db4b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 03571419f1902ab75db30bc7adfe2e00 8cb38017076698a490938653e957bc67 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
REPOSITORIO ACADEMICO USMP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usmp.pe |
_version_ |
1843719787587305472 |
spelling |
Gonzales Soto, Néstor EnriqueFurgione Carballo, Kiara Margarita2021-03-15T15:19:27Z2021-03-15T15:19:27Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12727/7375Objetivos: El objetivo de este estudio observacional fue comparar el éxito anestésico entre Articaína al 4% y Lidocaína al 2% con técnica troncular y suplementaria en el maxilar inferior de pacientes con pulpitis irreversible sintomática. Metodología: Treinta y cuatro (34) pacientes diagnosticados con pulpitis irreversible sintomática en dientes del maxilar inferior participaron en este estudio, recibieron bloqueo troncular del alveolar inferior con cualquiera de las soluciones por selección del profesional (Puntos de referencia para bloqueo del nervio alveolar inferior BNAI y grosor mandibular), Lidocaína al 2% o Articaína al 4%. Se evaluó el entumecimiento labial y la respuesta a prueba de sensibilidad (frío) en todos los casos, si el paciente reportaba sensibilidad pulpar a prueba al frío o durante el tratamiento, se le aplicaba la anestesia suplementaria infiltrativa mandibular con cualquiera de las dos soluciones a criterio del evaluador y se realizaba infiltración vestibular o vestibular y lingual. Resultados: No existe diferencia estadísticamente significativa (p= 0.880) al evaluar ambas soluciones en el bloqueo troncular del nervio alveolar inferior. No existe diferencia estadísticamente significativa (p= 0.790) entre Articaína al 4% y Lidocaína al 2% como técnica infiltrativa suplementaria. Conclusiones: Ninguna de las soluciones evaluadas presentó superioridad sobre la otra. En pacientes con pulpitis irreversible sintomática no es eficaz realizar solo el bloqueo del nervio alveolar inferior, se requiere de otras técnicas adicionales para que exista realmente una anestesia pulpar.application/pdf53 p.spaUniversidad de San Martín de PorresPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Repositorio Académico USMPUniversidad San Martín de Porres - USMPreponame:USMP-Institucionalinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPAnestésicosPulpitisLidocaínaCarticaínahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Eficacia de dos tipos de anestésicos empleados en la técnica troncular y suplementaria en pacientes con pulpitis irreversible sintomáticainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUSegunda especialidad en EndodonciaUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Odontología. Sección de PosgradoEndodoncia22703574https://orcid.org/0000-0001-8109-1124002772507911079Morgenstern Orezzoli, Hans RudolfGarcía Rivera, Hugo PercyGuillinta Vallejos, Guido Viscophttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALfurgione_ckm.pdffurgione_ckm.pdfTrabajoapplication/pdf2339582https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/1/furgione_ckm.pdf61969c3d312e83a0df8fea390334db4bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTfurgione_ckm.pdf.txtfurgione_ckm.pdf.txtExtracted texttext/plain69976https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/3/furgione_ckm.pdf.txt03571419f1902ab75db30bc7adfe2e00MD53THUMBNAILfurgione_ckm.pdf.jpgfurgione_ckm.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5089https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/20.500.12727/7375/4/furgione_ckm.pdf.jpg8cb38017076698a490938653e957bc67MD5420.500.12727/7375oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/73752021-03-16 03:01:24.824REPOSITORIO ACADEMICO USMPrepositorio@usmp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.044203 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).