Comparación entre el sistema convencional de encofrado y las plataformas intermedias de trabajo; caso: estación Presbítero Maestro

Descripción del Articulo

Describe la comparación entre las plataformas intermedias y el encofrado convencional para la construcción de losas elevadas; para ello, se utilizó el método deductivo, tomando datos de campo reales para el desarrollo del análisis. Con los resultados se escogió el sistema que reduce el tiempo de eje...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gordillo Moreno, César Enrique, Lázaro Franco, Renato Josué
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:USMP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/1162
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12727/1162
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Industria de la construcción
Encofrado (Construcción)
Construcción - Presupuestos
690 - Construcción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:Describe la comparación entre las plataformas intermedias y el encofrado convencional para la construcción de losas elevadas; para ello, se utilizó el método deductivo, tomando datos de campo reales para el desarrollo del análisis. Con los resultados se escogió el sistema que reduce el tiempo de ejecución de la estructura; para ello, se realizó el plan constructivo y cronograma del proyecto con el uso de los dos sistemas de encofrado; además, se comparó el costo de materiales, mano de obra y equipos utilizados en el proceso constructivo, demostrando el costo beneficio de cada uno.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).