El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana

Descripción del Articulo

El presente estudio tuvo como finalidad determinar de qué manera el enfoque AHP (Analytic Hierarchy Process) se relaciona la selección de proveedores priorizando criterios sostenibles en el área de compra de una institución pública peruana. Para ello, uso una investigación cuantitativa, de tipo dedu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Salcedo, Marco Antonio
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad San Ignacio de Loyola
Repositorio:USIL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/14043
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14005/14043
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:AHP (Analytic Hierarchy Process)
Criterios sostenibles
Proveedores
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
id USIL_dc163b76de284c0112c1ae7f0a87cfbb
oai_identifier_str oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/14043
network_acronym_str USIL
network_name_str USIL-Institucional
repository_id_str 3128
dc.title.none.fl_str_mv El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
title El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
spellingShingle El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
Flores Salcedo, Marco Antonio
AHP (Analytic Hierarchy Process)
Criterios sostenibles
Proveedores
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
title_short El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
title_full El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
title_fullStr El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
title_full_unstemmed El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
title_sort El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruana
author Flores Salcedo, Marco Antonio
author_facet Flores Salcedo, Marco Antonio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Rojas Cangahuala, Gloria Cleopatra
dc.contributor.author.fl_str_mv Flores Salcedo, Marco Antonio
dc.subject.none.fl_str_mv AHP (Analytic Hierarchy Process)
Criterios sostenibles
Proveedores
topic AHP (Analytic Hierarchy Process)
Criterios sostenibles
Proveedores
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
description El presente estudio tuvo como finalidad determinar de qué manera el enfoque AHP (Analytic Hierarchy Process) se relaciona la selección de proveedores priorizando criterios sostenibles en el área de compra de una institución pública peruana. Para ello, uso una investigación cuantitativa, de tipo deductivo y usando la técnica de AHP aplicada a una muestra de 70 empleados entre gerentes o administradores, asistentes y colaboradores del área de logística de una institución pública peruana. Se evidenció la no existencia de diferencias significativas (p>0.05) en las ponderaciones promedio de los criterios principales de sostenibilidad del modelo AHP al rechazarse la hipótesis que plantea la igualdad de las medias con un 95% de certeza estadística. Además, no se encontraron diferencias significativas (p>0.05) en las ponderaciones promedio de los subcriterios de sostenibilidad ambiental del modelo AHP, pero sí se observaron diferencias significativas (p<0.05) en las ponderaciones promedio de los subcriterios de sostenibilidad social y económica. En la sostenibilidad social, el tomador de decisiones considera prioritaria la erradicación del trabajo infantil y la contratación de personal con disparidad. En la sostenibilidad económica, se valora principalmente el costo de mantenimiento y la vida útil del producto. Estas diferencias indican que ciertos aspectos son considerados más importantes que otros al seleccionar un proveedor en función de su sostenibilidad. En definitiva, el tomador de decisiones típico considera igual de importantes los tres criterios de sostenibilidad (social, ambiental y económico) a la hora de seleccionar un proveedor, a pesar de que este último no se encuentra en la actualidad reglamentado dentro del marco jurídico, pero se propone considerarlo de manera explícita.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-02-13T00:26:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-02-13T00:26:21Z
dc.date.other.none.fl_str_mv 2024-02-08
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14005/14043
url https://hdl.handle.net/20.500.14005/14043
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad San Ignacio de Loyola
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:USIL-Institucional
instname:Universidad San Ignacio de Loyola
instacron:USIL
instname_str Universidad San Ignacio de Loyola
instacron_str USIL
institution USIL
reponame_str USIL-Institucional
collection USIL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/4189e1f9-c06f-4e5c-9bc7-671f22f0ffc0/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/c00a6e43-8e53-40b6-b3c7-9465511e99b2/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/a9193d34-0893-487a-8ed0-299131c07b26/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/e22a8b14-8716-4807-9cc4-451852b94968/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/adb4428f-1ba6-4082-b4a7-c78ff9435cf3/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/4864a9c8-7196-4aed-bf9a-0da401dbbc2d/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/2835986a-217b-4ffb-a301-a1e429aa264b/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/1106ae1b-3e51-48d6-b052-8aa2b7392ff7/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/1826be01-91a7-4f9e-a868-e7635aa277f8/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/8c7afc79-6e53-4361-943d-b45112216825/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/6b6305a6-2a2c-4a9a-9c67-5824419c658b/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/54963fbb-5166-4983-a9d5-d786116f59c0/download
https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/33df9bf1-7dd8-4172-a441-f54ce283bb03/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f9976ed1e62b1fd0bb0352d58dba7be2
963fe628eee3a29cc568b23158f2e46f
a84a0f2b800c840ad8d6a81eff67dcf5
0eb20e4f198f025550d764d97564d317
404df4690c09a073e27e0aa96d66bb43
2a81827fd512f20be11c0cbbf7cd8acb
ae9b1c8ede1b25ee2bf58f346c022e60
b8b1b0feb5ba0b36f6b111db2ec7af13
ff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1
236c111aef0b44cc5915171a4a4b3380
236c111aef0b44cc5915171a4a4b3380
58249e12ebe9896d7abd0d631fc9c7d6
2a7daebd07c6be5cb864eb06d8d33ada
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad San Ignacio de Loyola
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@usil.edu.pe
_version_ 1791802604685099008
spelling 998a1359-653a-44a8-8866-e37b540beb89-1Rojas Cangahuala, Gloria Cleopatraa4e466b6-e0cb-44ad-b466-1a66d4a521bf-1Flores Salcedo, Marco Antonio2024-02-13T00:26:21Z2024-02-13T00:26:21Z20232024-02-08El presente estudio tuvo como finalidad determinar de qué manera el enfoque AHP (Analytic Hierarchy Process) se relaciona la selección de proveedores priorizando criterios sostenibles en el área de compra de una institución pública peruana. Para ello, uso una investigación cuantitativa, de tipo deductivo y usando la técnica de AHP aplicada a una muestra de 70 empleados entre gerentes o administradores, asistentes y colaboradores del área de logística de una institución pública peruana. Se evidenció la no existencia de diferencias significativas (p>0.05) en las ponderaciones promedio de los criterios principales de sostenibilidad del modelo AHP al rechazarse la hipótesis que plantea la igualdad de las medias con un 95% de certeza estadística. Además, no se encontraron diferencias significativas (p>0.05) en las ponderaciones promedio de los subcriterios de sostenibilidad ambiental del modelo AHP, pero sí se observaron diferencias significativas (p<0.05) en las ponderaciones promedio de los subcriterios de sostenibilidad social y económica. En la sostenibilidad social, el tomador de decisiones considera prioritaria la erradicación del trabajo infantil y la contratación de personal con disparidad. En la sostenibilidad económica, se valora principalmente el costo de mantenimiento y la vida útil del producto. Estas diferencias indican que ciertos aspectos son considerados más importantes que otros al seleccionar un proveedor en función de su sostenibilidad. En definitiva, el tomador de decisiones típico considera igual de importantes los tres criterios de sostenibilidad (social, ambiental y económico) a la hora de seleccionar un proveedor, a pesar de que este último no se encuentra en la actualidad reglamentado dentro del marco jurídico, pero se propone considerarlo de manera explícita.Tesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14005/14043spaUniversidad San Ignacio de LoyolaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/AHP (Analytic Hierarchy Process)Criterios sosteniblesProveedoreshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02El enfoque Analytic Hierarchy Process priorizando criterios sostenibles y su incidencia en la selección de proveedores en el área de compras de una institución pública peruanainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:USIL-Institucionalinstname:Universidad San Ignacio de Loyolainstacron:USILSUNEDUPublication28104776https://orcid.org/0000-0003-2749-081570443367417477Salomon Salomon, Jaime OswaldoVela Barrientos, Liz MargaretVilca Sosa, Efraínhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisAdministración públicaUniversidad San Ignacio de Loyola. Escuela de PosgradoMaestríaMaestro en Gestión PúblicaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8403https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/4189e1f9-c06f-4e5c-9bc7-671f22f0ffc0/downloadf9976ed1e62b1fd0bb0352d58dba7be2MD51ORIGINAL2023_FLORES SALCEDO_RESUMEN.pdf2023_FLORES SALCEDO_RESUMEN.pdfapplication/pdf192929https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/c00a6e43-8e53-40b6-b3c7-9465511e99b2/download963fe628eee3a29cc568b23158f2e46fMD522023_FLORES SALCEDO.pdf2023_FLORES SALCEDO.pdfapplication/pdf4137009https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/a9193d34-0893-487a-8ed0-299131c07b26/downloada84a0f2b800c840ad8d6a81eff67dcf5MD53Reporte de Turnitin.pdfReporte de Turnitin.pdfapplication/pdf18982532https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/e22a8b14-8716-4807-9cc4-451852b94968/download0eb20e4f198f025550d764d97564d317MD54Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf79358https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/adb4428f-1ba6-4082-b4a7-c78ff9435cf3/download404df4690c09a073e27e0aa96d66bb43MD55TEXT2023_FLORES SALCEDO_RESUMEN.pdf.txt2023_FLORES SALCEDO_RESUMEN.pdf.txtExtracted texttext/plain14461https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/4864a9c8-7196-4aed-bf9a-0da401dbbc2d/download2a81827fd512f20be11c0cbbf7cd8acbMD562023_FLORES SALCEDO.pdf.txt2023_FLORES SALCEDO.pdf.txtExtracted texttext/plain101972https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/2835986a-217b-4ffb-a301-a1e429aa264b/downloadae9b1c8ede1b25ee2bf58f346c022e60MD58Reporte de Turnitin.pdf.txtReporte de Turnitin.pdf.txtExtracted texttext/plain3199https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/1106ae1b-3e51-48d6-b052-8aa2b7392ff7/downloadb8b1b0feb5ba0b36f6b111db2ec7af13MD510Autorización.pdf.txtAutorización.pdf.txtExtracted texttext/plain4https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/1826be01-91a7-4f9e-a868-e7635aa277f8/downloadff4c8ff01d544500ea4bfea43e6108c1MD512THUMBNAIL2023_FLORES SALCEDO_RESUMEN.pdf.jpg2023_FLORES SALCEDO_RESUMEN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9472https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/8c7afc79-6e53-4361-943d-b45112216825/download236c111aef0b44cc5915171a4a4b3380MD572023_FLORES SALCEDO.pdf.jpg2023_FLORES SALCEDO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9472https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/6b6305a6-2a2c-4a9a-9c67-5824419c658b/download236c111aef0b44cc5915171a4a4b3380MD59Reporte de Turnitin.pdf.jpgReporte de Turnitin.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14412https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/54963fbb-5166-4983-a9d5-d786116f59c0/download58249e12ebe9896d7abd0d631fc9c7d6MD511Autorización.pdf.jpgAutorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15265https://repositorio.usil.edu.pe/bitstreams/33df9bf1-7dd8-4172-a441-f54ce283bb03/download2a7daebd07c6be5cb864eb06d8d33adaMD51320.500.14005/14043oai:repositorio.usil.edu.pe:20.500.14005/140432024-02-13 03:01:07.866http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.usil.edu.peRepositorio institucional de la Universidad San Ignacio de Loyolarepositorio.institucional@usil.edu.pePGEgcmVsPSJsaWNlbnNlIiBocmVmPSJodHRwOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC80LjAvIj48aW1nIGFsdD0iTGljZW5jaWEgZGUgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyIgc3R5bGU9ImJvcmRlci13aWR0aDowIiBzcmM9Imh0dHBzOi8vaS5jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2wvYnktbmMtbmQvNC4wLzg4eDMxLnBuZyIgLz48L2E+PGJyIC8+RXN0ZSBvYnJhIGVzdMOhIGJham8gdW5hIDxhIHJlbD0ibGljZW5zZSIgaHJlZj0iaHR0cDovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtbmQvNC4wLyI+bGljZW5jaWEgZGUgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbC1TaW5PYnJhRGVyaXZhZGEgNC4wIEludGVybmFjaW9uYWw8L2E+Lg==
score 13.804655
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).