La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene como objetivo proponer la inclusión en el Código Procesal Penal de una obligación para los jueces penales de excluir a los abogados de los acusados que brinden una defensa técnica ineficaz durante el juicio oral. Para ello, se analiza el derecho a una defensa técnica...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Purizaca Peralta, Maria Isabel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Repositorio:USAT-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.usat.edu.pe:20.500.12423/7791
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12423/7791
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Defensa técnica ineficaz, proceso penal, acceso a la justicia
Derecho a la defensa, independencia judicial, garantías procesales
Reforma procesal penal, Perú, calidad de la justici
Ineffective legal aid, criminal procedure, access to justice
Right to defense, judicial independence, procedural safeguards
Criminal procedure reform, Peru, quality of justice
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id USAT_66546d8e586b6e756617c8d3c5e45ac9
oai_identifier_str oai:tesis.usat.edu.pe:20.500.12423/7791
network_acronym_str USAT
network_name_str USAT-Tesis
repository_id_str 2522
dc.title.es_PE.fl_str_mv La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
title La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
spellingShingle La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
Purizaca Peralta, Maria Isabel
Defensa técnica ineficaz, proceso penal, acceso a la justicia
Derecho a la defensa, independencia judicial, garantías procesales
Reforma procesal penal, Perú, calidad de la justici
Ineffective legal aid, criminal procedure, access to justice
Right to defense, judicial independence, procedural safeguards
Criminal procedure reform, Peru, quality of justice
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
title_full La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
title_fullStr La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
title_full_unstemmed La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
title_sort La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
dc.creator.none.fl_str_mv Purizaca Peralta, Maria Isabel
author Purizaca Peralta, Maria Isabel
author_facet Purizaca Peralta, Maria Isabel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ramos Soto Caceres, Gladys Yolanda Patricia
dc.contributor.author.fl_str_mv Purizaca Peralta, Maria Isabel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Defensa técnica ineficaz, proceso penal, acceso a la justicia
Derecho a la defensa, independencia judicial, garantías procesales
Reforma procesal penal, Perú, calidad de la justici
Ineffective legal aid, criminal procedure, access to justice
Right to defense, judicial independence, procedural safeguards
Criminal procedure reform, Peru, quality of justice
topic Defensa técnica ineficaz, proceso penal, acceso a la justicia
Derecho a la defensa, independencia judicial, garantías procesales
Reforma procesal penal, Perú, calidad de la justici
Ineffective legal aid, criminal procedure, access to justice
Right to defense, judicial independence, procedural safeguards
Criminal procedure reform, Peru, quality of justice
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description La presente investigación tiene como objetivo proponer la inclusión en el Código Procesal Penal de una obligación para los jueces penales de excluir a los abogados de los acusados que brinden una defensa técnica ineficaz durante el juicio oral. Para ello, se analiza el derecho a una defensa técnica eficaz, revisando expedientes que examinan el desempeño de los abogados defensores y los errores derivados de la falta de conocimientos jurídicos adecuados. Además, se estudia la figura del defensor técnico eficaz, incluyendo sus responsabilidades, requisitos para el ejercicio profesional y el papel discrecional de los jueces, que es fundamental para asegurar la eficacia de la defensa técnica.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-28T14:07:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-28T14:07:19Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Purizaca Peralta, M. I. (2024). La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.
dc.identifier.other.none.fl_str_mv RTU007456
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12423/7791
identifier_str_mv Purizaca Peralta, M. I. (2024). La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.
RTU007456
url http://hdl.handle.net/20.500.12423/7791
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.es_PE.fl_str_mv Chiclayo
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:USAT-Tesis
instname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
instacron:USAT
instname_str Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
instacron_str USAT
institution USAT
reponame_str USAT-Tesis
collection USAT-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/1/TL_PurizacaPeraltaMaria.pdf
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/2/Reporte%20de%20turnitin.pdf
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/3/Autorizaci%c3%b3n.pdf
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/4/license.txt
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/5/TL_PurizacaPeraltaMaria.pdf.txt
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/6/Reporte%20de%20turnitin.pdf.txt
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/7/Autorizaci%c3%b3n.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 976a53842ea99a5d06b1a72cb60d0189
710bff50bf8c4738b46716f85392c0f4
f27df6d8d8d42149aa9804d7822cc51b
1c4ed603acc596007e5f7b62ba1e0816
426c6a27f0d3293372c3e41c0cb7c12a
210b452184a8a4e633a3f24048830b74
e8bde109ed29379ee24b88d4d3170f90
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis USAT
repository.mail.fl_str_mv repositoriotesis@usat.edu.pe
_version_ 1815439937166639104
spelling Ramos Soto Caceres, Gladys Yolanda PatriciaPurizaca Peralta, Maria IsabelChiclayoPurizaca Peralta, Maria Isabel2024-10-28T14:07:19Z2024-10-28T14:07:19Z2024Purizaca Peralta, M. I. (2024). La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.RTU007456http://hdl.handle.net/20.500.12423/7791La presente investigación tiene como objetivo proponer la inclusión en el Código Procesal Penal de una obligación para los jueces penales de excluir a los abogados de los acusados que brinden una defensa técnica ineficaz durante el juicio oral. Para ello, se analiza el derecho a una defensa técnica eficaz, revisando expedientes que examinan el desempeño de los abogados defensores y los errores derivados de la falta de conocimientos jurídicos adecuados. Además, se estudia la figura del defensor técnico eficaz, incluyendo sus responsabilidades, requisitos para el ejercicio profesional y el papel discrecional de los jueces, que es fundamental para asegurar la eficacia de la defensa técnica.The aim of this research is to propose the inclusion in the Criminal Procedure Code of a requirement for judges to exclude defense attorneys who provide ineffective technical defense during the oral trial. To achieve this, the study examines the right to effective technical defense by reviewing cases that assess the performance of defense lawyers and errors arising from inadequate legal knowledge. Additionally, the research explores the role of an effective technical defender, detailing their responsibilities, professional requirements, and the discretionary role of judges, which is crucial for ensuring the effectiveness of the technical defense.Submitted by Repositorio Tesis USAT (repositoriotesis_admin@usat.edu.pe) on 2024-10-28T14:04:53Z No. of bitstreams: 3 TL_PurizacaPeraltaMaria.pdf: 498311 bytes, checksum: 976a53842ea99a5d06b1a72cb60d0189 (MD5) Reporte de turnitin.pdf: 5371793 bytes, checksum: 710bff50bf8c4738b46716f85392c0f4 (MD5) Autorización.pdf: 32873 bytes, checksum: f27df6d8d8d42149aa9804d7822cc51b (MD5)Approved for entry into archive by Repositorio Tesis USAT (repositoriotesis_admin@usat.edu.pe) on 2024-10-28T14:07:19Z (GMT) No. of bitstreams: 3 TL_PurizacaPeraltaMaria.pdf: 498311 bytes, checksum: 976a53842ea99a5d06b1a72cb60d0189 (MD5) Reporte de turnitin.pdf: 5371793 bytes, checksum: 710bff50bf8c4738b46716f85392c0f4 (MD5) Autorización.pdf: 32873 bytes, checksum: f27df6d8d8d42149aa9804d7822cc51b (MD5)Made available in DSpace on 2024-10-28T14:07:19Z (GMT). No. of bitstreams: 3 TL_PurizacaPeraltaMaria.pdf: 498311 bytes, checksum: 976a53842ea99a5d06b1a72cb60d0189 (MD5) Reporte de turnitin.pdf: 5371793 bytes, checksum: 710bff50bf8c4738b46716f85392c0f4 (MD5) Autorización.pdf: 32873 bytes, checksum: f27df6d8d8d42149aa9804d7822cc51b (MD5) Previous issue date: 2024application/pdfspaUniversidad Católica Santo Toribio de MogrovejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Defensa técnica ineficaz, proceso penal, acceso a la justiciaDerecho a la defensa, independencia judicial, garantías procesalesReforma procesal penal, Perú, calidad de la justiciIneffective legal aid, criminal procedure, access to justiceRight to defense, judicial independence, procedural safeguardsCriminal procedure reform, Peru, quality of justicehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficazinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:USAT-Tesisinstname:Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoinstacron:USATSUNEDUDerechoUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de DerechoAbogado16705720https://orcid.org/0000-0001-7594-209272520727421016Perez Burga, Fatima del CarmenReaño Arana, Juan Pablo IIRamos Soto Caceres, Gladys Yolanda Patriciahttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisOrdenamiento jurídico nacionalORIGINALTL_PurizacaPeraltaMaria.pdfTL_PurizacaPeraltaMaria.pdfapplication/pdf498311http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/1/TL_PurizacaPeraltaMaria.pdf976a53842ea99a5d06b1a72cb60d0189MD51Reporte de turnitin.pdfReporte de turnitin.pdfapplication/pdf5371793http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/2/Reporte%20de%20turnitin.pdf710bff50bf8c4738b46716f85392c0f4MD52Autorización.pdfAutorización.pdfapplication/pdf32873http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/3/Autorizaci%c3%b3n.pdff27df6d8d8d42149aa9804d7822cc51bMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81714http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/4/license.txt1c4ed603acc596007e5f7b62ba1e0816MD54TEXTTL_PurizacaPeraltaMaria.pdf.txtTL_PurizacaPeraltaMaria.pdf.txtExtracted texttext/plain72520http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/5/TL_PurizacaPeraltaMaria.pdf.txt426c6a27f0d3293372c3e41c0cb7c12aMD55Reporte de turnitin.pdf.txtReporte de turnitin.pdf.txtExtracted texttext/plain2937http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/6/Reporte%20de%20turnitin.pdf.txt210b452184a8a4e633a3f24048830b74MD56Autorización.pdf.txtAutorización.pdf.txtExtracted texttext/plain5147http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/7791/7/Autorizaci%c3%b3n.pdf.txte8bde109ed29379ee24b88d4d3170f90MD5720.500.12423/7791oai:tesis.usat.edu.pe:20.500.12423/77912024-10-29 01:47:04.28Repositorio de Tesis USATrepositoriotesis@usat.edu.peTElDRU5DSUEgREUgRElTVFJJQlVDScOTTjoKUXVlZGEgdW4gw7psdGltbyBwYXNvOiBwYXJhIHBlcm1pdGlyIGEgRFNwYWNlIHJlcHJvZHVjaXIsIHRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4gbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zLgpDb25jZWRhIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZXN0w6FuZGFyIHB1bHNhbmRvIOKAnEFjZXB0byBsYSBsaWNlbmNpYeKAnS4KQ29uIGxhIGF1dG9yaXphY2nDs24gZGUgZGVww7NzaXRvIGRlIG1pIHRlc2lzLCBvdG9yZ28gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBTYW50byBUb3JpYmlvIGRlIE1vZ3JvdmVqbyB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhIHBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgY29tdW5pY2FyIGFsIHDDumJsaWNvLCB0cmFuc2Zvcm1hciAow7puaWNhbWVudGUgbWVkaWFudGUgc3UgdHJhZHVjY2nDs24gYSBvdHJvcyBpZGlvbWFzKSB5IHBvbmVyIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBtaSB0ZXNpcyAoaW5jbHVpZG8gZWwgcmVzdW1lbiksIGVuIGZvcm1hdG8gZsOtc2ljbyBkaWdpdGFsIGVuIGN1YWxxdWllciBtZWRpbywgY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlcnNlLCBhIHRyYXbDqXMgZGUgbG9zIGRpdmVyc29zIHNlcnZpY2lvcyBwcm92aXN0b3MgcG9yIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLCBjcmVhZG9zIG8gcG9yIGNyZWFyIHRhbGVzIGNvbW8gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gRGlnaXRhbCBkZSBUZXNpcyBVU0FULCBDb2xlY2Npw7NuIGRlIFRlc2lzLCBlbnRyZSBvdHJvcywgZW4gZWwgUGVyw7ogeSBlbiBlbCBleHRyYW5qZXJvLCBwb3IgZWwgdGllbXBvIHkgdmVjZXMgcXVlIGNvbnNpZGVyZSBuZWNlc2FyaWFzLCB5IGxpYnJlIGRlIHJlbXVuZXJhY2lvbmVzLiBFbiB2aXJ0dWQgZGUgZGljaGEgbGljZW5jaWEsIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvcmliaW8gZGUgTW9ncm92ZWpvIHBvZHLDoSByZXByb2R1Y2lyIG1pIHRlc2lzIGVuIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHNvcG9ydGUgeSBlbiBtw6FzIGRlIHVuIGVqZW1wbGFyLCBzaW4gbW9kaWZpY2FyIHN1IGNvbnRlbmlkbywgc29sbyBjb24gcHJvcMOzc2l0b3MgZGUgc2VndXJpZGFkLCByZXNwYWxkbyB5IHByZXNlcnZhY2nDs24uIERlY2xhcm8gcXVlIGxhIHRlc2lzIGVzIHVuYSBjcmVhY2nDs24gZGUgbWkgYXV0b3LDrWEgeSBleGNsdXNpdmEgdGl0dWxhcmlkYWQsIG8gY29hdXRvcsOtYSBjb24gdGl0dWxhcmlkYWQgY29tcGFydGlkYSwgeSBtZSBlbmN1ZW50cm8gZmFjdWx0YWRvIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgYXNpbWlzbW8sIGdhcmFudGl6byBxdWUgZGljaGEgdGVzaXMgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIExhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvcmliaW8gZGUgTW9ncm92ZWpvIGNvbnNpZ25hcsOhIGVsIG5vbWJyZSBkZS9sb3MgYXV0b3IvZXMgZGUgbGEgdGVzaXMsIHkgbm8gbGUgaGFyw6EgbmluZ3VuYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIG3DoXMgcXVlIGxhIHBlcm1pdGlkYSBlbiBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYS4KU2kgdGllbmUgYWxndW5hIGR1ZGEgc29icmUgbGEgbGljZW5jaWEsIHBvciBmYXZvciwgY29udGFjdGUgY29uIGVsIGFkbWluaXN0cmFkb3IgZGVsIHNpc3RlbWEuCg==
score 13.917434
La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares