Revisión crítica: Quick-Wee o método convencional para la recolección de orina en el paciente pediátrico con sospecha de infección urinaria

• Autor: Reaño Perez, Liz Dalila
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
• Repositorio: USAT-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.usat.edu.pe:20.500.12423/7718
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12423/7718
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Recolección de orina, niños, infección urinaria; Método Quick-Wee, estimulación suprapúbica, comparación; Enfermería basada en la evidencia, revisión sistemática; Urine collection, children, urinary tract infection; Quick-Wee method, suprapubic stimulation, comparison; Evidence-based nursing, systematic review; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.20

La revisión crítica tuvo como objetivo identificar la técnica más adecuada entre el método Quick-Wee o convencional para la recolección de orina en el paciente pediátrico con sospecha de infección urinaria. Investigación secundaria desarrollada bajo la metodología de la Enfermería Basada en Evidencia. Se formuló la pregunta clínica: ¿Cuál es la técnica más adecuada entre el método Queek-Wee o convencional para la recolección de orina en el paciente pediátrico con sospecha de infección urinaria? El periodo de búsqueda estuvo comprendido entre agosto y octubre del 2022. Como criterios de búsqueda se consideraron 5 años de antigüedad como máximo, sin restricción de idioma utilizando las bases de datos BVS, Scielo, Pubmed, Dialnet y Google académico. Al respecto se seleccionó 10 investigaciones que pasaron el filtro de validez por Gálvez Toro, reteniendo solo 3 estudios para pasar a revisión. Para el análisis crítico se empleó la guía CONSORT. Se tuvo como respuesta que el método de estimulación suprapúbica o método Quick-Wee, resulta ser la mejor técnica para la extracción de muestra de orina en el paciente pediátrico, por su fácil aplicación, puede ser ejecutada por el personal de salud o por la familia, ya que no requiere de alta especialización, ni de insumos de alto costo, además no existieron tasas significativas de contaminación de la muestra en comparación con otras técnicas.