Evaluación tecnico-economica de cimentaciones en terreno con baja capacidad portante, caso: Edificio Marañon de Huamachuco, La Perla, Callao 2019

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación abordó el problema de brindar la solución de cimentación más económica para el edificio multifamiliar Marañón de Huamachuco, localizado en La Perla, Callao, el cual se ubica en un terreno con baja capacidad portante (1.00 kg/cm2). Para este fin se modeló la arqui...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Roa Alvarado, Renzo Orlando, Vidal Saenz, Oscar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:URP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/2629
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14138/2629
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cimentaciones
capacidad portante
evaluación técnico-económica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación abordó el problema de brindar la solución de cimentación más económica para el edificio multifamiliar Marañón de Huamachuco, localizado en La Perla, Callao, el cual se ubica en un terreno con baja capacidad portante (1.00 kg/cm2). Para este fin se modeló la arquitectura del edificio en el software ETABS 2016 v16.2.1, de acuerdo a los requerimientos mínimos que exige la norma E.030-2018 y conforme a ello se ideó dos opciones de solución: la primera comprendida por el uso único de zapatas aisladas, conectadas y combinadas, y la segunda una losa de cimentación. Con el fin de averiguar las dimensiones de cada opción de cimentación, se estudió el comportamiento estructural de cada alternativa en el software SAFE 2016 v16.0.2, con el cual se pudo formular la configuración necesaria de ambas cimentaciones para cumplir con las solicitaciones y comprobaciones exigidas por la Norma E.030 y E.70. Posterior a este proceso, se procedió a realizar un metrado y presupuesto de ambos planos estructurales, obteniéndose como resultado que, aunque por sólo 5.16%, la alternativa de losa de cimentación es la más económica para éstas condiciones.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).