Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo
Descripción del Articulo
A partir del análisis estructural y la evaluación económica de dos sistemas de losas aligeradas con viguetas pre fabricadas: Vigacero y Techomax, se realizó la comparación para determinar la opción más eficiente en términos presupuestales y en tiempo de construcción. El edificio a evaluar cuenta con...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Ricardo Palma |
Repositorio: | URP-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/2648 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14138/2648 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | comparativo Vigacero Techomax diseño estructural presupuesto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
id |
URPU_0e9b0adaf88575783bfeb4399b879211 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/2648 |
network_acronym_str |
URPU |
network_name_str |
URP-Tesis |
repository_id_str |
4057 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo |
title |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo |
spellingShingle |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo Meza Vásquez, Cecilia comparativo Vigacero Techomax diseño estructural presupuesto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
title_short |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo |
title_full |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo |
title_fullStr |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo |
title_full_unstemmed |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo |
title_sort |
Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquillo |
author |
Meza Vásquez, Cecilia |
author_facet |
Meza Vásquez, Cecilia Martell Leon Prieto, David |
author_role |
author |
author2 |
Martell Leon Prieto, David |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Gárate Cáceres, Francisco |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Meza Vásquez, Cecilia Martell Leon Prieto, David |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
comparativo Vigacero Techomax diseño estructural presupuesto |
topic |
comparativo Vigacero Techomax diseño estructural presupuesto https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
description |
A partir del análisis estructural y la evaluación económica de dos sistemas de losas aligeradas con viguetas pre fabricadas: Vigacero y Techomax, se realizó la comparación para determinar la opción más eficiente en términos presupuestales y en tiempo de construcción. El edificio a evaluar cuenta con 14 pisos y se encuentra en el distrito de Surquillo. Las áreas construidas son de 533.46 m2 para el primer piso, y el resto de niveles tienen un área de 474.62 m2. A través del programa ETABS, se modelaron dos edificios, cada uno con un sistema de losa aligerada con viguetas pre fabricadas, los cuales fueron sometidos al análisis estructural sísmico: estático y dinámico, para obtener las fuerzas actuantes y poder diseñar los elementos estructurales. Para la evaluación económica de los edificios, solo se evaluaron las partidas de estructuras; se realizaron los metrados, análisis de precios unitarios, presupuestos y cronogramas de obra. De acuerdo a los resultados del análisis estructural, la construcción del edificio con el sistema Vigacero, aportó un peso total de 16.61 ton. y el sistema Techomax un peso de 17.55 ton. El presupuesto estimado para el edificio con el sistema Vigacero fue de S/. 887,400.45 y para el sistema Techomax de S/. 913,875.80. El tiempo de ejecución de las losas aligeradas con el sistema Vigacero fue de 336 días y para el sistema Techomax de 420 días. En consecuencia, la presente investigación concluye que el sistema Vigacero fue la mejor opción para la construcción de losas aligeradas en edificios multifamiliares en comparación del sistema Techomax. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-01-21T14:43:04Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-01-21T14:43:04Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14138/2648 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.14138/2648 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma - URP |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - URP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:URP-Tesis instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
instacron_str |
URP |
institution |
URP |
reponame_str |
URP-Tesis |
collection |
URP-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/f636cdca-32bc-4942-8479-689f48670b49/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/c6e18a70-d687-477b-8cab-65fb2f2845aa/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/d00fc74b-dad9-4058-b5ef-db7bb3ed8246/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/13c78e20-be5e-4b92-b78d-a14978773e25/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9020d7ccd0600c18a7b2e59c91bac69d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8f9b357886d44857c60b68d95055f47e 40dfced285a2dfd0f4467ff60dc0ccac |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palma |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1844803109532991488 |
spelling |
Gárate Cáceres, FranciscoMeza Vásquez, CeciliaMartell Leon Prieto, David2020-01-21T14:43:04Z2020-01-21T14:43:04Z2019https://hdl.handle.net/20.500.14138/2648A partir del análisis estructural y la evaluación económica de dos sistemas de losas aligeradas con viguetas pre fabricadas: Vigacero y Techomax, se realizó la comparación para determinar la opción más eficiente en términos presupuestales y en tiempo de construcción. El edificio a evaluar cuenta con 14 pisos y se encuentra en el distrito de Surquillo. Las áreas construidas son de 533.46 m2 para el primer piso, y el resto de niveles tienen un área de 474.62 m2. A través del programa ETABS, se modelaron dos edificios, cada uno con un sistema de losa aligerada con viguetas pre fabricadas, los cuales fueron sometidos al análisis estructural sísmico: estático y dinámico, para obtener las fuerzas actuantes y poder diseñar los elementos estructurales. Para la evaluación económica de los edificios, solo se evaluaron las partidas de estructuras; se realizaron los metrados, análisis de precios unitarios, presupuestos y cronogramas de obra. De acuerdo a los resultados del análisis estructural, la construcción del edificio con el sistema Vigacero, aportó un peso total de 16.61 ton. y el sistema Techomax un peso de 17.55 ton. El presupuesto estimado para el edificio con el sistema Vigacero fue de S/. 887,400.45 y para el sistema Techomax de S/. 913,875.80. El tiempo de ejecución de las losas aligeradas con el sistema Vigacero fue de 336 días y para el sistema Techomax de 420 días. En consecuencia, la presente investigación concluye que el sistema Vigacero fue la mejor opción para la construcción de losas aligeradas en edificios multifamiliares en comparación del sistema Techomax.Submitted by Hidalgo Alvarez Jofre (jhidalgoa@urp.edu.pe) on 2020-01-21T14:43:04Z No. of bitstreams: 1 TESIS_MEZA-MARTELL.pdf: 9931582 bytes, checksum: 9020d7ccd0600c18a7b2e59c91bac69d (MD5)Made available in DSpace on 2020-01-21T14:43:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TESIS_MEZA-MARTELL.pdf: 9931582 bytes, checksum: 9020d7ccd0600c18a7b2e59c91bac69d (MD5) Previous issue date: 2019Tesisapplication/pdfspaUniversidad Ricardo Palma - URPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Institucional - URPreponame:URP-Tesisinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPcomparativoVigaceroTechomaxdiseño estructuralpresupuestohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Evaluación técnica y económica, entre los sistemas pre fabricados de losa con viguetas vigacero y losa con viguetas pre tensadas en un edificio multifamiliar en el distrito de Surquilloinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniería CivilUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Ingeniería. Escuela Profesional de Ingeniería CivilTítulo ProfesionalIngeniería CivilIngeniero Civilhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional732016PublicationORIGINALTESIS_MEZA-MARTELL.pdfTESIS_MEZA-MARTELL.pdfapplication/pdf9931582https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/f636cdca-32bc-4942-8479-689f48670b49/download9020d7ccd0600c18a7b2e59c91bac69dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/c6e18a70-d687-477b-8cab-65fb2f2845aa/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTESIS_MEZA-MARTELL.pdf.txtTESIS_MEZA-MARTELL.pdf.txtExtracted texttext/plain419454https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/d00fc74b-dad9-4058-b5ef-db7bb3ed8246/download8f9b357886d44857c60b68d95055f47eMD53THUMBNAILTESIS_MEZA-MARTELL.pdf.jpgTESIS_MEZA-MARTELL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12361https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/13c78e20-be5e-4b92-b78d-a14978773e25/download40dfced285a2dfd0f4467ff60dc0ccacMD5420.500.14138/2648oai:dspace-urp.metabuscador.org:20.500.14138/26482024-11-24 10:16:28.856https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace-urp.metabuscador.orgRepositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palmabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.243185 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).