Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra

Descripción del Articulo

En la presente investigación se recurrió al uso de los métodos geofísicos de MASW y refracción sísmica en el campo de la geotecnia para poder determinar parámetros geotécnicos como el ángulo de fricción y cohesión para complementar el estudio del suelo, así poder obtener los valores más precisos al...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Delgado Gómez, Henrry Ronald, Ramos Vega, Fredy Luis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:URP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/4753
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:MASW
refracción sísmica
ángulo de fricción
cohesión
métodos convencionales
métodos geofísicos
capacidad portante
correlaciones geofísicas
capacidad admisible
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
id URPU_090e5853f7f7f395f5234d394d0d993c
oai_identifier_str oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/4753
network_acronym_str URPU
network_name_str URP-Tesis
repository_id_str 4057
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
title Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
spellingShingle Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
Delgado Gómez, Henrry Ronald
MASW
refracción sísmica
ángulo de fricción
cohesión
métodos convencionales
métodos geofísicos
capacidad portante
correlaciones geofísicas
capacidad admisible
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
title_short Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
title_full Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
title_fullStr Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
title_full_unstemmed Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
title_sort Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
author Delgado Gómez, Henrry Ronald
author_facet Delgado Gómez, Henrry Ronald
Ramos Vega, Fredy Luis
author_role author
author2 Ramos Vega, Fredy Luis
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Torres Chung, César Roberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Delgado Gómez, Henrry Ronald
Ramos Vega, Fredy Luis
dc.subject.es_ES.fl_str_mv MASW
refracción sísmica
ángulo de fricción
cohesión
métodos convencionales
métodos geofísicos
capacidad portante
correlaciones geofísicas
capacidad admisible
topic MASW
refracción sísmica
ángulo de fricción
cohesión
métodos convencionales
métodos geofísicos
capacidad portante
correlaciones geofísicas
capacidad admisible
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
description En la presente investigación se recurrió al uso de los métodos geofísicos de MASW y refracción sísmica en el campo de la geotecnia para poder determinar parámetros geotécnicos como el ángulo de fricción y cohesión para complementar el estudio del suelo, así poder obtener los valores más precisos al momento de determinar la capacidad admisible. La investigación tuvo como propósito comparar los valores de los parámetros de resistencia del suelo entre los métodos geofísicos y convencionales para determinar la capacidad portante en la zona de Puente Piedra. Previamente se necesitó obtener los parámetros geotécnicos del terreno, donde se emplearon los métodos convencionales que otorgaron los valores para realizar los cálculos necesarios. Por otro lado, se utilizó la metodología geofísica para determinar dichos datos geotécnicos a través de las velocidades de ondas S y ondas P donde se emplearon correlaciones geofísicas y finalmente comparar ambos valores de capacidad admisible de las diferentes metodologías para el tipo de suelo en Puente Piedra Se llegó a la conclusión que la metodología geofísica fue un gran complemento para las metodologías convencionales en el aspecto técnico-económico y precisó mejor los resultados que se obtuvieron en campo para el cálculo de capacidad portante. Además, haciendo uso de estos ensayos geofísicos se evitó generar un impacto ambiental en la zona evitando daños a las obras subterráneas.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-05T15:14:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-05T15:14:16Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753
url https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma - URP
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Repositorio Institucional - URP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:URP-Tesis
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
reponame_str URP-Tesis
collection URP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/7035b9a1-24bf-4777-ba6b-0f84efa778c4/download
https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/a72349ac-d1b9-41f8-a12a-660066169b87/download
https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/1ef60512-d362-4a78-9c24-6c029baea178/download
https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/9d92a3d6-cf24-4b3f-860a-91c0ad3045f0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3d627cc1470c139c50af477477e69e00
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bdd0f20864e24e750adf7c24047407de
b92d0a8d1035727e0c172ed0ed13128b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palma
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1847339781171707904
spelling Torres Chung, César RobertoDelgado Gómez, Henrry RonaldRamos Vega, Fredy Luis2022-05-05T15:14:16Z2022-05-05T15:14:16Z2021https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753En la presente investigación se recurrió al uso de los métodos geofísicos de MASW y refracción sísmica en el campo de la geotecnia para poder determinar parámetros geotécnicos como el ángulo de fricción y cohesión para complementar el estudio del suelo, así poder obtener los valores más precisos al momento de determinar la capacidad admisible. La investigación tuvo como propósito comparar los valores de los parámetros de resistencia del suelo entre los métodos geofísicos y convencionales para determinar la capacidad portante en la zona de Puente Piedra. Previamente se necesitó obtener los parámetros geotécnicos del terreno, donde se emplearon los métodos convencionales que otorgaron los valores para realizar los cálculos necesarios. Por otro lado, se utilizó la metodología geofísica para determinar dichos datos geotécnicos a través de las velocidades de ondas S y ondas P donde se emplearon correlaciones geofísicas y finalmente comparar ambos valores de capacidad admisible de las diferentes metodologías para el tipo de suelo en Puente Piedra Se llegó a la conclusión que la metodología geofísica fue un gran complemento para las metodologías convencionales en el aspecto técnico-económico y precisó mejor los resultados que se obtuvieron en campo para el cálculo de capacidad portante. Además, haciendo uso de estos ensayos geofísicos se evitó generar un impacto ambiental en la zona evitando daños a las obras subterráneas.Submitted by Hidalgo Alvarez Jofre (jhidalgoa@urp.edu.pe) on 2022-05-05T15:14:16Z No. of bitstreams: 1 T030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf: 5579953 bytes, checksum: 3d627cc1470c139c50af477477e69e00 (MD5)Made available in DSpace on 2022-05-05T15:14:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf: 5579953 bytes, checksum: 3d627cc1470c139c50af477477e69e00 (MD5) Previous issue date: 2021application/pdfspaUniversidad Ricardo Palma - URPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Institucional - URPreponame:URP-Tesisinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPMASWrefracción sísmicaángulo de friccióncohesiónmétodos convencionalesmétodos geofísicoscapacidad portantecorrelaciones geofísicascapacidad admisiblehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedrainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniería CivilUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Ingeniería. Escuela Profesional de Ingeniería CivilTítulo ProfesionalIngeniero Civilhttps://orcid.org/0000-0002-3212-281741182279https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional732016Sueldo Mesones, Jaime PíoZeña Sencio, MariellaDonayre Córdova, Oscar Eduardo7387645270172104PublicationORIGINALT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdfT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdfapplication/pdf5579953https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/7035b9a1-24bf-4777-ba6b-0f84efa778c4/download3d627cc1470c139c50af477477e69e00MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/a72349ac-d1b9-41f8-a12a-660066169b87/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.txtT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.txtExtracted texttext/plain230452https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/1ef60512-d362-4a78-9c24-6c029baea178/downloadbdd0f20864e24e750adf7c24047407deMD53THUMBNAILT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.jpgT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16087https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/9d92a3d6-cf24-4b3f-860a-91c0ad3045f0/downloadb92d0a8d1035727e0c172ed0ed13128bMD5420.500.14138/4753oai:dspace-urp.metabuscador.org:20.500.14138/47532024-11-24 10:08:17.094https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace-urp.metabuscador.orgRepositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palmabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.814605
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).