Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra
Descripción del Articulo
        En la presente investigación se recurrió al uso de los métodos geofísicos de MASW y refracción sísmica en el campo de la geotecnia para poder determinar parámetros geotécnicos como el ángulo de fricción y cohesión para complementar el estudio del suelo, así poder obtener los valores más precisos al...
              
            
    
                        | Autores: | , | 
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2021 | 
| Institución: | Universidad Ricardo Palma | 
| Repositorio: | URP-Tesis | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/4753 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | MASW refracción sísmica ángulo de fricción cohesión métodos convencionales métodos geofísicos capacidad portante correlaciones geofísicas capacidad admisible https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | 
| id | URPU_090e5853f7f7f395f5234d394d0d993c | 
|---|---|
| oai_identifier_str | oai:repositorio.urp.edu.pe:20.500.14138/4753 | 
| network_acronym_str | URPU | 
| network_name_str | URP-Tesis | 
| repository_id_str | 4057 | 
| dc.title.es_ES.fl_str_mv | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra | 
| title | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra | 
| spellingShingle | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra Delgado Gómez, Henrry Ronald MASW refracción sísmica ángulo de fricción cohesión métodos convencionales métodos geofísicos capacidad portante correlaciones geofísicas capacidad admisible https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | 
| title_short | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra | 
| title_full | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra | 
| title_fullStr | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra | 
| title_full_unstemmed | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra | 
| title_sort | Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedra | 
| author | Delgado Gómez, Henrry Ronald | 
| author_facet | Delgado Gómez, Henrry Ronald Ramos Vega, Fredy Luis | 
| author_role | author | 
| author2 | Ramos Vega, Fredy Luis | 
| author2_role | author | 
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv | Torres Chung, César Roberto | 
| dc.contributor.author.fl_str_mv | Delgado Gómez, Henrry Ronald Ramos Vega, Fredy Luis | 
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv | MASW refracción sísmica ángulo de fricción cohesión métodos convencionales métodos geofísicos capacidad portante correlaciones geofísicas capacidad admisible | 
| topic | MASW refracción sísmica ángulo de fricción cohesión métodos convencionales métodos geofísicos capacidad portante correlaciones geofísicas capacidad admisible https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | 
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 | 
| description | En la presente investigación se recurrió al uso de los métodos geofísicos de MASW y refracción sísmica en el campo de la geotecnia para poder determinar parámetros geotécnicos como el ángulo de fricción y cohesión para complementar el estudio del suelo, así poder obtener los valores más precisos al momento de determinar la capacidad admisible. La investigación tuvo como propósito comparar los valores de los parámetros de resistencia del suelo entre los métodos geofísicos y convencionales para determinar la capacidad portante en la zona de Puente Piedra. Previamente se necesitó obtener los parámetros geotécnicos del terreno, donde se emplearon los métodos convencionales que otorgaron los valores para realizar los cálculos necesarios. Por otro lado, se utilizó la metodología geofísica para determinar dichos datos geotécnicos a través de las velocidades de ondas S y ondas P donde se emplearon correlaciones geofísicas y finalmente comparar ambos valores de capacidad admisible de las diferentes metodologías para el tipo de suelo en Puente Piedra Se llegó a la conclusión que la metodología geofísica fue un gran complemento para las metodologías convencionales en el aspecto técnico-económico y precisó mejor los resultados que se obtuvieron en campo para el cálculo de capacidad portante. Además, haciendo uso de estos ensayos geofísicos se evitó generar un impacto ambiental en la zona evitando daños a las obras subterráneas. | 
| publishDate | 2021 | 
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2022-05-05T15:14:16Z | 
| dc.date.available.none.fl_str_mv | 2022-05-05T15:14:16Z | 
| dc.date.issued.fl_str_mv | 2021 | 
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | 
| dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | 
| format | bachelorThesis | 
| status_str | publishedVersion | 
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753 | 
| url | https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753 | 
| dc.language.iso.none.fl_str_mv | spa | 
| language | spa | 
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv | SUNEDU | 
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess | 
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | 
| eu_rights_str_mv | openAccess | 
| rights_invalid_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | 
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf | 
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv | Universidad Ricardo Palma - URP | 
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv | PE | 
| dc.source.es_ES.fl_str_mv | Repositorio Institucional - URP | 
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:URP-Tesis instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP | 
| instname_str | Universidad Ricardo Palma | 
| instacron_str | URP | 
| institution | URP | 
| reponame_str | URP-Tesis | 
| collection | URP-Tesis | 
| bitstream.url.fl_str_mv | https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/7035b9a1-24bf-4777-ba6b-0f84efa778c4/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/a72349ac-d1b9-41f8-a12a-660066169b87/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/1ef60512-d362-4a78-9c24-6c029baea178/download https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/9d92a3d6-cf24-4b3f-860a-91c0ad3045f0/download | 
| bitstream.checksum.fl_str_mv | 3d627cc1470c139c50af477477e69e00 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 bdd0f20864e24e750adf7c24047407de b92d0a8d1035727e0c172ed0ed13128b | 
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 | 
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palma | 
| repository.mail.fl_str_mv | bdigital@metabiblioteca.com | 
| _version_ | 1847339781171707904 | 
| spelling | Torres Chung, César RobertoDelgado Gómez, Henrry RonaldRamos Vega, Fredy Luis2022-05-05T15:14:16Z2022-05-05T15:14:16Z2021https://hdl.handle.net/20.500.14138/4753En la presente investigación se recurrió al uso de los métodos geofísicos de MASW y refracción sísmica en el campo de la geotecnia para poder determinar parámetros geotécnicos como el ángulo de fricción y cohesión para complementar el estudio del suelo, así poder obtener los valores más precisos al momento de determinar la capacidad admisible. La investigación tuvo como propósito comparar los valores de los parámetros de resistencia del suelo entre los métodos geofísicos y convencionales para determinar la capacidad portante en la zona de Puente Piedra. Previamente se necesitó obtener los parámetros geotécnicos del terreno, donde se emplearon los métodos convencionales que otorgaron los valores para realizar los cálculos necesarios. Por otro lado, se utilizó la metodología geofísica para determinar dichos datos geotécnicos a través de las velocidades de ondas S y ondas P donde se emplearon correlaciones geofísicas y finalmente comparar ambos valores de capacidad admisible de las diferentes metodologías para el tipo de suelo en Puente Piedra Se llegó a la conclusión que la metodología geofísica fue un gran complemento para las metodologías convencionales en el aspecto técnico-económico y precisó mejor los resultados que se obtuvieron en campo para el cálculo de capacidad portante. Además, haciendo uso de estos ensayos geofísicos se evitó generar un impacto ambiental en la zona evitando daños a las obras subterráneas.Submitted by Hidalgo Alvarez Jofre (jhidalgoa@urp.edu.pe) on 2022-05-05T15:14:16Z No. of bitstreams: 1 T030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf: 5579953 bytes, checksum: 3d627cc1470c139c50af477477e69e00 (MD5)Made available in DSpace on 2022-05-05T15:14:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf: 5579953 bytes, checksum: 3d627cc1470c139c50af477477e69e00 (MD5) Previous issue date: 2021application/pdfspaUniversidad Ricardo Palma - URPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio Institucional - URPreponame:URP-Tesisinstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPMASWrefracción sísmicaángulo de friccióncohesiónmétodos convencionalesmétodos geofísicoscapacidad portantecorrelaciones geofísicascapacidad admisiblehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Comparación entre los métodos geofísico y convencional para calcular la capacidad portante en la ampliación de sistemas de agua potable y alcantarillado en Puente Piedrainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniería CivilUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Ingeniería. Escuela Profesional de Ingeniería CivilTítulo ProfesionalIngeniero Civilhttps://orcid.org/0000-0002-3212-281741182279https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional732016Sueldo Mesones, Jaime PíoZeña Sencio, MariellaDonayre Córdova, Oscar Eduardo7387645270172104PublicationORIGINALT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdfT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdfapplication/pdf5579953https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/7035b9a1-24bf-4777-ba6b-0f84efa778c4/download3d627cc1470c139c50af477477e69e00MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/a72349ac-d1b9-41f8-a12a-660066169b87/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.txtT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.txtExtracted texttext/plain230452https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/1ef60512-d362-4a78-9c24-6c029baea178/downloadbdd0f20864e24e750adf7c24047407deMD53THUMBNAILT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.jpgT030_70172104_T RAMOS VEGA FREDY LUIS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16087https://dspace-urp.metabuscador.org/bitstreams/9d92a3d6-cf24-4b3f-860a-91c0ad3045f0/downloadb92d0a8d1035727e0c172ed0ed13128bMD5420.500.14138/4753oai:dspace-urp.metabuscador.org:20.500.14138/47532024-11-24 10:08:17.094https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://dspace-urp.metabuscador.orgRepositorio Institucional de la Universidad Ricardo Palmabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= | 
| score | 12.814605 | 
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            