Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas

Descripción del Articulo

Introducción: En la práctica endodóntica, es necesario remover los microorganismos presentes en el conducto radicular, ya que pueden producir lesiones periapicales1. El Enterococcus faecalis (E. faecalis) es la bacteria anaerobia facultativa mayormente asociada con el fracaso endodóntico, debido a q...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Arteaga Ramos, Narda Elizabeth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:UPT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1217
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:PBM
Enterococcus Faecalis
Irrigación Continua
Irrigación Presión Positiva
Sistema Protaper Next
id UPTI_68e2da842414003d5a84ef96b0a22ca2
oai_identifier_str oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1217
network_acronym_str UPTI
network_name_str UPT-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
title Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
spellingShingle Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
Arteaga Ramos, Narda Elizabeth
PBM
Enterococcus Faecalis
Irrigación Continua
Irrigación Presión Positiva
Sistema Protaper Next
title_short Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
title_full Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
title_fullStr Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
title_full_unstemmed Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
title_sort Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
author Arteaga Ramos, Narda Elizabeth
author_facet Arteaga Ramos, Narda Elizabeth
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mendiola Aquino, Carlos
dc.contributor.author.fl_str_mv Arteaga Ramos, Narda Elizabeth
dc.subject.es_ES.fl_str_mv PBM
Enterococcus Faecalis
Irrigación Continua
Irrigación Presión Positiva
Sistema Protaper Next
topic PBM
Enterococcus Faecalis
Irrigación Continua
Irrigación Presión Positiva
Sistema Protaper Next
description Introducción: En la práctica endodóntica, es necesario remover los microorganismos presentes en el conducto radicular, ya que pueden producir lesiones periapicales1. El Enterococcus faecalis (E. faecalis) es la bacteria anaerobia facultativa mayormente asociada con el fracaso endodóntico, debido a que puede sobrevivir y reinfectar el conducto radicular después de obturado2-3. Con la irrigación se pretende eliminar la capa residual, compuesta por restos orgánicos e inorgánicos, incluyendo microorganismos que podrían permanecer viables en su interior y ser la causa de reagudizaciones 5. Las técnicas de instrumentación por sí solas son ineficaces en la limpieza de las superficies e irregularidades de los conductos 6. En este sentido, la instrumentación mecánica del conducto, apoyada en la desinfección con soluciones irrigantes buscan alterar o eliminar las biopelículas que se adhieren a las superficies del canal, además de la eliminación de una capa de dentina infectada, son herramientas de una adecuada preparación químico-mecánica, la cual se considera como el elemento clave para lograr un tratamiento endodóntico exitoso. Es así como, la capacidad de limpieza de cualquier instrumento del conducto radicular es de importancia para el resultado del tratamiento. Se han propuesto sistemas para la instrumentación del conducto radicular, capaces de preparar y limpiar completamente el sistema de conductos radiculares, entre los cuales se encuentran el instrumento Protaper Next. Objetivo: Es evaluar la eficacia antibacteriana en la PBM con dos Técnicas de Irrigación continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next frente a una de cepa de Enterococcus faecalis ATCC29212. Material y método: Se seleccionaron 90 dientes, a los cuales se les inoculó el Enterococcus feacalis, los cuales fueron distribuidos aleatoriamente como sigue: 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con el sistema Protaper Next modificado (Grupo1), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo2), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo3), 10 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Nextcon NaOCl2.5% (Grupo control)Se estandarizó protocolo de irrigación para los grupos. Posteriormente se tomaron muestras de los conductos, y se determinó a través del conteo de colonias la presencia de la bacteria. el análisis estadístico de los resultados obtenidos se realizó a través del Test Kruskal- Wallis Resultados: Se ha empleado la prueba de Kruskal-Wallis para datos no paramétricos, los resultados que ha obtenido cualitativos es decir que hemos contado por rango: R1-> 0 - 20 (ufc), R2-> 21 - 100 (ufc) , R3 -> + 100 (ufc). El grupo 1 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 2 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 3 tiene una media de 1.15 con una desviación Estándar 0.3663 y el grupo 4 tiene una media de 1.05 con una desviación estándar 0.2236. Y la prueba de Kruskal-Wallis muestra una p = 0. 7777 el cual es un valor mayor a p <0.05, lo que nos indica que no hay una semejanza estadística para el valor mayor a p> 0.05 Conclusión: Al comparar, la eficacia antibacteriana de la PBM con las Técnicas de Irrigación continua con el sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next durante la instrumentación frente a una cepa de Enterococcus faecalis ATCC 29212 en conductos radiculares de premolares unirradiculares a las 24 horas. Se concluyó que hay una semejanza estadística y que Valor P Kruskal Wallis 0.7777, que es mayor a P <0.05.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-12-05T23:39:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-12-05T23:39:22Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217
url http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
Repositorio Institucional - UPT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPT-Institucional
instname:Universidad Privada de Tacna
instacron:UPT
instname_str Universidad Privada de Tacna
instacron_str UPT
institution UPT
reponame_str UPT-Institucional
collection UPT-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/1/Arteaga-Ramos-Narda.pdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/2/license_url
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/3/license_text
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/4/license_rdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ef5598c6ffcb98a16e773b670f948d1
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPT
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1826953849479364608
spelling Mendiola Aquino, CarlosArteaga Ramos, Narda Elizabeth2019-12-05T23:39:22Z2019-12-05T23:39:22Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217Introducción: En la práctica endodóntica, es necesario remover los microorganismos presentes en el conducto radicular, ya que pueden producir lesiones periapicales1. El Enterococcus faecalis (E. faecalis) es la bacteria anaerobia facultativa mayormente asociada con el fracaso endodóntico, debido a que puede sobrevivir y reinfectar el conducto radicular después de obturado2-3. Con la irrigación se pretende eliminar la capa residual, compuesta por restos orgánicos e inorgánicos, incluyendo microorganismos que podrían permanecer viables en su interior y ser la causa de reagudizaciones 5. Las técnicas de instrumentación por sí solas son ineficaces en la limpieza de las superficies e irregularidades de los conductos 6. En este sentido, la instrumentación mecánica del conducto, apoyada en la desinfección con soluciones irrigantes buscan alterar o eliminar las biopelículas que se adhieren a las superficies del canal, además de la eliminación de una capa de dentina infectada, son herramientas de una adecuada preparación químico-mecánica, la cual se considera como el elemento clave para lograr un tratamiento endodóntico exitoso. Es así como, la capacidad de limpieza de cualquier instrumento del conducto radicular es de importancia para el resultado del tratamiento. Se han propuesto sistemas para la instrumentación del conducto radicular, capaces de preparar y limpiar completamente el sistema de conductos radiculares, entre los cuales se encuentran el instrumento Protaper Next. Objetivo: Es evaluar la eficacia antibacteriana en la PBM con dos Técnicas de Irrigación continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next frente a una de cepa de Enterococcus faecalis ATCC29212. Material y método: Se seleccionaron 90 dientes, a los cuales se les inoculó el Enterococcus feacalis, los cuales fueron distribuidos aleatoriamente como sigue: 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con el sistema Protaper Next modificado (Grupo1), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo2), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo3), 10 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Nextcon NaOCl2.5% (Grupo control)Se estandarizó protocolo de irrigación para los grupos. Posteriormente se tomaron muestras de los conductos, y se determinó a través del conteo de colonias la presencia de la bacteria. el análisis estadístico de los resultados obtenidos se realizó a través del Test Kruskal- Wallis Resultados: Se ha empleado la prueba de Kruskal-Wallis para datos no paramétricos, los resultados que ha obtenido cualitativos es decir que hemos contado por rango: R1-> 0 - 20 (ufc), R2-> 21 - 100 (ufc) , R3 -> + 100 (ufc). El grupo 1 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 2 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 3 tiene una media de 1.15 con una desviación Estándar 0.3663 y el grupo 4 tiene una media de 1.05 con una desviación estándar 0.2236. Y la prueba de Kruskal-Wallis muestra una p = 0. 7777 el cual es un valor mayor a p <0.05, lo que nos indica que no hay una semejanza estadística para el valor mayor a p> 0.05 Conclusión: Al comparar, la eficacia antibacteriana de la PBM con las Técnicas de Irrigación continua con el sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next durante la instrumentación frente a una cepa de Enterococcus faecalis ATCC 29212 en conductos radiculares de premolares unirradiculares a las 24 horas. Se concluyó que hay una semejanza estadística y que Valor P Kruskal Wallis 0.7777, que es mayor a P <0.05.Trabajo Académicoapplication/pdfspaUniversidad Privada de Tacnainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Privada de TacnaRepositorio Institucional - UPTreponame:UPT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Tacnainstacron:UPTPBMEnterococcus FaecalisIrrigación ContinuaIrrigación Presión PositivaSistema Protaper NextEvaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo de Segunda EspecialidadEspecialista en Carielogía y EndodonciaUniversidad Privada de Tacna. Facultad de Ciencias de la SaludEscuela Profesional de OdontologíaSegunda Especialidad en Carielogía y EndodonciaORIGINALArteaga-Ramos-Narda.pdfArteaga-Ramos-Narda.pdfTrabajo Académicoapplication/pdf2103936http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/1/Arteaga-Ramos-Narda.pdf7ef5598c6ffcb98a16e773b670f948d1MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5520.500.12969/1217oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/12172021-07-21 09:16:18.16Repositorio Institucional - UPTdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.952244
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).