Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas
Descripción del Articulo
Introducción: En la práctica endodóntica, es necesario remover los microorganismos presentes en el conducto radicular, ya que pueden producir lesiones periapicales1. El Enterococcus faecalis (E. faecalis) es la bacteria anaerobia facultativa mayormente asociada con el fracaso endodóntico, debido a q...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Privada de Tacna |
Repositorio: | UPT-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1217 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | PBM Enterococcus Faecalis Irrigación Continua Irrigación Presión Positiva Sistema Protaper Next |
id |
UPTI_68e2da842414003d5a84ef96b0a22ca2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1217 |
network_acronym_str |
UPTI |
network_name_str |
UPT-Institucional |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas |
title |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas |
spellingShingle |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas Arteaga Ramos, Narda Elizabeth PBM Enterococcus Faecalis Irrigación Continua Irrigación Presión Positiva Sistema Protaper Next |
title_short |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas |
title_full |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas |
title_fullStr |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas |
title_full_unstemmed |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas |
title_sort |
Evaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horas |
author |
Arteaga Ramos, Narda Elizabeth |
author_facet |
Arteaga Ramos, Narda Elizabeth |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Mendiola Aquino, Carlos |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arteaga Ramos, Narda Elizabeth |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
PBM Enterococcus Faecalis Irrigación Continua Irrigación Presión Positiva Sistema Protaper Next |
topic |
PBM Enterococcus Faecalis Irrigación Continua Irrigación Presión Positiva Sistema Protaper Next |
description |
Introducción: En la práctica endodóntica, es necesario remover los microorganismos presentes en el conducto radicular, ya que pueden producir lesiones periapicales1. El Enterococcus faecalis (E. faecalis) es la bacteria anaerobia facultativa mayormente asociada con el fracaso endodóntico, debido a que puede sobrevivir y reinfectar el conducto radicular después de obturado2-3. Con la irrigación se pretende eliminar la capa residual, compuesta por restos orgánicos e inorgánicos, incluyendo microorganismos que podrían permanecer viables en su interior y ser la causa de reagudizaciones 5. Las técnicas de instrumentación por sí solas son ineficaces en la limpieza de las superficies e irregularidades de los conductos 6. En este sentido, la instrumentación mecánica del conducto, apoyada en la desinfección con soluciones irrigantes buscan alterar o eliminar las biopelículas que se adhieren a las superficies del canal, además de la eliminación de una capa de dentina infectada, son herramientas de una adecuada preparación químico-mecánica, la cual se considera como el elemento clave para lograr un tratamiento endodóntico exitoso. Es así como, la capacidad de limpieza de cualquier instrumento del conducto radicular es de importancia para el resultado del tratamiento. Se han propuesto sistemas para la instrumentación del conducto radicular, capaces de preparar y limpiar completamente el sistema de conductos radiculares, entre los cuales se encuentran el instrumento Protaper Next. Objetivo: Es evaluar la eficacia antibacteriana en la PBM con dos Técnicas de Irrigación continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next frente a una de cepa de Enterococcus faecalis ATCC29212. Material y método: Se seleccionaron 90 dientes, a los cuales se les inoculó el Enterococcus feacalis, los cuales fueron distribuidos aleatoriamente como sigue: 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con el sistema Protaper Next modificado (Grupo1), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo2), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo3), 10 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Nextcon NaOCl2.5% (Grupo control)Se estandarizó protocolo de irrigación para los grupos. Posteriormente se tomaron muestras de los conductos, y se determinó a través del conteo de colonias la presencia de la bacteria. el análisis estadístico de los resultados obtenidos se realizó a través del Test Kruskal- Wallis Resultados: Se ha empleado la prueba de Kruskal-Wallis para datos no paramétricos, los resultados que ha obtenido cualitativos es decir que hemos contado por rango: R1-> 0 - 20 (ufc), R2-> 21 - 100 (ufc) , R3 -> + 100 (ufc). El grupo 1 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 2 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 3 tiene una media de 1.15 con una desviación Estándar 0.3663 y el grupo 4 tiene una media de 1.05 con una desviación estándar 0.2236. Y la prueba de Kruskal-Wallis muestra una p = 0. 7777 el cual es un valor mayor a p <0.05, lo que nos indica que no hay una semejanza estadística para el valor mayor a p> 0.05 Conclusión: Al comparar, la eficacia antibacteriana de la PBM con las Técnicas de Irrigación continua con el sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next durante la instrumentación frente a una cepa de Enterococcus faecalis ATCC 29212 en conductos radiculares de premolares unirradiculares a las 24 horas. Se concluyó que hay una semejanza estadística y que Valor P Kruskal Wallis 0.7777, que es mayor a P <0.05. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-12-05T23:39:22Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-12-05T23:39:22Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Privada de Tacna |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Privada de Tacna Repositorio Institucional - UPT |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPT-Institucional instname:Universidad Privada de Tacna instacron:UPT |
instname_str |
Universidad Privada de Tacna |
instacron_str |
UPT |
institution |
UPT |
reponame_str |
UPT-Institucional |
collection |
UPT-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/1/Arteaga-Ramos-Narda.pdf http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/2/license_url http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/3/license_text http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/4/license_rdf http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7ef5598c6ffcb98a16e773b670f948d1 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UPT |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1826953849479364608 |
spelling |
Mendiola Aquino, CarlosArteaga Ramos, Narda Elizabeth2019-12-05T23:39:22Z2019-12-05T23:39:22Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12969/1217Introducción: En la práctica endodóntica, es necesario remover los microorganismos presentes en el conducto radicular, ya que pueden producir lesiones periapicales1. El Enterococcus faecalis (E. faecalis) es la bacteria anaerobia facultativa mayormente asociada con el fracaso endodóntico, debido a que puede sobrevivir y reinfectar el conducto radicular después de obturado2-3. Con la irrigación se pretende eliminar la capa residual, compuesta por restos orgánicos e inorgánicos, incluyendo microorganismos que podrían permanecer viables en su interior y ser la causa de reagudizaciones 5. Las técnicas de instrumentación por sí solas son ineficaces en la limpieza de las superficies e irregularidades de los conductos 6. En este sentido, la instrumentación mecánica del conducto, apoyada en la desinfección con soluciones irrigantes buscan alterar o eliminar las biopelículas que se adhieren a las superficies del canal, además de la eliminación de una capa de dentina infectada, son herramientas de una adecuada preparación químico-mecánica, la cual se considera como el elemento clave para lograr un tratamiento endodóntico exitoso. Es así como, la capacidad de limpieza de cualquier instrumento del conducto radicular es de importancia para el resultado del tratamiento. Se han propuesto sistemas para la instrumentación del conducto radicular, capaces de preparar y limpiar completamente el sistema de conductos radiculares, entre los cuales se encuentran el instrumento Protaper Next. Objetivo: Es evaluar la eficacia antibacteriana en la PBM con dos Técnicas de Irrigación continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next frente a una de cepa de Enterococcus faecalis ATCC29212. Material y método: Se seleccionaron 90 dientes, a los cuales se les inoculó el Enterococcus feacalis, los cuales fueron distribuidos aleatoriamente como sigue: 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con el sistema Protaper Next modificado (Grupo1), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación continua e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo2), 20 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Next (Grupo3), 10 dientes fueron para la PBM con la técnica de irrigación de presión positiva e instrumentados con la técnica del sistema Protaper Nextcon NaOCl2.5% (Grupo control)Se estandarizó protocolo de irrigación para los grupos. Posteriormente se tomaron muestras de los conductos, y se determinó a través del conteo de colonias la presencia de la bacteria. el análisis estadístico de los resultados obtenidos se realizó a través del Test Kruskal- Wallis Resultados: Se ha empleado la prueba de Kruskal-Wallis para datos no paramétricos, los resultados que ha obtenido cualitativos es decir que hemos contado por rango: R1-> 0 - 20 (ufc), R2-> 21 - 100 (ufc) , R3 -> + 100 (ufc). El grupo 1 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 2 tiene una media de 1.1 con una desviación estándar 0.3078, el grupo 3 tiene una media de 1.15 con una desviación Estándar 0.3663 y el grupo 4 tiene una media de 1.05 con una desviación estándar 0.2236. Y la prueba de Kruskal-Wallis muestra una p = 0. 7777 el cual es un valor mayor a p <0.05, lo que nos indica que no hay una semejanza estadística para el valor mayor a p> 0.05 Conclusión: Al comparar, la eficacia antibacteriana de la PBM con las Técnicas de Irrigación continua con el sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de irrigación presión positiva con el Sistema Protaper Next durante la instrumentación frente a una cepa de Enterococcus faecalis ATCC 29212 en conductos radiculares de premolares unirradiculares a las 24 horas. Se concluyó que hay una semejanza estadística y que Valor P Kruskal Wallis 0.7777, que es mayor a P <0.05.Trabajo Académicoapplication/pdfspaUniversidad Privada de Tacnainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Privada de TacnaRepositorio Institucional - UPTreponame:UPT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Tacnainstacron:UPTPBMEnterococcus FaecalisIrrigación ContinuaIrrigación Presión PositivaSistema Protaper NextEvaluación In Vitro de da Eficacia Antibacteriana dn la PBM con la Técnica de Irrigación Continua con el Sistema Protaper Next Modificado y la Técnica de Irrigación Presión Positiva con el Sistema Protaper Next Frente a una Cepa de Enterococcus Faecalis en Conductos de Premolares Unirradiculares a las 24 Horasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo de Segunda EspecialidadEspecialista en Carielogía y EndodonciaUniversidad Privada de Tacna. Facultad de Ciencias de la SaludEscuela Profesional de OdontologíaSegunda Especialidad en Carielogía y EndodonciaORIGINALArteaga-Ramos-Narda.pdfArteaga-Ramos-Narda.pdfTrabajo Académicoapplication/pdf2103936http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/1/Arteaga-Ramos-Narda.pdf7ef5598c6ffcb98a16e773b670f948d1MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1217/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5520.500.12969/1217oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/12172021-07-21 09:16:18.16Repositorio Institucional - UPTdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.952244 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).