Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017

Descripción del Articulo

Objetivo: Conocer y comparar cuál agente cementante para restauraciones indirectas ofrece mayor resistencia a la tracción Material y método: Es una investigación de diseño experimental, analítico, Prospectivo y Transversal. Para la fase experimental se utilizaron 45 premolares superiores, divididos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ugarte Mamani, Freyshi Issabel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:UPT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/372
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12969/372
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resistencia a la Tracción
Cemento Resinoso Total - Autograbado
Cemento Resinoso Autoadhesivo
Materiales Dentales
id UPTI_11e63bf09711554ea501003d09a9b127
oai_identifier_str oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/372
network_acronym_str UPTI
network_name_str UPT-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
title Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
spellingShingle Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
Ugarte Mamani, Freyshi Issabel
Resistencia a la Tracción
Cemento Resinoso Total - Autograbado
Cemento Resinoso Autoadhesivo
Materiales Dentales
title_short Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
title_full Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
title_fullStr Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
title_full_unstemmed Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
title_sort Comparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017
author Ugarte Mamani, Freyshi Issabel
author_facet Ugarte Mamani, Freyshi Issabel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sánchez Tito, Marco Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Ugarte Mamani, Freyshi Issabel
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Resistencia a la Tracción
Cemento Resinoso Total - Autograbado
Cemento Resinoso Autoadhesivo
Materiales Dentales
topic Resistencia a la Tracción
Cemento Resinoso Total - Autograbado
Cemento Resinoso Autoadhesivo
Materiales Dentales
description Objetivo: Conocer y comparar cuál agente cementante para restauraciones indirectas ofrece mayor resistencia a la tracción Material y método: Es una investigación de diseño experimental, analítico, Prospectivo y Transversal. Para la fase experimental se utilizaron 45 premolares superiores, divididos en tres grupos A, B y C de 15 muestras cada uno, después de una debida profilaxis, fueron elaborados troqueles con acrílico para sujetar las piezas, se tallaron las piezas y se elaboraron incrustaciones de tipo onlay que fueron pretratadas con silano, para posteriormente ser cementadas de la siguiente manera: grupo A con cemento resinoso (total o auto)grabado, grupo B con cemento resinoso Autoadhesivo y grupo C con resina precalentada por 15 minutos, con previa preparación de la pieza dental con ácido ortofosfórico y sistema adhesivo de los grupos A y C. Se realizó la sujeción en la máquina universal de ensayos en donde se realizó la tracción. Resultados: Los valores obtenidos dieron como resultado que el grupo A tuvo un valor mínimo y un máximo de 3,144 Mpa y 7,546 Mpa respectivamente, con una media de 5,442 Mpa, el grupo B tuvo un valor mínimo y un máximo de 1,506 Mpa y 6,391 Mpa respectivamente, con una media de 3,430 Mpa y el grupo C tuvo una media de 5,775 Mpa Mpa y un valor mínimo de 4,134 Mpa y un máximo de 8,591 Mpa, Conclusiones: La resina precalentada y el cemento resinoso de (total o auto) grabado poseen las mismas propiedades de resistencia a la tracción. A su vez ambos grupos presentan una mayor resistencia a la tracción que la del cemento resinoso autoadhesivo.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-05-09T12:07:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-05-09T12:07:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12969/372
url http://hdl.handle.net/20.500.12969/372
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
Repositorio Institucional - UPT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPT-Institucional
instname:Universidad Privada de Tacna
instacron:UPT
instname_str Universidad Privada de Tacna
instacron_str UPT
institution UPT
reponame_str UPT-Institucional
collection UPT-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/1/Ugarte-Mamani-Freyshi.pdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/2/license_url
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/3/license_text
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/4/license_rdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b0dec552da863a254394cef6d5d621e4
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPT
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1826953748916731904
spelling Sánchez Tito, Marco AntonioUgarte Mamani, Freyshi Issabel2018-05-09T12:07:18Z2018-05-09T12:07:18Z2017http://hdl.handle.net/20.500.12969/372Objetivo: Conocer y comparar cuál agente cementante para restauraciones indirectas ofrece mayor resistencia a la tracción Material y método: Es una investigación de diseño experimental, analítico, Prospectivo y Transversal. Para la fase experimental se utilizaron 45 premolares superiores, divididos en tres grupos A, B y C de 15 muestras cada uno, después de una debida profilaxis, fueron elaborados troqueles con acrílico para sujetar las piezas, se tallaron las piezas y se elaboraron incrustaciones de tipo onlay que fueron pretratadas con silano, para posteriormente ser cementadas de la siguiente manera: grupo A con cemento resinoso (total o auto)grabado, grupo B con cemento resinoso Autoadhesivo y grupo C con resina precalentada por 15 minutos, con previa preparación de la pieza dental con ácido ortofosfórico y sistema adhesivo de los grupos A y C. Se realizó la sujeción en la máquina universal de ensayos en donde se realizó la tracción. Resultados: Los valores obtenidos dieron como resultado que el grupo A tuvo un valor mínimo y un máximo de 3,144 Mpa y 7,546 Mpa respectivamente, con una media de 5,442 Mpa, el grupo B tuvo un valor mínimo y un máximo de 1,506 Mpa y 6,391 Mpa respectivamente, con una media de 3,430 Mpa y el grupo C tuvo una media de 5,775 Mpa Mpa y un valor mínimo de 4,134 Mpa y un máximo de 8,591 Mpa, Conclusiones: La resina precalentada y el cemento resinoso de (total o auto) grabado poseen las mismas propiedades de resistencia a la tracción. A su vez ambos grupos presentan una mayor resistencia a la tracción que la del cemento resinoso autoadhesivo.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada de Tacnainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Privada de TacnaRepositorio Institucional - UPTreponame:UPT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Tacnainstacron:UPTResistencia a la TracciónCemento Resinoso Total - AutograbadoCemento Resinoso AutoadhesivoMateriales DentalesComparación de la Resistencia a la Tracción de Tres Agentes Resinosos Empleados en la Cementación de Restauraciones Indirectas Tipo Onlay Estudio In Vitro. Tacna, 2017info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo ProfesionalCirujano DentistaUniversidad Privada de Tacna. Facultad de Ciencias de la SaludEscuela Profesional de OdontologíaORIGINALUgarte-Mamani-Freyshi.pdfUgarte-Mamani-Freyshi.pdfapplication/pdf1540311http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/1/Ugarte-Mamani-Freyshi.pdfb0dec552da863a254394cef6d5d621e4MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/372/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5520.500.12969/372oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/3722021-07-21 09:15:28.264Repositorio Institucional - UPTdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.927358
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).