Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016

Descripción del Articulo

El título de la tesis es ―Fundamentos de las sentencias casatorias sobre tercería de propiedad y sus implicancias frente a las pretensiones de la parte demandante. Periodo 2015-2016.‖ El problema radica en que muchas veces el tercerista no obtiene una sentencia favorable a sus pretensiones, e inclus...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Salas Ponce, Lincoln
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:UPT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1083
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12969/1083
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tercería
Casación
Propiedad
Derecho Real
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UPTI_014a1ab39aa94f3835cb8d341ab8d65a
oai_identifier_str oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/1083
network_acronym_str UPTI
network_name_str UPT-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
title Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
spellingShingle Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
Salas Ponce, Lincoln
Tercería
Casación
Propiedad
Derecho Real
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
title_full Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
title_fullStr Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
title_full_unstemmed Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
title_sort Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016
author Salas Ponce, Lincoln
author_facet Salas Ponce, Lincoln
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pajuelo Beltrán, Carlos Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Salas Ponce, Lincoln
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Tercería
Casación
Propiedad
Derecho Real
topic Tercería
Casación
Propiedad
Derecho Real
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El título de la tesis es ―Fundamentos de las sentencias casatorias sobre tercería de propiedad y sus implicancias frente a las pretensiones de la parte demandante. Periodo 2015-2016.‖ El problema radica en que muchas veces el tercerista no obtiene una sentencia favorable a sus pretensiones, e incluso en sede casatoria pocas veces se le reconoce su derecho. A pesar de que el tercerista acredita con documento público o privado la propiedad del bien, otras circunstancias jurídicas procesales impiden que su derecho sea reconocido judicialmente. Precisamente, son las sentencias casatorias quienes nos proporcionan los fundamentos principales por el cual, el tercerista muchas veces no logra su pretensión. En el presente caso, las sentencias casatorias correspondientes a procesos de tercerías de los años 2015-2016 nos han permitido conocer a cabalidad los fundamentos que inciden directamente en el fallo de la sentencia; asimismo, se puede conocer los aspectos principales que se dan en el debate judicial por la prevalencia del derecho real (propiedad) sobre el derecho personal (crédito) a pesar de que este último pueda estar debidamente inscrito. El marco teórico tiene como base elemental lo determinado en las dos variables de estudio, siendo la primera sobre las sentencias casatorias; y la segunda sobre la Tercería de Propiedad. La hipótesis principal de la tesis es que ―Los principales fundamentos de las sentencias casatorias del periodo 2015-2016 sobre tercería de propiedad están referidos a la inscripción registral, la prevalencia del derecho real de la propiedad sobre el derecho personal y requisitos de procedibilidad del recurso de casación, implicando que los demandantes regularmente se hayan favorecido en sus pretensiones.‖ Además, se han identificado las variables independiente y la dependiente con sus respectivos indicadores. Metodológicamente, la investigación es de tipo aplicada, descriptivo, correlacional y explicativo. La investigación se ha desarrollado en un universo de los Abogados civilistas de la jurisdicción de Tacna. Asimismo, se ha tenido en cuenta el análisis documental representado por las sentencias casatorias. Los instrumentos de medición han sido los cuestionarios y la guía de análisis documental. Para el procesamiento de datos, se ha utilizado el soporte informático IBM SPSS v. 21 para Windows paquete con recursos para el análisis descriptivo de las variables y para la prueba estadística. Se confirma la hipótesis planteada. Se concluye que los principales fundamentos de las sentencias casatorias analizados sobre tercería de propiedad están referidos a la inscripción registral, la prevalencia del derecho real de la propiedad sobre el derecho personal y requisitos de procedibilidad del recurso de casación, denotando un favorecimiento regular a los demandantes. Las sugerencias van dirigidas a proponer capacitaciones permanentes a los magistrados del Poder Judicial sobre la calificación de los documentos de fecha cierta ofrecidas en la demanda, asimismo las coordinaciones en el Poder Judicial y Los notarios y funcionarios que emitan documentos públicos para determinar la autenticidad de los mismos. Finalmente se propone un anteproyecto de ley para modificar el artículo 535 del Código Procesal Civil sobre la admisibilidad y otros de la demanda.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-09-27T17:36:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-09-27T17:36:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12969/1083
url http://hdl.handle.net/20.500.12969/1083
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
Repositorio Institucional - UPT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPT-Institucional
instname:Universidad Privada de Tacna
instacron:UPT
instname_str Universidad Privada de Tacna
instacron_str UPT
institution UPT
reponame_str UPT-Institucional
collection UPT-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/1/Salas-Ponce-Lincoln.pdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/2/license_url
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/3/license_text
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/4/license_rdf
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 11dd7d36f977c1af1cf8aa099e1fb692
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPT
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1826953820774596608
spelling Pajuelo Beltrán, Carlos AlbertoSalas Ponce, Lincoln2019-09-27T17:36:50Z2019-09-27T17:36:50Z2019http://hdl.handle.net/20.500.12969/1083El título de la tesis es ―Fundamentos de las sentencias casatorias sobre tercería de propiedad y sus implicancias frente a las pretensiones de la parte demandante. Periodo 2015-2016.‖ El problema radica en que muchas veces el tercerista no obtiene una sentencia favorable a sus pretensiones, e incluso en sede casatoria pocas veces se le reconoce su derecho. A pesar de que el tercerista acredita con documento público o privado la propiedad del bien, otras circunstancias jurídicas procesales impiden que su derecho sea reconocido judicialmente. Precisamente, son las sentencias casatorias quienes nos proporcionan los fundamentos principales por el cual, el tercerista muchas veces no logra su pretensión. En el presente caso, las sentencias casatorias correspondientes a procesos de tercerías de los años 2015-2016 nos han permitido conocer a cabalidad los fundamentos que inciden directamente en el fallo de la sentencia; asimismo, se puede conocer los aspectos principales que se dan en el debate judicial por la prevalencia del derecho real (propiedad) sobre el derecho personal (crédito) a pesar de que este último pueda estar debidamente inscrito. El marco teórico tiene como base elemental lo determinado en las dos variables de estudio, siendo la primera sobre las sentencias casatorias; y la segunda sobre la Tercería de Propiedad. La hipótesis principal de la tesis es que ―Los principales fundamentos de las sentencias casatorias del periodo 2015-2016 sobre tercería de propiedad están referidos a la inscripción registral, la prevalencia del derecho real de la propiedad sobre el derecho personal y requisitos de procedibilidad del recurso de casación, implicando que los demandantes regularmente se hayan favorecido en sus pretensiones.‖ Además, se han identificado las variables independiente y la dependiente con sus respectivos indicadores. Metodológicamente, la investigación es de tipo aplicada, descriptivo, correlacional y explicativo. La investigación se ha desarrollado en un universo de los Abogados civilistas de la jurisdicción de Tacna. Asimismo, se ha tenido en cuenta el análisis documental representado por las sentencias casatorias. Los instrumentos de medición han sido los cuestionarios y la guía de análisis documental. Para el procesamiento de datos, se ha utilizado el soporte informático IBM SPSS v. 21 para Windows paquete con recursos para el análisis descriptivo de las variables y para la prueba estadística. Se confirma la hipótesis planteada. Se concluye que los principales fundamentos de las sentencias casatorias analizados sobre tercería de propiedad están referidos a la inscripción registral, la prevalencia del derecho real de la propiedad sobre el derecho personal y requisitos de procedibilidad del recurso de casación, denotando un favorecimiento regular a los demandantes. Las sugerencias van dirigidas a proponer capacitaciones permanentes a los magistrados del Poder Judicial sobre la calificación de los documentos de fecha cierta ofrecidas en la demanda, asimismo las coordinaciones en el Poder Judicial y Los notarios y funcionarios que emitan documentos públicos para determinar la autenticidad de los mismos. Finalmente se propone un anteproyecto de ley para modificar el artículo 535 del Código Procesal Civil sobre la admisibilidad y otros de la demanda.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada de TacnaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Privada de TacnaRepositorio Institucional - UPTreponame:UPT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Tacnainstacron:UPTTerceríaCasaciónPropiedadDerecho Realhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Fundamentos de las Sentencias Casatorias sobre Tercería de Propiedad y sus Implicancias Frente a las Pretensiones de la parte Demandante. Periodo 2015-2016info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestriaMagister en Derecho con Mención en Derecho Civil y ComercialUniversidad Privada de Tacna. Escuela de Post GradoMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Comercial0042377408652249 http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro422087Acevedo Velásquez, Elva InésSologuren Álvarez, Juan EnriqueReynoso Carpio, Elvira Del CarmenORIGINALSalas-Ponce-Lincoln.pdfSalas-Ponce-Lincoln.pdfTesisapplication/pdf1167499http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/1/Salas-Ponce-Lincoln.pdf11dd7d36f977c1af1cf8aa099e1fb692MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/20.500.12969/1083/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5520.500.12969/1083oai:repositorio.upt.edu.pe:20.500.12969/10832024-03-20 14:22:37.184Repositorio Institucional - UPTdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.931421
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).